Экранизации литературных произведений, фильмы о писателях
Информация
Дорогие друзья!
Приглашаем вас на новый литературный форум «Слова, слова, слова…»
Направленность форума – классическая литература, от античности до
современности.
Приходите, будем рады!
Вот у кого какие Впечатления от Зарубежных Экранизаций по Роману Ф.М. Достоевского "Идиот"?
Поглядела-послушала сейчас французскую постановку. Показалось всё как в замедленной съёмке --- так растекается.... И язык плавный, мелодичный Французский придаёт изысканности и манерной утончённости.
Но где эмоциональное напряжение Героини Настасьи Филипповны? И её Душевная Мука в Речи?
Все чересчур расслаблены. Но обстановка аристократической томительной скучности отлично передана. Словно всё в фантик обёрнуто и потому блестит. А начинка не видна.
Вот у кого какие Впечатления от Зарубежных Экранизаций по Роману Ф.М. Достоевского "Идиот"?
Поглядела-послушала сейчас французскую постановку. Показалось всё как в замедленной съёмке --- так растекается.... И язык плавный, мелодичный Французский придаёт изысканности и манерной утончённости.
Но где эмоциональное напряжение Героини Настасьи Филипповны? И её Душевная Мука в Речи?
Все чересчур расслаблены. Но обстановка аристократической томительной скучности отлично передана. Словно всё в фантик обёрнуто и потому блестит. А начинка не видна.
Nastasya F., огромное спасибо за открытие этой темы! Настасью я смотрела, а вот французский фильм — нет.
Посмотрю французский. А японский просто потряс. Надо ещё раз пересмотреть. Японский главный герой лучше всех из других фильмов.
[ref=#006633]Nastasya F.[/ref], огромное спасибо за открытие этой темы! [i][b]Настасью[/b][/i] я смотрела, а вот французский фильм [tiret][/tiret] нет. Посмотрю французский. А японский просто потряс. Надо ещё раз пересмотреть. Японский главный герой лучше всех из других фильмов.
[quote="Роксана"][post]137716[/post] Nastasya F., огромное спасибо за открытие этой темы! Настасью я смотрела, а вот французский фильм — нет...[/quote] Аналогично! [ref=#006633]Nastasya F.[/ref], я рад-радёшенек такой Теме! :Rose: Японский фильм [i]ажно[/i] в сердцевину Души врезался!
Nastasya F.: Вот у кого какие Впечатления от Зарубежных Экранизаций по Роману Ф.М. Достоевского "Идиот"?
я пока о впечатлении от произведения, вот в какой фантик ни оберни, а как начнешь смотреть, так оторваться не можешь... и все по новой через себя и никак не отпускает...
[quote="Nastasya F."][post]137708[/post] Вот у кого какие Впечатления от Зарубежных Экранизаций по Роману Ф.М. Достоевского "Идиот"?[/quote] я пока о впечатлении от произведения, вот в какой фантик ни оберни, а как начнешь смотреть, так оторваться не можешь... и все по новой через себя и никак не отпускает...
[quote="Клювик"][post]137761[/post]... вот в какой фантик не оберни, а как начнешь смотреть, так оторваться не можешь... и все по новой через себя и никак не отпускает...[/quote] Верно! Дело ведь [i]в содержимом[/i] фантика. Это Вам не пустая конфетка (которую иные [i]шутники[/i] мастерят)! :D
[quote="Роксана"][post]137776[/post]... Дело ведь в содержимом фантика...[/quote] И идею Фёдора Михайловича испортить трудно. Правда, я ещё французскую версию не видел!
Nastasya F.: Поглядела-послушала сейчас французскую постановку. Показалось всё как в замедленной съёмке --- так растекается.... И язык плавный, мелодичный Французский придаёт изысканности и манерной утончённости.
Но где эмоциональное напряжение Героини Настасьи Филипповны? И её Душевная Мука в Речи?
Все чересчур расслаблены. Но обстановка аристократической томительной скучности отлично передана. Словно всё в фантик обёрнуто и потому блестит. А начинка не видна.
Вот и я только что поглядела-послушала этот фильм.
Как ни странно, но вот как раз Настасью Филипповну я приняла именно такой. В наших же фильмах она как бы везде истерична.
А здесь внутреннее затухающее горение. Потому что у неё, собственно, душа-то как бы и выгорела вся от унижений и своего взвешенного в пространстве состояния. Где-то между Небесным (в душе) и низким Земным в реальной жизни.
Тоцкого интересно артист показал. Все же остальные — ватные куклы. Даже Рогожин.
[quote="Nastasya F."][post]137708[/post] Поглядела-послушала сейчас французскую постановку. Показалось всё как в замедленной съёмке --- так растекается.... И язык плавный, мелодичный Французский придаёт изысканности и манерной утончённости.
Но где эмоциональное напряжение Героини Настасьи Филипповны? И её Душевная Мука в Речи?
Все чересчур расслаблены. Но обстановка аристократической томительной скучности отлично передана. Словно всё в фантик обёрнуто и потому блестит. А начинка не видна.[/quote] Вот и я только что поглядела-послушала этот фильм. Как ни странно, но вот как раз Настасью Филипповну я приняла именно такой. В наших же фильмах она как бы везде истерична. А здесь внутреннее [i]затухающее[/i] горение. Потому что у неё, собственно, душа-то как бы и выгорела вся от унижений и своего взвешенного в пространстве состояния. Где-то между Небесным (в душе) и низким Земным в реальной жизни. Тоцкого интересно артист показал. Все же остальные [tiret][/tiret] ватные куклы. Даже Рогожин.
Nastasya F.: Поглядела-послушала сейчас французскую постановку...
... Но где эмоциональное напряжение Героини Настасьи Филипповны? И её Душевная Мука в Речи?...
Я тоже поглядел буквально сегодня эту постановку.
Но как ни странно, именно Настасья Филипповна меня здесь очень привлекла.
Во-первых, она очень больна. И актриса показывает эту болезнь и измождённость.
В фильме этого не боятся.
Красота проявляется даже сквозь такой болезненный облик.
А то, что она говорит спокойно, мягко, как бы изнутри, ничуть не умаляет её внутренний огонь и темперамент.
Наоборот, эта мягкость, туше только подчёркивают внутреннее горение...
Очень разочаровал Князь Мышкин. Просто пустое место.
Об остальных умолчу. Сказать нечего. Тоцкий ещё более или менее...
А душа, уж это точно, ежели обожжена:
справедливей, милосерднее и праведней она...
(Булат Шалвович Окуджава)
[quote="Nastasya F."][post]137708[/post] Поглядела-послушала сейчас французскую постановку... ... Но где эмоциональное напряжение Героини Настасьи Филипповны? И её Душевная Мука в Речи?...[/quote] Я тоже поглядел буквально сегодня эту постановку. Но как ни странно, именно [i]Настасья Филипповна[/i] меня здесь очень привлекла. Во-первых, она очень больна. И актриса показывает эту болезнь и измождённость. В фильме этого не боятся. Красота проявляется даже сквозь такой болезненный облик. А то, что она говорит спокойно, мягко, как бы изнутри, ничуть не умаляет её внутренний огонь и темперамент. Наоборот, эта мягкость, [i]туше[/i] только подчёркивают внутреннее горение... Очень разочаровал Князь Мышкин. Просто пустое место. Об остальных умолчу. Сказать нечего. Тоцкий ещё более или менее...
Роксана: Как ни странно, но вот как раз Настасью Филипповну я приняла именно такой. В наших же фильмах она как бы везде истерична.
А здесь внутреннее затухающее горение.
Князь Мышкин: Но как ни странно, именно Настасья Филипповна меня здесь очень привлекла.
Во-первых, она очень больна. И актриса показывает эту болезнь и измождённость.
В фильме этого не боятся.
Красота проявляется даже сквозь такой болезненный облик.
А то, что она говорит спокойно, мягко, как бы изнутри, ничуть не умаляет её внутренний огонь и темперамент.
Наоборот, эта мягкость, туше только подчёркивают внутреннее горение...
Надо же! Почти Идентичное впечатление у вас )))) И даже со слов одинаковых начинается : "Как ни странно" ....
И подчеркнули оба именно горение внутреннее...
Князь Мышкин: Очень разочаровал Князь Мышкин. Просто пустое место.
Об остальных умолчу. Сказать нечего. Тоцкий ещё более или менее...
Роксана: Все же остальные — ватные куклы. Даже Рогожин.
И даже и про остальных тоже
Я пока до Конца не смотрела, но, Князь, и меня с первого же Взгляда Князь Мышкин разочаровал!
Может и мне Настасья понравится, я пока только начало видела и слушала )))
[quote="Роксана"][post]137931[/post] Как ни странно, но вот как раз Настасью Филипповну я приняла именно такой. В наших же фильмах она как бы везде истерична. А здесь внутреннее затухающее горение.[/quote] [quote="Князь Мышкин"][post]138082[/post] Но как ни странно, именно Настасья Филипповна меня здесь очень привлекла. Во-первых, она очень больна. И актриса показывает эту болезнь и измождённость. В фильме этого не боятся. Красота проявляется даже сквозь такой болезненный облик. А то, что она говорит спокойно, мягко, как бы изнутри, ничуть не умаляет её внутренний огонь и темперамент. Наоборот, эта мягкость, туше только подчёркивают внутреннее горение...[/quote]
Надо же! Почти Идентичное впечатление у вас )))) И даже со слов одинаковых начинается : "Как ни странно" .... И подчеркнули оба именно [i]горение внутреннее...[/i]
[quote="Князь Мышкин"][post]138082[/post] Очень разочаровал Князь Мышкин. Просто пустое место. Об остальных умолчу. Сказать нечего. Тоцкий ещё более или менее...[/quote] [quote="Роксана"][post]137931[/post] Все же остальные — ватные куклы. Даже Рогожин.[/quote] И даже и про остальных тоже :)
Я пока до Конца не смотрела, но, [b] [i]Князь[/i][/b], и меня с первого же Взгляда [i]Князь Мышкин[/i] разочаровал! Может и мне [i]Настасья[/i] понравится, я пока только начало видела и слушала )))
[quote="Nastasya F."][post]138083[/post] Надо же! Почти Идентичное впечатление у вас ))))[/quote] У меня ощущение, что и у Вас оно будет идентичным. :D
Что это такая интересная тема затухла?
Давайте-ка её приподнимем
Посмотрела я японскую версию романа. Курасава "Идиот". Получила несказанное удовольствие.
Было ощущение, что смотрю новое произведение. Уселась перечитывать некоторые страницы. А вот "Даун-Хаус".. не пришёлся. будто несерьёзное что-то смотрю, вот такое было ощущение. Поругала себя даже)0
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
Что это такая интересная тема затухла? Давайте-ка её приподнимем :D Посмотрела я японскую версию романа. Курасава "Идиот". Получила несказанное удовольствие. Было ощущение, что смотрю новое произведение. Уселась перечитывать некоторые страницы. А вот "Даун-Хаус".. не пришёлся. будто несерьёзное что-то смотрю, вот такое было ощущение. Поругала себя даже)0
Елена: 08 июл 2019, 12:12
... Посмотрела я японскую версию романа. Куросава "Идиот". Получила несказанное удовольствие...
Я тоже.
А фильм "Даун-Хаус" я воспринял в качестве сатиры на современность.
Вот если бы Идиот сейчас к нам явился.
Игра Фёдора Бондарчука пришлась в тему.
Да и Иван Охлобыстин впору для неожиданного видения Рогожина в наше время.
Я от души повеселился.
Думаю, что и Фёдор Михайлович, обладавший недюжинным чувством юмора, тоже посмеялся бы.
Просто не надо воспринимать в данном случае слишком серьёзно гениальный роман.
За это сообщение автора Князь Мышкин поблагодарили (всего 2):
[quote=Елена post_id=168265 time=1562577148 user_id=3] ... Посмотрела я японскую версию романа. Куросава "Идиот". Получила несказанное удовольствие... [/quote] Я тоже. А фильм "Даун-Хаус" я воспринял в качестве сатиры на современность. Вот если бы [i]Идиот[/i] сейчас к нам явился. Игра Фёдора Бондарчука пришлась в тему. Да и Иван Охлобыстин впору для неожиданного видения Рогожина в наше время. Я от души повеселился. Думаю, что и Фёдор Михайлович, обладавший недюжинным чувством юмора, тоже посмеялся бы. Просто не надо воспринимать в данном случае слишком серьёзно гениальный роман.
[quote=Елена post_id=168265 time=1562577148 user_id=3]Курасава "Идиот".[/quote] Елена, он всё же Кур[u]о[/u]сава. И он не идиот (у вас смешно получилось).
Селена: 10 июл 2019, 18:42
И он не идиот (у вас смешно получилось).
Ну и славно, трам-пам-пам!
Куросава пишется через о. Так, конечно, через о. С телефона и не то с автозаменами можно написать.
Спасибо!
Остальным - такие поправки лучше через личку.
Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Князь Мышкин: 10 июл 2019, 09:07
не надо воспринимать в данном случае слишком серьёзно гениальный роман.
Да, это точно!
Слишком серьёзно вообще ничего не стоит воспринимать
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
[quote=Селена post_id=168291 time=1562773339 user_id=1059] И он не идиот (у вас смешно получилось). [/quote] Ну и славно, трам-пам-пам! :) Куросава пишется через о. Так, конечно, через о. С телефона и не то с автозаменами можно написать. Спасибо! Остальным - такие поправки лучше :muza: через личку.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:[/color][/size] [quote="Князь Мышкин" post_id=168286 time=1562738830 user_id=4103] не надо воспринимать в данном случае слишком серьёзно гениальный роман. [/quote] Да, это точно! Слишком серьёзно вообще ничего не стоит воспринимать :roll:
Игра Яковлева мне больше нравится чем Миронова. Миронов слишком претенциозен и мне кажется не понимает смысла пощёчины в дворянском обществе того времени, да и в других эпизодах тоже. Пощёчина -это не физическое наказание, а в первую очередь моральное. Это сильное унижение и оскорбление, после которого в обязательном порядке следует дуэль. Поэтому показывать кровь на губе князя Мышкина не уместно. В данном случае физическая боль и физический ущерб не имеют смысла. Режиссёр видимо это тоже не понимает. Предполагаемая невозможность к. Мышкина ответить вызовом на дуэль и делает этот поступок таким мерзким. Пощёчиной на пощёчину равному по сословию не отвечали это было унизительно в первую очередь для того кто давал пощёчину. Поэтому князь сказал, вы- будете об этом сильно жалеть. Унизив князя, Ганя и сам сильно унизился, и так как смыть это унижение кровью ему не предоставят возможности, унижение это останется с ним навсегда. Миронов своей игрой не передал эти ощущения (так как сумел показать Яковлев), он якобы заступился и защитил женщину, которую никто не собирался трогать. На самом деле в этой ситуации именно Ганя вызывает наибольшее сочувствие, потому-что обесчестил себя подняв руку на человека не способного потребовать удовлетворения.
Но Смоктуновский всё же вне конкуренции, жалко что не сохранилась постановка с его ролью к. Мышкина..
Игра Яковлева мне больше нравится чем Миронова. Миронов слишком претенциозен и мне кажется не понимает смысла пощёчины в дворянском обществе того времени, да и в других эпизодах тоже. Пощёчина -это не физическое наказание, а в первую очередь моральное. Это сильное унижение и оскорбление, после которого в обязательном порядке следует дуэль. Поэтому показывать кровь на губе князя Мышкина не уместно. В данном случае физическая боль и физический ущерб не имеют смысла. Режиссёр видимо это тоже не понимает. Предполагаемая невозможность к. Мышкина ответить вызовом на дуэль и делает этот поступок таким мерзким. Пощёчиной на пощёчину равному по сословию не отвечали это было унизительно в первую очередь для того кто давал пощёчину. Поэтому князь сказал, вы- будете об этом сильно жалеть. Унизив князя, Ганя и сам сильно унизился, и так как смыть это унижение кровью ему не предоставят возможности, унижение это останется с ним навсегда. Миронов своей игрой не передал эти ощущения (так как сумел показать Яковлев), он якобы заступился и защитил женщину, которую никто не собирался трогать. На самом деле в этой ситуации именно Ганя вызывает наибольшее сочувствие, потому-что обесчестил себя подняв руку на человека не способного потребовать удовлетворения. Но Смоктуновский всё же вне конкуренции, жалко что не сохранилась постановка с его ролью к. Мышкина..
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Хотелось бы обсудить фильмы, снятые по роману Ф. М. Достоевского Идиот .
Меня, в частности, очень заинтересовал альтернативный, можно сказать, фильм Даун Хаус
1. С кем из героев Вы себя отождествляете?
2. Кажется ли современной эта книга?
Мне - да. Как и там - всё переходим к капитализму, да никак не поймём ни него ни себя в нём.
Последнее сообщение
Nastasya F. , позвольте поздравить с праздником Рождества Христова. Всех вам благ в Новом году!
:xmas:
Кто прочел книгу или фильм посмотрел, у тех первое впечатление: какой князь Мышкин обаятельный, лучше всех.
А когда первые впечатления улеглись, что дальше? Что говорят не чувства, не впечатления, а размышления?
Последнее сообщение
Отвлекаемся от темы, милая Настенька.
Немо сердится.
Друзья!
Если Вы читали роман Достоевского Идиот или смотрели одноимённый фильм (или делали то и другое), то давайте поговорим о Ганечке ...
1. Можно представить себя Ганечкой.
2. Можно представить себя любым героем романа и, с точки зрения этого...
Последнее сообщение
Князь Мышкин , я Вас так понимаю! Больным сейчас проще, по-моему. У них свой мир... Параллельный нашему.
Добавляю. У меня идея как осмыслить те же внешние действия. Как в Даун Хаусе , действия-то те же остались? А какая в них начинка.
Например, так иногда пишут детективные романы. События с точки зрения одного героя, другого, потом...
Последнее сообщение
137090 Роксана молча поставила кучу цитат. Зачем? 137091 Не молча. 137099 А где этот объясняющий текст? Цитаты со мною не разговаривают. Как бы вам это получше объяснить. Когда человек молча ставит цитату, он при этом ничего не говорит. Он молча...
Мобильная версия
через личку.
