Грамматика ⇒ Читая книги Александра Бушкова...

[Владимир Байков]

Есть неплохой сибирский писатель - Александр Бушков. С интересом прочел его новую книгу - "Антиквар", все три тома.
Однако, он в книгах своих немало ошибок допускает!

Пишет: "она в раз опрокинула противницу". Стандартная ошибка школьников: наречие ВРАЗ писать не слитно, а раздельно.

Еще: "ее пробрало любопытство"
Пробрать может мороз до костей,
или еще, извините, понос тоже может пробрать.

А любопытство обычно разбирает.

[Марго]

Однако, он в книгах своих немало ошибок допускает!

Так это не он допускает, а корректоры пропускают. В общем, виновато издательство.

Кстати, посмотрите, пожалуйста, Владимир, кто там в выходных данных значится? Вероятно, и редактор есть, не только корректор, да?

[Dimon]

Владимир Байков, Бушков действительно допускает очень много стилистических ляпов. Но откуда взяться правильной литературной речи в Сибири? Я подобных выражений наслушался во множестве и в Новосибирске, и в Красноярске, и в Иркутске. Да и сам, несомненно, грешу ими.

[Владимир Байков]

Dimon,

Но откуда взяться правильной литературной речи в Сибири?

А как же влияние новосибирского Академгородка?

Кстати, Бушков - весьма образованный и начитанный человек. В его "Антикваре" очень много любопытных исторических экскурсов,
гораздо более интересных и менее тенденциозных, чем, например, у Пикуля.

Добавлено спустя 5 минут:
Марго,

Так это не он допускает, а корректоры пропускают

Кстати, "любопытство пробирает" - это уже не корректорский,
а редакторский ляп.
Сейчас книги все больше и больше выпускаются в авторской редакции.

Читаю книгу Андрея Рубанова "Готовься к войне", лауреат премии "Национальный бестселлер".
Уже тра раза встретил: "времяпровождение".
Зато с матом в книге - все чистенько, ошибок нет

[Dimon]

Владимир Байков, новосибирский Академгородок - не самый удачный пример. Дело в том, что обилие научных сотрудников приводит к обилию амбиций при дефиците их реализации. В итоге там не самая удачная человеческая атмосфера, что находит отражение и в языке, и в молодёжи. Да и что такое несколько тысяч грамотных человек на многомиллионную Сибирь с обилием зон и соответвующего контингента?!

Бушков - самоучка с незашоренным неординарным мышлением, у него возникает много интересных идей/версий, любит заниматься исследованиями (и он в состоянии признавать свои ошибки!), пишет азартно и привлекательно, НО... Бушков принципиально не читает художественную литературу (могу поискать точную цитату - это почти в каждом его интервью упоминается). Последствия этого мы наблюдаем на страницах его книг.

[Владимир Байков]

Dimon,

обилие научных сотрудников приводит к обилию амбиций при дефиците их реализации

Афористично!!

[Марго]

Кстати, "любопытство пробирает" - это уже не корректорский, а редакторский ляп.

Именно потому я и заговорила о редакторе.

Сейчас книги все больше и больше выпускаются в авторской редакции.

И в таком случае в выходных данных (или даже на обороте титула) это должно быть прописано. Так что же все-таки в "Антикваре" указано по поводу редактора и корректора? Если Вы читали не бумажное издание, тогда вопрос, конечно, отпадает.

[Владимир Байков]

Кстати, посмотрите, пожалуйста, Владимир, кто там в выходных данных значится?

Это книга "Чертово городище", Олма-Пресс.
В данном случае имеется и редактор, и корректор.
Фамилии нужны?

[Марго]

В данном случае имеется и редактор, и корректор. Фамилии нужны?

Вот с них-то и спрос. Собственно, это подтверждает, что об "авторской редакции" речь не идет. Фамилии меня, разумеется, не интересуют; это пусть их руководство думает о том, что напрасно платит заработную плату своим сотрудникам, которые немало ошибок пропускают.

[Асса]

У меня сегодня на работе был похожий случай: от лица главной героини повествовалось, что она "стояла и сгорала от страха". Еще чудный перл из бесплатной рекламной газетки, которую нам сунули в почтовый ящик сегодня: "...до сложных сценариев с завёрнутым сюжетом".