В каком предложении допущена ошибка в употреблении однородных членов:
1. Для правительственного письма не столько важно знание формулировки правил, сколько умение их применять.
2. Конфликт можно было разрешить, прибегнув к обычным дипломатическим, а не провокационным мерам.
Помогите разобраться ⇐ Орфография
Модератор: Селена
-
Автор темыZElena
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 10.09.2012
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Коми Республика
- Возраст: 42
-
Марго
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
-
Автор темыZElena
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 10.09.2012
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Коми Республика
- Возраст: 42
Re: Помогите разобраться
еще несколько вопросов помогите решить:
1.Укажите предложение, в котором допущена ошибка вупотреблении деепричастий и деепричастных оборотов:
а) Рассмотрев данный вопрос, наша фракция решила его не поддерживать.
б) Посмотрев на проблему ратификации в другой плоскости, к нам пришло удачное решение.
2. Определите ошибку в построении предложения. Запишите правильный вариант:
Использующая лексика за рамками литературного языка не может быть использована в текстах официальных документов.
3. Найдите и укажите языковые особенности, связанные с устной речью, «переведите» в письменную форму:
Если бы президент захотел внести Зубкова, он бы сразу бы это сделал, но, как говорится, «всякому овощу…».
4. Верным является произношение:
а) афёра;
б) т[э]рмин;
в) осуждённый.
1.Укажите предложение, в котором допущена ошибка вупотреблении деепричастий и деепричастных оборотов:
а) Рассмотрев данный вопрос, наша фракция решила его не поддерживать.
б) Посмотрев на проблему ратификации в другой плоскости, к нам пришло удачное решение.
2. Определите ошибку в построении предложения. Запишите правильный вариант:
Использующая лексика за рамками литературного языка не может быть использована в текстах официальных документов.
3. Найдите и укажите языковые особенности, связанные с устной речью, «переведите» в письменную форму:
Если бы президент захотел внести Зубкова, он бы сразу бы это сделал, но, как говорится, «всякому овощу…».
4. Верным является произношение:
а) афёра;
б) т[э]рмин;
в) осуждённый.
-
Ёёё
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1770
- Зарегистрирован: 05.04.2012
- Образование: школьник
- Откуда: Россия
- Возраст: 63
Re: Помогите разобраться
ZElena:еще несколько вопросов помогите решить:
1.Укажите предложение, в котором допущена ошибка вупотреблении деепричастий и деепричастных оборотов:
а) Рассмотрев данный вопрос, наша фракция решила его не поддерживать.
б) Посмотрев на проблему ратификации в другой плоскости, к нам пришло удачное решение.
"... мы пришли к удачному решению"
Мы рассмотрели и пришли.
2. Определите ошибку в построении предложения. Запишите правильный вариант:
Использующая лексика за рамками литературного языка не может быть использована в текстах официальных документов.
"Лексика вне рамок литературного языка..."
3. Найдите и укажите языковые особенности, связанные с устной речью, «переведите» в письменную форму:
Если бы президент захотел внести {кандидатуру} Зубкова, он (бы) сразу бы это сделал, но, (как говорится), «всякому овощу…».
4. Верным является произношение:
а) афёра;
б) т[э]рмин;
нет
в) осуждённый.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1295 Просмотры
-
Последнее сообщение Дмитрий77
-
- 46 Ответы
- 3885 Просмотры
-
Последнее сообщение vladik_ma
-
- 4 Ответы
- 1390 Просмотры
-
Последнее сообщение Dzhinzdrinski
-
- 2 Ответы
- 1123 Просмотры
-
Последнее сообщение Идальго
-
- 4 Ответы
- 3921 Просмотры
-
Последнее сообщение Никита1999
Мобильная версия