ОрфографияПомогите разобраться

Орфография - раздел науки, изучающий правила правописания

Модератор: Селена

Автор темы
ZElena
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 10.09.2012
Образование: высшее техническое
Откуда: Коми Республика
Возраст: 37
 Помогите разобраться

Сообщение ZElena »

В каком предложении допущена ошибка в употреблении однородных членов:
1. Для правительственного письма не столько важно знание формулировки правил, сколько умение их применять.
2. Конфликт можно было разрешить, прибегнув к обычным дипломатическим, а не провокационным мерам.

Реклама
Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 13772
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Помогите разобраться

Сообщение Марго »

В первом.

Автор темы
ZElena
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 10.09.2012
Образование: высшее техническое
Откуда: Коми Республика
Возраст: 37
 Re: Помогите разобраться

Сообщение ZElena »

еще несколько вопросов помогите решить:

1.Укажите предложение, в котором допущена ошибка вупотреблении деепричастий и деепричастных оборотов:
а) Рассмотрев данный вопрос, наша фракция решила его не поддерживать.
б) Посмотрев на проблему ратификации в другой плоскости, к нам пришло удачное решение.

2. Определите ошибку в построении предложения. Запишите правильный вариант:
Использующая лексика за рамками литературного языка не может быть использована в текстах официальных документов.

3. Найдите и укажите языковые особенности, связанные с устной речью, «переведите» в письменную форму:
Если бы президент захотел внести Зубкова, он бы сразу бы это сделал, но, как говорится, «всякому овощу…».

4. Верным является произношение:
а) афёра;
б) т[э]рмин;
в) осуждённый.

Щучьев
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1552
Зарегистрирован: 05.04.2012
Образование: школьник
Профессия: нету
Откуда: Россия
Возраст: 16
 Re: Помогите разобраться

Сообщение Щучьев »

ZElena:еще несколько вопросов помогите решить:

1.Укажите предложение, в котором допущена ошибка вупотреблении деепричастий и деепричастных оборотов:
а) Рассмотрев данный вопрос, наша фракция решила его не поддерживать.
б) Посмотрев на проблему ратификации в другой плоскости, к нам пришло удачное решение.
"... мы пришли к удачному решению"
Мы рассмотрели и пришли.

2. Определите ошибку в построении предложения. Запишите правильный вариант:
Использующая лексика за рамками литературного языка не может быть использована в текстах официальных документов.
"Лексика вне рамок литературного языка..."
3. Найдите и укажите языковые особенности, связанные с устной речью, «переведите» в письменную форму:
Если бы президент захотел внести {кандидатуру} Зубкова, он (бы) сразу бы это сделал, но, (как говорится), «всякому овощу…».

4. Верным является произношение:
а) афёра;
б) т[э]рмин;
нет
в) осуждённый.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Помогите разобраться со звуками!
    Юлия.мам » 14 ноя 2011, 18:32 » в форуме Фонетика и орфоэпия
    4 Ответы
    791 Просмотры
    Последнее сообщение vladik_ma
    14 ноя 2011, 21:13
  • Помогите пожалуйста разобраться
    Solnce6727 » 09 июн 2012, 22:54 » в форуме Высшее образование
    5 Ответы
    663 Просмотры
    Последнее сообщение Russkaya
    11 июн 2012, 00:24
  • Пожалуйста, помогите разобраться
    shoten » 18 сен 2018, 11:52 » в форуме Грамматика
    9 Ответы
    2508 Просмотры
    Последнее сообщение daslex
    20 сен 2018, 11:38
  • Помогите разобраться с запятыми.
    jorry » 13 май 2010, 16:49 » в форуме Орфография
    5 Ответы
    752 Просмотры
    Последнее сообщение jorry
    14 май 2010, 11:10
  • Помогите разобраться с орфографией
    Urban » 31 окт 2013, 18:47 » в форуме Помощь знатоков
    10 Ответы
    1371 Просмотры
    Последнее сообщение Завада
    04 ноя 2013, 13:49