ОрфографияПомогите разобраться

Орфография - раздел науки, изучающий правила правописания

Модератор: Селена

Автор темы
ZElena
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 10.09.2012
Образование: высшее техническое
Откуда: Коми Республика
Возраст: 37
 Помогите разобраться

Сообщение ZElena »

В каком предложении допущена ошибка в употреблении однородных членов:
1. Для правительственного письма не столько важно знание формулировки правил, сколько умение их применять.
2. Конфликт можно было разрешить, прибегнув к обычным дипломатическим, а не провокационным мерам.

Реклама
Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 13756
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Помогите разобраться

Сообщение Марго »

В первом.

Автор темы
ZElena
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 10.09.2012
Образование: высшее техническое
Откуда: Коми Республика
Возраст: 37
 Re: Помогите разобраться

Сообщение ZElena »

еще несколько вопросов помогите решить:

1.Укажите предложение, в котором допущена ошибка вупотреблении деепричастий и деепричастных оборотов:
а) Рассмотрев данный вопрос, наша фракция решила его не поддерживать.
б) Посмотрев на проблему ратификации в другой плоскости, к нам пришло удачное решение.

2. Определите ошибку в построении предложения. Запишите правильный вариант:
Использующая лексика за рамками литературного языка не может быть использована в текстах официальных документов.

3. Найдите и укажите языковые особенности, связанные с устной речью, «переведите» в письменную форму:
Если бы президент захотел внести Зубкова, он бы сразу бы это сделал, но, как говорится, «всякому овощу…».

4. Верным является произношение:
а) афёра;
б) т[э]рмин;
в) осуждённый.

Щучьев
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1552
Зарегистрирован: 05.04.2012
Образование: школьник
Профессия: нету
Откуда: Россия
Возраст: 15
 Re: Помогите разобраться

Сообщение Щучьев »

ZElena:еще несколько вопросов помогите решить:

1.Укажите предложение, в котором допущена ошибка вупотреблении деепричастий и деепричастных оборотов:
а) Рассмотрев данный вопрос, наша фракция решила его не поддерживать.
б) Посмотрев на проблему ратификации в другой плоскости, к нам пришло удачное решение.
"... мы пришли к удачному решению"
Мы рассмотрели и пришли.

2. Определите ошибку в построении предложения. Запишите правильный вариант:
Использующая лексика за рамками литературного языка не может быть использована в текстах официальных документов.
"Лексика вне рамок литературного языка..."
3. Найдите и укажите языковые особенности, связанные с устной речью, «переведите» в письменную форму:
Если бы президент захотел внести {кандидатуру} Зубкова, он (бы) сразу бы это сделал, но, (как говорится), «всякому овощу…».

4. Верным является произношение:
а) афёра;
б) т[э]рмин;
нет
в) осуждённый.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Помогите разобраться со звуками!
    Юлия.мам » 14 ноя 2011, 18:32 » в форуме Фонетика и орфоэпия
    4 Ответы
    786 Просмотры
    Последнее сообщение vladik_ma
    14 ноя 2011, 21:13
  • Помогите разобраться с запятыми.
    jorry » 13 май 2010, 16:49 » в форуме Орфография
    5 Ответы
    743 Просмотры
    Последнее сообщение jorry
    14 май 2010, 11:10
  • Помогите разобраться в предложении
    mikado5 » 17 сен 2008, 12:09 » в форуме Помощь знатоков
    1 Ответы
    988 Просмотры
    Последнее сообщение Елена
    21 окт 2008, 08:49
  • Помогите пожалуйста разобраться
    Виктория65 » 15 мар 2012, 13:05 » в форуме 11 класс
    34 Ответы
    2011 Просмотры
    Последнее сообщение Марго
    21 мар 2012, 12:07
  • Помогите разобраться со знаками.
    Urban » 18 ноя 2013, 18:53 » в форуме Помощь знатоков
    5 Ответы
    621 Просмотры
    Последнее сообщение kia
    21 ноя 2013, 22:03