Морфология ⇒ Разряды прилагательных по значению

[Юлия74]

Подскажите, пожалуйста, прилагательное равный относительное или качественное? Можно ведь сказать равный- равнее,а степени сравнения могут быть только у качественных прилагательных. Или сравнительная степень бывает у относительных?

[Асся]

Это качественное прилагательное. Только они могут иметь краткую форму.

[irida]

Это качественное прилагательное. Только они могут иметь краткую форму.

Ага.
Витя равнее Пети.

Вы не перепутали рАвный и рОвный?

[Юлия74]

У прилагательного равный есть краткие формы: равен, равна, равно. А вот сравнительная степень равнее используется в разговорной речи. Например: все равны перед законом, но кто-то равнее. Так что равный - это все-таки относительное прилагательное, так как не сочетается с наречием очень

[Асся]

У прилагательного равный есть краткие формы: равен, равна, равно. А вот сравнительная степень равнее используется в разговорной речи. Например: все равны перед законом, но кто-то равнее. Так что равный - это все-таки относительное прилагательное, так как не сочетается с наречием очень

Достаточно уже того признака, что есть краткая форма, которая бывает только у качественных. Это однозначно качественное прилагательное.

[irida]

Извините, не из того поста цитату взяла, как вы уже, наверное, поняли.

Я думаю, что это качественное прилагательное, но без степени сравнения. Никакими признаками относительных оно не обладает.
А отсутствие одного из характерных признаков той или иной категории - нормальное явление.

Однако не все качественные прилагательные обладают этими признаками:

•нет степеней сравнения у прилагательных типа босой, косой, слепой, хромой, мёртвый, женатый, потому что они выражают абсолютные качества, то есть такие качества, которые не поддаются сравнению (нельзя быть мёртвым в большей или в меньшей степени; нельзя быть женатым в большей или в меньшей степени);

[Юлия74]

Спасибо за разъяснения, теперь все понятно. Мой ребенок в школе определил его как качественное, а учительница сказала, что относительное.

[Мирандолина]

Одно и то же прилагательное может быть и качественным, и относительным. Например, "вишневый сад" - относительное, а "вишневое платье" - качественное.

[1ФД824-5]

потому что они выражают абсолютные качества, то есть такие качества, которые не поддаются сравнению (нельзя быть мёртвым в большей или в меньшей степени; нельзя быть женатым в большей или в меньшей степени);

Зато говорят: беременна, а, как говорит пословица, нельзя быть немножко (или в большей степени) беременной.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Мой ребенок в школе определил его как качественное, а учительница сказала, что относительное.

Относительные прилагательные обозначают признак предмета по отношению к чему-либо. Равный - это признак предмета по отношению к чему? Наверное, по значению это признак предмета по качеству.

[Герман]

Не сразу, но всё-таки нашёл раздел, куда можно задать вопрос, а то не совсем ясно, почему так?
В русском языке существуют такие качественные прилагательные, которые обозначают цвета.
Скажем: белый , зелёный, красный, синий...
Формы легко находятся в словаре мультитран:
http://www.multitran.ru/c/m.exe.
Для многих из них имеются краткие формы , (Краткая форма единственного числа мужского рода, Краткая форма единственного числа женского рода, Краткая форма единственного числа среднего рода, Краткая форма множественного числа) и Сравнительная форма. Скажем от "жёлтый" это будет "жёлт, желта, желто, желты" соответственно. Сравнительная будет "желтее". Можно подобным образом найти почти для всех "цветовых" прилагательных краткие и сравнительные формы. Кроме прилагательных "синий" и "голубой". Хотя сравнительные форрмы однозначно должны быть"синее" и "голубее". А вот краткие?
Для "синий" "теоретически" это "син"... 100% отдаёт "болгарщиной", но в болгарском все качественные "цветовые" прилагательные исключительно краткие, других там и нету; скажем, "бял, червен, жълт, син, зелен"... а в русском языке как дело обстоит с краткими формами "цветовых" прилагательных.?

[alex-ter]

Для "синий" "теоретически" это "син"

Синь!

Из какой-то сказки:
Дали мне синь кафтан, ворона летит да кричит: «Синь кафтан! Синь кафтан!» Я думал: «Скинь кафтан!» — взял да и скинул.

[Идальго]

Синь, синя, синё.
Голуб, голуба, голубо.

(Не встречал, кроме синё, — это моё личное мнение. Хотя, вспомнить стоит украинское "в коси лента голуба", русское "небо голубо", сине море; можно ли считать их краткими или в них опущено окончание, не уверен. "На миру и смерть красна" - явное краткое; "красна девица" - явно опущенное окончание...)

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
Если вставить во фразы - напрашиваются эти формы.

[alex-ter]

"Опущено окончание" – что-то новенькое.

Исторически ведь краткие прилагательные предшествовали полным. А "добрый молодец" когда-то значило "этот добр молодец". То же и с красной девицей. Источник: "Слово о словах" Успенского.

[Щучьев]

Ф. И. Буслаев. О народной поэзии в древнерусской литературе (1859)
«В травах царь есть Симтарим трава, о шести листах: первой синь, другой червлен, третий желт, четвертый багров, а брать вечером на Иванов день, сквозь золотую гривну или серебряную; а под корнем той травы человек, и трава та выросла у него из ребра. ...
Есть травица высока, а набело походит, маточник словет, а цвет на ней синь, как кошельчики, а наверху как кисток цветок, и по сторонам цветки сини же, а ростет по межам.

"Ни синь пороха" = ни синя пороха нет, т.е. самой малости, порошинки.