Литературный клуб (публикации авторов)

Почему все сильны в КРИТИКЕ литературы, но все боятся что-нибудь рекомендовать почитать?

Я имею в виду из произведений современных русских писателей.

Сообщение **irida** » 26 янв 2010, 00:20

Ответ в вашем же вопросе - все боятся рекомендовать что-нибудь почитать, потому что все (остальные) сильны в критике литературы.
Скажи мне что ты читаешь, и я скажу кто ты. Не все готовы вот так открыться.

Нехорошо говорить о других, умалчивая о себе. Я стала ужасная зануда, потому что в последние два года читаю только учебники и методическую литературу. Ничего, выберусь из цейтнота и тогда отпишусь в этой ветке. Года через два - это очень модно в последнее время.
Хорошего продолжения!

У разных людей – разные вкусы, разные интересы, в конце-концов, разные представления о том, каким должно быть литературное произведение, так что, рекомендовать одно и то же для всех – это просто пустая формальность

Сообщение **Марго** » 26 янв 2010, 07:59

Владимир Байков:Почему все сильны в КРИТИКЕ литературы, но все боятся что-нибудь рекомендовать почитать?
Я имею в виду из произведений современных русских писателей.

Пожалуйста. Очень, очень рекомендую. Почти все современные российские писатели (и большинство из них -- весьма достойные) здесь представлены. Сразу можно судить о состоянии сегодняшней литературы в России. И цель издания -- благородная.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4341996/

Сообщение **Dimon** » 26 янв 2010, 09:43

Почему я не могу порекомендовать? Наверное, потому что сейчас читаю с удовольствием рассказы Шукшина и не вижу современных альтернатив. Даже некогда обожаемый Веллер ударился в политику и перестал писать "обычную" прозу. Но с удовольствием читаю Покровского, Жвалевского, свежие произведения Полякова и Крапивина.

самый главный енот

У разных людей – разные вкусы, разные интересы, в конце-концов, разные представления о том, каким должно быть литературное произведение, так что, рекомендовать одно и то же для всех – это просто пустая формальность

Тогда проще: назовите, что лично вам понравилось.

Сообщение **Penguin** » 26 янв 2010, 11:30

Я охотно рекомендую понравившиеся книги.

Для начала:
А.Слаповский (особенно "День денег", но и другие вещи тоже)
И.Губерман "Штрихи к портрету" и "Прогулки вокруг барака".
Вся проза М.Анчарова.
С.Каледин "Коридор"

(продолжение следует)

Сообщение **Анн@** » 26 янв 2010, 11:36

Люблю Дину Рубину и Харуки Мураками. Рекомендовать не рискую: не всем нравится. А вообще-то сейчас с огромным удовольствием читаю "Вино из одуванчиков" Бредбери

Анн@

с огромным удовольствием читаю "Вино из одуванчиков" Бредбери

А вы на фамилию переводчика посмотрите!

Сообщение **Dimon** » 26 янв 2010, 11:43

Анчарова, наверное, сложно отнести к современной российской прозе. Всё-таки он умер ещё в СССР. Да и Губермана, жителя Иерусалима, пожалуй, тоже не относится к российским прозаикам. А Мураками и Бредбери - однозначно.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Владимир Байков:Анн@
с огромным удовольствием читаю "Вино из одуванчиков" Бредбери
А вы на фамилию переводчика посмотрите!

У меня - в перевод Э. Кабалевской. А что?

Сообщение **Penguin** » 26 янв 2010, 11:45

Dimon:Губерман, житель Иерусалима, пожалуй, тоже не относится к российским прозаикам.

Губерман указанные книги написал еще в Союзе.
К Каледину – автору "Таханы мерказит" - претензий нет?

Сообщение **Dimon** » 26 янв 2010, 11:50

Penguin:
Dimon:Губермана, жителя Иерусалима, пожалуй, тоже не относится к российским прозаикам.
Губерман указанные книги написал еще в Союзе.

А он пишет прозу? Мне он знаком только по стихам.

Penguin:К Каледину – автору "Таханы мерказит" - претензий нет?

Каледина не читал

, ничего сказать не могу (кстати, чтобы вы посоветовали?).

А современный русский писатель, в моём понимании, это тот, кто пишет о российской жизни.

Сообщение **irida** » 26 янв 2010, 11:51

Мураками читала на греческом. Это не наши реалии, поэтому перевод показался без сучка, без задоринки.
Э. Радзинский "Сталин" тоже на греческом. Переводчица старой школы, лучшего перевода не сделать, но... всё не то.
"Тарас Бульба" в переводе - мучение!

Сообщение **Penguin** » 26 янв 2010, 12:00

Все перечисленные мною книги – проза. Кроме них у Губермана есть и другие. Посмотрите здесь: http://www.voskurimsya.ru/guberman/proza.htm

Кроме "Коридора" и "Таханы мерказит" Каледин написал "Смиренное кладбище" и "Стройбат".

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
И чтобы меня не заподозрили в сексизме наоборот…

Любителям женской прозы категорически рекомендую книги Галины Щербаковой. Все!

Сообщение **Олег08** » 26 янв 2010, 12:00

irida:"Тарас Бульба" в переводе - мучение!

Вы, наверное, в подлиннике не читали "Тараса Бульбу"?

Сообщение **Анн@** » 26 янв 2010, 12:09

К рекомендации Щербаковой присоединяюсь. У меня тоже перевод Эдварды Кабалевской. И что?

Сообщение **Penguin** » 26 янв 2010, 12:13

Анн@:К рекомендации Щербаковой присоединяюсь.

А я присоединяюсь к рекомендации Д.Рубиной.

И еще - М.Москвина "Гений безответной любви".

Кстати, вот хороший вопрос. Кого считать русским писателем – только ли того, кто пишет в России и о России? А как же И.Бунин?

Сообщение **Анн@** » 26 янв 2010, 12:20

Penguin: Кстати, вот хороший вопрос. Кого считать русским писателем – только ли того, кто пишет в России и о России? А как же И.Бунин?

Может, того, кто думает, как русский, пишет, как руский, и потому понятен русским?.. То есть тот, кого считают русским.

Сообщение **Dimon** » 26 янв 2010, 12:34

Penguin:Все перечисленные мною книги – проза. Кроме них у Губермана есть и другие.

Честно говоря, я не любитель литературы о зеках. Даже детективы Корецкого, который великолепнейше знает "мир по ту сторону проволоки", мне читать не очень приятно. А уж написанные в миноре...

Penguin:Кроме "Коридора" и "Таханы мерказит" Каледин написал "Смиренное кладбище" и "Стройбат".

Так с чего вы посоветовали бы начать знакомиться? Хотя "Смиренное кладбище" мне кажется знакомым. Это не советских ли времён книга?

Penguin:И чтобы меня не заподозрили в сексизме наоборот…

Анн@:Кого считать русским писателем – только ли того, кто пишет в России и о России? А как же И.Бунин?

Во-первых, я не сторонник деления искусства (литературы, в частности) по национальному признаку. Культура - она единая для всех. Но если пытаться классифицировать, то считаю, что произведение должно быть написано на русском языке и о российских реалиях (в том или ином варианте). Во-вторых, место проживания писателя обязательно накладывает свой отпечаток, россиянин и иностранец по-разному видят и описывают происходящее. Тем не менее, это не является определяющим. Поэтому Бунин = русский писатель, но никак не "советский". Набокова же я не могу отнести к русским писателям, при всём моём его обожании (в т.ч. и русского языка).

Анн@:Может, того, кто думает, как русский, пишет, как руский, и потому понятен русским?

Автора семидесяти бестселлеров сексолога Дилю Еникееву?

Сообщение **Анн@** » 26 янв 2010, 12:41

Dimon: Автора семидесяти бестселлеров сексолога Дилю Еникееву?

Ничего не могу ответить Вам по этому поводу: с современной литературой у меня негусто.

Почему все сильны в КРИТИКЕ литературы, но все боятся что-н.

Литературный клуб (публикации авторов) ⇒ Почему все сильны в КРИТИКЕ литературы, но все боятся что-н.