Фонетика и орфоэпиясуть "правильности" ?

Фонетика — раздел науки, изучающий звуковой строй языка. Основные единицы фонетики — звук, слог. Практическое применение фонетика находит в орфоэпии — науке о правильном произношении

Модератор: Дарья Александровна

Аватара пользователя
Автор темы
Ingvarion
дьяк
дьяк
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 41
Зарегистрирован: 29.01.2009
Образование: школьник
Профессия: Конопатитель мозгов.
Откуда: Московия.
 суть "правильности" ?

Сообщение Ingvarion »

Здравствуйте.
Меня весьма интересует вопрос "правильности" написания\произношения слов.
Собственно, не нашёл общего раздела, поэтому напишу в эту ветку.

Вопрос такой: откуда берётся "правильность" произношения или написания слов?
в произношении, на сколько я могу судить, в большинстве случаев у людей возникает трудность с ударениями. (Например: каталог, звонит, итд. )
так же - в правописании.(к сожалению, кот так, навскидку, не приведу пример..)

а как понять - "правильно" произнести(написать) слово? почему именно так произносить слова правильно, а не иначе? Эта правильность берётся из первоначального варианта произношения слов? И, соответственно, правильность написаноя - из изначального написания слова?

Прошу вас помочь мне разобраться.
Заранее спасибо.

Реклама
Аватара пользователя
Коровка
-
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 136
Зарегистрирован: 02.12.2008
Образование: школьник
Профессия: ученик 6 "А" класса
Откуда: Москва
 Re: суть "правильности" ?

Сообщение Коровка »

Я понимаю так, что правильность связана с историей и с тенденцией.

Аватара пользователя
Автор темы
Ingvarion
дьяк
дьяк
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 41
Зарегистрирован: 29.01.2009
Образование: школьник
Профессия: Конопатитель мозгов.
Откуда: Московия.
 Re: суть "правильности" ?

Сообщение Ingvarion »

но, тенденция, бывает, отклоняется от истории.
Так же и история, бывает, отклоняет последующие варианты произношения\правописания от предыдущих..

Аватара пользователя
Коровка
-
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 136
Зарегистрирован: 02.12.2008
Образование: школьник
Профессия: ученик 6 "А" класса
Откуда: Москва
 Re: суть "правильности" ?

Сообщение Коровка »

Конечно, отклоняется. Даже, наверное, иногда идёт вообще наперекор историческому развитию. Но тут тот случай, когда нормы устанавливает общество. А оно не всегда логически и исторически подковано. :( Но всё-таки, к сожалению, так тоже меняются нормы и правильность. Хотя чаще всего учёные всё-таки работают и выверяют тот вариант, который заносится в словарь. просто учитывается и эта самая тенденция. В общем, я так себе это всё представляю.

Аватара пользователя
Герман
поэт не про заек
поэт не про заек
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 130
Зарегистрирован: 11.09.2008
Образование: высшее техническое
Откуда: С-Петербург
Возраст: 55
Контактная информация:
 Re: суть "правильности" ?

Сообщение Герман »

Вообще-то нас когда-то учили, что орфография русского языка базируется на северных диалектах (архангельский, ярославский, отчасти новгородский), однако и у нас в Питере, и в Москве и далее, все говорят на южных (акающее произношение) диалектах. Но это верно лишь для исконно славянских/русских слов и то лишь отчасти :!: Ибо и там масса разнобоя из разных эпох и поколений!
А что до заимствованых слов, то в таком случае обычно поначалу бралась его оригинальная орфография в классическом (латинском!) прочтении (ABC~АБЦ), как в учебнике математики, скажем. Потом использовали французскую транскрипцию, теперь вот - не совсем удачно порою - английскую. Это касаемо заимствований из европейских языков. А что до восточных, там дело обстоит ещё запутаннее :( !
Ну, с греческими словами более-менее ясно, их черпали поначалу из богослужебных книг, и тоже порой искажали, тем паче, что в ходе реформ орфографии из азбуки нашей "улетели" сначала кси, пси, омега, а уж потом в довершении ижица (греч. ипсилон) и фита (тэта) :!: ну и стоит учесть, что простой народ никогда ранее не умел многие звуки произносить, так, все слова с "Ф" (стар. ферт, греч. фи) произносились с "хв" или "т". И все слова с "Ф" - заимствованные :!: Это уже в эпоху просвещённую после так Петра кое-что поменялось. :|

Аватара пользователя
irida
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 2654
Зарегистрирован: 28.10.2008
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: преподаватель новогреческого языка
Откуда: Греция
Возраст: 55
 Re: суть "правильности" ?

Сообщение irida »

фита (тэта)
А как могла эта буква правильно произноситься в русском, если аналогичного звука не существует? "Θ" становилась то "ф", то "т".

Мирандолина
-
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1100
Зарегистрирован: 12.09.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Откуда: Днепропетровск
Возраст: 47
 Re: суть "правильности" ?

Сообщение Мирандолина »

Так же, как и в английском - фрикативное Т или, что то же самое, межзубное Ф.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Этимология слова суть
    teodornickolaev » 27 ноя 2019, 17:49 » в форуме Этимология
    0 Ответы
    271 Просмотры
    Последнее сообщение teodornickolaev
    27 ноя 2019, 17:49
  • В заголовке — самая суть вопроса
    Yelquin » 14 фев 2013, 05:50 » в форуме Орфография
    5 Ответы
    697 Просмотры
    Последнее сообщение Yelquin
    14 фев 2013, 10:05
  • Как распаковать суть проблемы: где правда, а где ложь
    Валентин Навескин » 17 мар 2018, 13:32 » в форуме Глас народа
    32 Ответы
    3362 Просмотры
    Последнее сообщение Валентин Навескин
    13 июн 2018, 17:16
  • Вопрос о правильности написания.
    Nightwalker » 11 дек 2008, 21:47 » в форуме Помощь знатоков
    13 Ответы
    1901 Просмотры
    Последнее сообщение irida
    03 янв 2009, 21:08
  • Вопрос о правильности написания
    LADYLOVE » 22 апр 2009, 20:35 » в форуме Помощь знатоков
    6 Ответы
    835 Просмотры
    Последнее сообщение LADYLOVE
    23 апр 2009, 13:02