Всем известно, что Старославянский язык — первый славянский литературный язык, основанный на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солунь. Там его в письменную форму перевели Кирилл и Мефодий.
У меня вопрос: диалект каких именно славян составил основу языка?
Самый простой ответ - болгарский. Но болгарский - это язык, КОТОРОМУ научили славяне древних булгар, язык которых предположительно входил в группу тюркских языков.
Процесс обучения ещё не окончен, так в болгарском уже есть слово сестра, но ещё не исчезло слово кака (сестра), кроме того болг.майка-рус.мама, болг.баща-рус.отец, болг.маса-рус.стол, болг.булка-рус.невеста...
По одной из версий, булгары завоевали славянские племена Балкан, а потом переняли им язык. По другой версии булгары пришли на Балканы уже с славянским языком. НО в любом случае булгар учил славянскому языку какой-то славянский народ.
Если сравнивать лексику , вошедшую в словарь старославянского языка ( например "Старославянский словарь по рукописям X-XI веков" Р. М. Цейтлин) с современными славянскими языками, можно ли утверждать, например, следующее:
Слово заря (заря, свет, луч) , вошедшее в словарь, одинаковое с современным русским, в отличие от других славянских, имеющих тоже значение: бел.зара, блг.зора, мкд.зори, пол.świt, срб.зора, слвк.svitania, слвн.zora, укр.зоря. хрв.zora, чеш.svítání?
Изучая словарь старославянского языка видно, что слов, одинаковых с современными русскими и отличающихся от современных других славянских (в том числе и современного болгарского) очень много.
Объяснений этому может быть два:
1) В русский язык они попали из старославянского, а в другие славянские языки они попали с изменениями, тогда вопрос: почему не изменились в русском за более, чем тысячелетний период и из какого языка в старославянском?
2) Более логичным будет объяснение, что старославянская лексика складывалась (в большой части) на базе лексики русского языка. Но тогда русский язык намного старше, чем принято считать.
Церковнославянский, он же старославянский, он же староболгарский, он же ? ⇐ Глас народа
-
Автор темыБогдан М
- поэт-прозаик

- Всего сообщений: 233
- Зарегистрирован: 30.01.2015
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Хмельницкий
-
Автор темыБогдан М
- поэт-прозаик

- Всего сообщений: 233
- Зарегистрирован: 30.01.2015
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Хмельницкий
Re: Церковнославянский, он же старославянский, он же староболгарский, он же ?
Некоторые болгарские языковеды (Б. Цонев, например) пришли к выводу, что болгары стали славянами за 200 лет до переселения на Балканы. Т.е. тогда, когда были ближайшими соседями вятичей и других народов Средней полосы России. А вот мысли Даля на эту тему: Вятчанинъ употребляетъ приставки то, та, тѣ, согласно съ родомъ, и говоритъ: корова–та, мужикъ–то, дѣти–тѣ, и вотъ разгадка такъ называемаго послѣдовательнаго члена на языкѣ болгарскомъ — явленiе странное, несвойственное ни одному славянскому нарѣчiю, кромѣ болгарскаго.
Вот ещё подмеченное Далем сходство с болгарским: Въ рязанскомъ нарѣчiи акаютъ, замѣняя даже е, ѣ буквами а, я, напримѣръ: табѣ, яму.
Это немножко меняет хронологию выделения славянских языков из общеславянского.
Вот ещё подмеченное Далем сходство с болгарским: Въ рязанскомъ нарѣчiи акаютъ, замѣняя даже е, ѣ буквами а, я, напримѣръ: табѣ, яму.
Это немножко меняет хронологию выделения славянских языков из общеславянского.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 2057 Просмотры
-
Последнее сообщение lNoJl
-
- 0 Ответы
- 1887 Просмотры
-
Последнее сообщение tatyana.matvievskaya
-
- 2 Ответы
- 2978 Просмотры
-
Последнее сообщение Дарья Александровна
-
- 62 Ответы
- 2468 Просмотры
-
Последнее сообщение zali
Мобильная версия