Тире "проглатывает" запятую"Орфография

Орфография - раздел науки, изучающий правила правописания

Модератор: Селена

Автор темы
Henkin
дьяк
дьяк
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 19.02.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Самара
 Тире "проглатывает" запятую"

Сообщение Henkin »

Натолкнулся на предложение: "Первая, бедная часть Петербурга - это словно тень второй, богатой части". Единственное, что меня смущает - отсутствие запятой после "Петербурга", я бы написал "Первая, бедная часть Петербурга, - это словно тень второй, богатой части".
Может кто-нибудь сможет мне помочь, объяснить причину, из-за которой тире "проглотило" запятую?
Реклама
Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Тире "проглатывает" запятую"

Сообщение Саид »

Henkin, а Вы могли бы сказать, зачем там нужна запятая — даже если бы тире отсутствовало? Для использования знаков препинания нужны какие-то обоснования, а уж для запятой между подлежащим и сказуемым — особенно.
Автор темы
Henkin
дьяк
дьяк
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 19.02.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Самара
 Re: Тире "проглатывает" запятую"

Сообщение Henkin »

На мой взгляд, выражение "бедная часть Петербурга" является уточнением по отношению к слову "первая". Поэтому я и предполагаю, что после "бедная часть Петербурга" должна стоять запятая. Ведь если переделать исходное предложение, например вот-так: "Первая, бедная часть Петербурга, описана в романе очень ярко", то запятая после "Петербурга" должна быть. Или я ошибаюсь?
Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Тире "проглатывает" запятую"

Сообщение Саид »

Сочетание часть Петербурга не может входить в уточнение, поскольку является подлежащим, Henkin, — как в исходном предложении, так и в последней его версии. Уточнением к первая можно посчитать бедная, и в таком случае только одно это слово подлежит обособлению. Но здесь они являются всего лишь однородными определениями:
1. Между однородными определениями, не связанными союзами, ставится запятая.
О п р е д е л е н и я  я в л я ю т с я  о д н о р о д н ы м и:
<...>
8) если противопоставляются сочетанию других определений при том же определяемом слове, например: Недавно еще в этом районе были низкие, деревянные дома, а теперь — высокие, кирпичные.
© Розенталь, § 84.
Автор темы
Henkin
дьяк
дьяк
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 19.02.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Самара
 Re: Тире "проглатывает" запятую"

Сообщение Henkin »

Саид, большое вам спасибо! Ваша трактовка снимает все мои вопросы.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Когда ставим тире и запятую в бессоюзном изъяснительном предложении?
    fdfdfdff » » в форуме Синтаксис и пунктуация
    2 Ответы
    1928 Просмотры
    Последнее сообщение daslex
  • Можно ли поставить запятую?
    Kouklin » » в форуме Высшее образование
    6 Ответы
    929 Просмотры
    Последнее сообщение Анча
  • Ставить двоеточие или запятую?
    Ёрик » » в форуме Синтаксис и пунктуация
    0 Ответы
    1026 Просмотры
    Последнее сообщение Ёрик
  • Помогите правильно поставить запятую
    илья199 » » в форуме Синтаксис и пунктуация
    18 Ответы
    30766 Просмотры
    Последнее сообщение Идальго
  • Объясните пожалуйста каждую запятую..
    Азамат » » в форуме 11 класс
    1 Ответы
    1381 Просмотры
    Последнее сообщение Марго