ОрфографияТире "проглатывает" запятую"

Орфография - раздел науки, изучающий правила правописания

Модератор: Селена

Автор темы
Henkin
дьяк
дьяк
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 19.02.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Самара
 Тире "проглатывает" запятую"

Сообщение Henkin »

Натолкнулся на предложение: "Первая, бедная часть Петербурга - это словно тень второй, богатой части". Единственное, что меня смущает - отсутствие запятой после "Петербурга", я бы написал "Первая, бедная часть Петербурга, - это словно тень второй, богатой части".
Может кто-нибудь сможет мне помочь, объяснить причину, из-за которой тире "проглотило" запятую?

Реклама
Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Тире "проглатывает" запятую"

Сообщение Саид »

Henkin, а Вы могли бы сказать, зачем там нужна запятая — даже если бы тире отсутствовало? Для использования знаков препинания нужны какие-то обоснования, а уж для запятой между подлежащим и сказуемым — особенно.

Автор темы
Henkin
дьяк
дьяк
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 19.02.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Самара
 Re: Тире "проглатывает" запятую"

Сообщение Henkin »

На мой взгляд, выражение "бедная часть Петербурга" является уточнением по отношению к слову "первая". Поэтому я и предполагаю, что после "бедная часть Петербурга" должна стоять запятая. Ведь если переделать исходное предложение, например вот-так: "Первая, бедная часть Петербурга, описана в романе очень ярко", то запятая после "Петербурга" должна быть. Или я ошибаюсь?

Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Тире "проглатывает" запятую"

Сообщение Саид »

Сочетание часть Петербурга не может входить в уточнение, поскольку является подлежащим, Henkin, — как в исходном предложении, так и в последней его версии. Уточнением к первая можно посчитать бедная, и в таком случае только одно это слово подлежит обособлению. Но здесь они являются всего лишь однородными определениями:
1. Между однородными определениями, не связанными союзами, ставится запятая.
О п р е д е л е н и я  я в л я ю т с я  о д н о р о д н ы м и:
<...>
8) если противопоставляются сочетанию других определений при том же определяемом слове, например: Недавно еще в этом районе были низкие, деревянные дома, а теперь — высокие, кирпичные.
© Розенталь, § 84.

Автор темы
Henkin
дьяк
дьяк
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 19.02.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Самара
 Re: Тире "проглатывает" запятую"

Сообщение Henkin »

Саид, большое вам спасибо! Ваша трактовка снимает все мои вопросы.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Где поставить запятую?
    Захаров Дмитрий » 15 июл 2013, 17:32 » в форуме Грамматика
    10 Ответы
    2565 Просмотры
    Последнее сообщение alex-ter
    15 июл 2013, 21:29
  • Нужно ли ставить запятую
    Юлёна » 25 мар 2008, 12:59 » в форуме Помощь знатоков
    2 Ответы
    1307 Просмотры
    Последнее сообщение Юлёна
    25 мар 2008, 20:37
  • Нужно ли ставить запятую?
    3 Ответы
    1245 Просмотры
    Последнее сообщение ИринаМещерякова
    01 ноя 2012, 09:40
  • Правильно ли поставил запятую?
    ladan » 07 авг 2012, 01:01 » в форуме Орфография
    27 Ответы
    2039 Просмотры
    Последнее сообщение ladan
    21 авг 2012, 09:05
  • Не могу понять про запятую.
    virart » 30 мар 2017, 15:16 » в форуме 10 класс
    1 Ответы
    1658 Просмотры
    Последнее сообщение Завада
    30 мар 2017, 16:44