Рифмы по случаю ( вторая попытка )

Сообщение **matrona** » 01 май 2010, 11:47

Баловню судьбы - Никасу Сафронову

"Художники - это глава человечества."
Макс.Волошин

Парадный, светский, камерный портрет
С возвышенностью гиперреализма,
Всегда достоинство, иронии здесь нет -
Одна любовь, ни капельки цинизма.

Как в старину, кто платит за заказ,
Ждёт от художника реальных комплиментов -
Кольчуга, лАвровый венок, сиянье глаз,
Души откроет тайные моменты.

Красив, умён, удачлив и богат,
Любимец женщин, новый "Казанова",
Рождает зависть, как большой талант -
И клан художников в смятеньи снова.

Лишь время всё расставит по местам,
Музеи будут биться за полотна.
Художника язык, палитру на холстах
Изучат досконально и охотно.

Завистников сужденья не о нём :
"Искусство Никаса оценят только лохи..."
Замшелым критикам с душевным холодком,
Гордонам вопреки, стал символом эпохи.

(октябрь ,2008 г.)

Сообщение **Марго** » 01 май 2010, 12:42

Не могу не отметить, matrona, что вторая Ваша попытка гораздо удачнее первой.

По смыслу: а что Никас Сафронов и вправду тянет аж на символ эпохи? Может, это как-то связано с тем, что он предпочитает писать портреты "придворных", через их облики эпоху отражая?

Не пытаясь оценивать его творчество, все же замечу, что позёр он, по моему мнению, отменный.

Я так понимаю, это иронический мадригал.

Сообщение **vadim_i_z** » 01 май 2010, 14:25

В последней строке напрашивается не вполне приличная игра слов...

Сообщение **matrona** » 01 май 2010, 14:50

Марго:эпоху отражая

В стиле РЭП.

Известно всем, что нет
Товарищей на вкус и цвет.
Кого пришёл гнобить Гордон ?
А кто такой Гордон, пардон ?

Он был заШТАТный эмигрант,
Но не открыл там свой талант.
Вернулся ценный оппонент -
Тоталитарный элемент.

Какой оставил на скрижалях след?
Кто даст ответ ?
И спор о вкусах не умолкнет,
Пока есть в мире цвет и свет.

Россия любит битых,успех её тревожит.
Но если нет таланта,пиар им не поможет.
А здесь талантливый пиар,
Растит валютный авуар.

Канут в Лету политики,
Позабудутся критики !
Тайны истин просты -
Попади на холсты !
И Сафронов продлит
Твоей жизни лимит !

( октябрь,2008 г.)

Сообщение **Dimon** » 01 май 2010, 15:26

Честно говоря, мне и эти два стихотворения не понравились. Видимо, не любитель я подобного стиля.

Но вот назвать Александра Гордона, яростно и демонстративно проповедующего альтернативное мнение, тоталитаристом... Ну, я вообще не понимаю смысл подобного. Один из немногих людей, создавших действительно интересные авторские передачи - талант-то как раз налицо. А полуночные встречи с учёными и понятный многим разговор о современных проблемах - пример того, как должен работать канал "Культура" и пр. Мне очень жалко, что прекратились эти передачи, тем не менее, у меня хранится аудиоархив многих встреч и четырёхтомник "Диалогов".

Сообщение **Марго** » 01 май 2010, 16:14

Да, в стиле рэп опять неудача.

А кто такой Гордон, я знаю. И очень люблю его "Закрытые показы", хотя по времени нечасто удается смотреть полностью.

Однако ответа на вопрос "Сафронов -- символ эпохи?" не получила. Или, matrona, это у Вас и вправду было сказано с иронией? Тоже не прочувствовала.

Сообщение **Dimon** » 01 май 2010, 16:39

Вряд ли это символ эпохи - работы художника, претендующего на это звание, должны узнаваться первым встречным, тиражироваться многочисленными эстампами и литографиями. А Никас Сафронов работает только для особо денежных.

Сообщение **Марго** » 01 май 2010, 16:47

Dimon:работы художника, претендующего на это звание, должны узнаваться первым встречным,

Полностью согласна. И очень хотелось бы, чтобы какой-нибудь знаток его творчества, например matrona, показал мне пару-тройку его самых известных картин. То есть тех, по которым этот художник узнается. Пожалуйста.

Сообщение **matrona** » 01 май 2010, 19:44

На все вопросы,которые возникли здесь , есть ответ в рифмах по случаю : и насчёт иронии, и о моём отношении к
творчеству Никаса, и о моём отношении к передаче Гордона.
Да, считаю, что Никас один из символов эпохи. Узнавать его "первый встречный" будет попозже. Скорее всего после
ухода в иной мир, как это бывает с большими художниками. Его картины можно посмотреть в Интернете.

"Известно всем, что нет
Товарищей на вкус и цвет."

С уважением к альтернативному мнению. matrona.

Сообщение **Марго** » 01 май 2010, 20:12

matrona: Его картины можно посмотреть в Интернете.

Посмотрела. Выбрать те самые две-три, по которым художник узнается (заметьте, я не говорила о субъективном нравится/ не нравится), не смогла. Потому и обратилась к Вам за помощью. А Вы предпочли уйти от ответа. Что ж, это тоже характеристика художника.

Сообщение **vadim_i_z** » 01 май 2010, 20:39

Для меня Сафронов, Шилов, Глазунов - это такой высокооплачиваемый кич. Глазунов, правда, хорошо начинал, но очень быстро стал повторяться, а потом почувствовал себя мэтром и захотел, по выражению Гумилева, "пасти народы". И всё ушло окончательно.

Сообщение **Dimon** » 01 май 2010, 22:23

Я бы ещё несколько фамилий добавил в этот список, но разговор не о них. Сегодня работы Сафронова без сомнения узнает первый встречный московский мультимиллионер. А вот окажется ли он первым прохожим - навряд ли...

Сообщение **Марго** » 01 май 2010, 22:33

Dimon:Сегодня работы Сафронова без сомнения узнает первый встречный московский мультимиллионер.

Я понимаю, Dimon, что Вы не первый встречный московский мультимиллионер, но покажите мне пусть одну-единственную работу Сафронова (парадные портреты, конечно, не нужно), по которой я могу узнавать этого художника. Какими картинами он знаменит?

Сообщение **Dimon** » 01 май 2010, 23:11

Я его путаю с ранним или средним Глазуновым. Парадные портреты, вылизанные до неприличия и с претензией на лёгкий сюрреализм. Т.е. если вы видите портрет богатого современника в парадном стиле Глазунова и с небольшими сюрреалистическими дополнениями - скорее всего, это работа Никаса Сафронова. А мне он стал знаменит одной деталью обстановки своей квартиры (со слов Александра Никонова):

Самое большое потрясение – в квартире Сафронова на полочке стоит человеческий череп. Это череп его родной бабушки...
© "Сливки. Портреты выдающихся современников кисти А.Никонова".

Сообщение **Марго** » 02 май 2010, 06:26

Ну, я ж говорила: позёр. Или, если хотите, большой оригинал. Меня от его многочисленных манерных фотопортретов подташнивает, типа вот этого:

И это еще не говоря о его, видимо, самом любимом:

Сообщение **matrona** » 02 май 2010, 14:24

Dimon:Я бы ещё несколько фамилий добавил в этот список, но разговор не о них. Сегодня работы Сафронова без сомнения узнает первый встречный московский мультимиллионер. А вот окажется ли он первым прохожим - навряд ли...

Первый прохожий узнает "Мишек..." Шишкина, "Неизвестную" Крамского и "Богатырей" Васнецова. ВСЁ !
Да, Никас эпатажный, это не умаляет его достоинств. На курсе "История искусств" повторяют мэтры - не ассоциируйте
личность художника с его творением. Зверева стали узнавать после того,как он спился и умер в жёлтом доме.
Примеров можно привести множество.

"Кто любит прачку, кто любит маркизу,
У каждого свой дурман..."

Сообщение **Dimon** » 02 май 2010, 14:31

Вот и стали Васнецов, Крамской, Репин, Шишкин, Левитан, Врубель (который Михаил, конечно), Айвазовский, Пиросмани, Глазунов и другие символами своих эпох. А Сафронов - вряд ли. На мой дилетантский взгляд, куда больше шансов стать таким символом у Сергея Андрияки.

Сообщение **matrona** » 02 май 2010, 14:45

Dimon:Вот и стали Васнецов, Крамской, Репин, Шишкин, Левитан, Врубель (который Михаил, конечно), Айвазовский, Пиросмани, Глазунов и другие символами своих эпох. А Сафронов - вряд ли. На мой дилетантский взгляд, куда больше шансов стать таким символом у Сергея Андрияки.

Скорее, это не дилетанский взгляд, а Ваш вкус, Ваше предпочтение...
Я бы никогда не назвала Глазунова символом.Но это частности.
В моей попытке выразить своё отношение к Никасу, конечно, есть патетика.

Сообщение **Dimon** » 02 май 2010, 14:46

matrona:Я бы никогда не назвала Глазунова символом

Тем не менее, он стал таковым символом эпохи развитого социализма.

Сообщение **Марго** » 02 май 2010, 14:49

matrona:Первый прохожий узнает "Мишек..." Шишкина, "Неизвестную" Крамского и "Богатырей" Васнецова. ВСЁ !

Ну, matrona, Вы уж очень сильно недооцениваете первого прохожего. И все-таки, какую картину Никаса Сафронова узнает пусть второй прохожий? Или, скажем, Вы сами? И лучше, конечно, если Вы бы назвали не заказной портет звезды, а что-нибудь более эпохальное -- для символа-то эпохи.

Сообщение **matrona** » 02 май 2010, 15:05

[/quote]Тем не менее, он стал таковым символом эпохи развитого социализма.[/quote]

Откуда такая информация ?

Добавлено спустя 14 минут 21 секунду:

Марго:...что-нибудь более эпохальное -- для символа-то эпохи.

Эпохальный - гимн Михалкова.
Листаю альбом Никаса - перечислять долго, много интересного. Заказные портреты - это тоже зпоха !
А чтобы узнавать , надо ЗНАТЬ, надо ходить в музеи, Покупать альбомы. Мы любим то, что мы ЗНАЕМ.

Сообщение **Dimon** » 02 май 2010, 15:07

Мне довелось пожить в эту эпоху - информация из первых рук.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
А заказные портреты были всегда. Только, например, Леонардо да Винчи запомнился не ими. Впрочем, как и все художники из перечисленных мной выше.

Сообщение **vadim_i_z** » 02 май 2010, 15:08

Dimon:
matrona:Я бы никогда не назвала Глазунова символом
Тем не менее, он стал таковым символом эпохи развитого социализма.

Другой, более поздней. Пик его славы пришелся на конец восьмидесятых - начало девяностых.

Сообщение **matrona** » 02 май 2010, 15:12

Dimon:Мне довелось пожить в эту эпоху - информация из первых рук.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
А заказные портреты были всегда. Только, например, Леонардо да Винчи запомнился не ими. Впрочем, как и все художники из перечисленных мной выше.

Эпоха одна, а символы разные. У Зюганова - один символ, у Чубайса - другой, у меня третий.

Рифмы по случаю ( вторая попытка ) ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)