Навеяно темой "Нужно ли в русском слово "волонтер"?" ⇐ Помощь знатоков

[Pearl]

Совершенно согласна с мнением о том, что не стоит пичкать русский язык иностранными словами без особой нужды. Всё время мучаюсь с обозначением того свойства, которое сегодня принято называть - "креативность". Чем заменить? Творческость? Такого слова в русском языке вроде бы нет, да и нескладное оно какое-то. Мне это слово необходимо произносить в ходе ряда лекций.

[самый главный енот]

Давно существует устойчивое сочетание "творческий подход"

[Pearl]

Не, "ни разу" не синонимы. Творческий подход это не личностное качество, а креативность -как раз оно. Можно, конечно, попробовать говорить "в таком-то возрасте ребенок должен обрести способность использовать (применять?) в своей жизни и деятельности творческий подход, но... Тогда уж лучше сказать: обрести способность к творчеству или творческие способности. Еще предложения есть у кого-нибудь?

[vadim_i_z]

Отчасти - самостоятельность мышления. Способность к творчеству.

[Олег08]

Правда, слово заметное и вопросы к нему неизбежны. Оно кажется необходимым. "Творчество" и "креативность" даже навскидку кажутся совершенно разными словами. Такое ощущение, что они только кажутся синонимами, хотя на самом деле просто относятся к одной теме, но призваны выражать разные проявления, грани может быть одного предмета (образно выражаясь)
Всякие словосочетания призванные заменить слово, никогда никуда не годятся. Слово хорошо когда оно коротко.

[Pearl]

"Творчество" и "креативность" даже навскидку кажутся совершенно разными словами.

Эти конечно разные.Вместо "креативность" иногда говорят "творческость" (и мне приходится). Но корявое слово.

[Олег08]

Да, я понимаю что те что я назвал разные совсем. Просто я без особых заморочек примерно обозначил что с чем у нас сравнивается.
"Творческость" не только корявое, но и, как кажется, неотчетливое слово.
Я не специалист, так, общие представления какие-то имею, наблюдения свои.
Мне кажется от слова "творчество" более чем достаточно производных. Начиная от "Творца" заканчивая "тварью". Благодаря этому дальнейшее производство слов от этого корня приведет к тому что (не облажаться бы совсем) грамматически и фонетически новые производные станут все меньше и меньше отличаться от уже существующих, а это большое неудобство на практике. "Творческость", "творчествость", в конце концов "творчество".
Другое дело "креативность", будучи синонимом "творческости" как резко оно отличается от его корня. Эти слова вряд ли спутаешь. И эта резкая определенность выигрышна.
Может я не в тему рассуждал, ну уж как получилось.

[Penguin]

Попробуйте говорить просто: творческий человек, творческий коллектив.

[Pearl]

Есть возрастной период, когда ребенок должен обрести эту самую креативность (способность к творчеству). "Стать творческим человеком" -это несколько иное, правда же?

[Penguin]

Перевожу:
...развить в себе творческое начало.

[самый главный енот]

Креативность – это психологический термин, и не стоит всуе использовать его в текстах общего характера (неспециальных), потому что даже специалисты ещё толком не могут дать определение, что же понимать под креативностью, а когда неспециалист использует это слово в обычном разговоре, то, чаще всего, он делает это затем, чтобы показать богатство своей лексики, а на самом деле, никакого смысла в этом нет

[Марго]

даже специалисты ещё толком не могут дать определение, что же понимать под креативностью, а когда неспециалист использует это слово в обычном разговоре, то, чаще всего, он делает это затем, чтобы показать богатство своей лексики, а на самом деле, никакого смысла в этом нет

А по-моему, время неприятия слов креативный и креативность уже прошло, притом не менее десяти лет назад. И словари его уже отражают, и, как бы мы того ни хотели, никакими производными от "творчества" их не заменить.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... 2%ED%FB%E9

(См. 2.)

[самый главный енот]

с пометкой Книжн.

[Олег08]

когда неспециалист использует это слово в обычном разговоре, то, чаще всего, он делает это затем, чтобы показать богатство своей лексики, а на самом деле, никакого смысла в этом нет

Все таки, я уверен, слово нужное.
Его используют не столько для того чтобы показать "богатство своей лексики", ибо его применение скорее говорит окружающим о бедности этой лексики, а скорее для демонстрации собственной принадлежности к некому сообществу -- глянца, гламура, избранных, бомонду (на телевидении, например). В данном случае -- это слово-символ, слово-маркер. Обычные же люди просто подражают своим "кумирам".
Вот эта спекулятивность использования этого слова, наверное, является во многом причиной сильного отторжения его многими людьми.

[Pearl]

Креативность – это психологический термин, и не стоит всуе использовать его в текстах общего характера (неспециальных), потому что даже специалисты ещё толком не могут дать определение, что же понимать под креативностью, а когда неспециалист использует это слово в обычном разговоре, то, чаще всего, он делает это затем, чтобы показать богатство своей лексики, а на самом деле, никакого смысла в этом нет

Да специалист я, как раз специалист:

Мне это слово необходимо произносить в ходе ряда лекций.