ГрамматикаКраткие прилагательные

Грамматика изучает строй языка

Модератор: Селена

Автор темы
milko
поэт не про заек
поэт не про заек
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 145
Зарегистрирован: 07.09.2013
Образование: школьник
Откуда: Москва
Возраст: 18
Краткие прилагательные

Сообщение milko » 10 янв 2019, 16:04

Добрый день !

Может кто подсказать хороший (признанный специалистами) материал по кратким прилагательным и их использованию ?

Реклама
Аватара пользователя
Селена
-
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 1352
Зарегистрирован: 27.01.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Re: Краткие прилагательные

Сообщение Селена » 10 янв 2019, 16:34

А что интересует?

Автор темы
milko
поэт не про заек
поэт не про заек
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 145
Зарегистрирован: 07.09.2013
Образование: школьник
Откуда: Москва
Возраст: 18
Re: Краткие прилагательные

Сообщение milko » 10 янв 2019, 16:47

"Это свободный путь". Сейчас свободный, но может быть перекрыт.
"Этот путь свободен". Сейчас свободный и никогда не может быть перекрыт.

Краткое прилагательное предикат определяющий состояния на любое время или только на текущий момент ?

Аватара пользователя
Селена
-
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 1352
Зарегистрирован: 27.01.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Re: Краткие прилагательные

Сообщение Селена » 10 янв 2019, 16:56

Тоже только в настоящий момент:

"Этот путь свободен, но через полчаса на нем будет стоять другой состав".

Автор темы
milko
поэт не про заек
поэт не про заек
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 145
Зарегистрирован: 07.09.2013
Образование: школьник
Откуда: Москва
Возраст: 18
Re: Краткие прилагательные

Сообщение milko » 10 янв 2019, 18:03

Селена:
10 янв 2019, 16:56
"Этот путь свободен, но через полчаса на нем будет стоять другой состав".
тогда через полчаса
"Состав встал на пути который свободен."

Состав должен уехать вернуть заявленное предикативное состояние пути "Путь свободен".
Иначе это уже не предикат, его состояние однозначно не определено на всем промежутке времени.

Аватара пользователя
Джонни
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 867
Зарегистрирован: 15.04.2012
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: Преподаватель
Откуда: СССР
Возраст: 55
Re: Краткие прилагательные

Сообщение Джонни » 10 янв 2019, 18:38

Краткое прилагательное: каков, какова, каково, каковы - краткое прилагательное. Всегда сказуемое, две черты.
Вбей ЭТО в кусок мяса в роте - и будет щясье.
Проверено.

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Спасибо за ржач: "...хороший (признанный специалистами) материал"...

Автор темы
milko
поэт не про заек
поэт не про заек
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 145
Зарегистрирован: 07.09.2013
Образование: школьник
Откуда: Москва
Возраст: 18
Re: Краткие прилагательные

Сообщение milko » 10 янв 2019, 21:20

Джонни:
10 янв 2019, 18:41
Всегда сказуемое, две черты.
Вбей ЭТО в кусок мяса в роте - и будет щясье.
вбил. щясье нет. сказуемое обозначает действие или признак. В случае "путь свободен" сказуемое обозначает действие или признак ?
Джонни:
10 янв 2019, 18:41
Спасибо за ржач:
Пожалуйста ! (признанному специалисту за хороший материал)

svetohod
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 61
Зарегистрирован: 10.12.2013
Образование: среднее
Откуда: Россия
Возраст: 36
Re: Краткие прилагательные

Сообщение svetohod » 11 янв 2019, 10:59

milko:
10 янв 2019, 16:47
"Это свободный путь". Сейчас свободный, но может быть перекрыт.
"Этот путь свободен". Сейчас свободный и никогда не может быть перекрыт.

Краткое прилагательное предикат определяющий состояния на любое время или только на текущий момент ?
Сие никто точно не знает. Смыслы слов уже давно размыты и зависят от контекста, предметной области, собеседника и т.д. Вывести универсальное правило вам не удастся.

Например:
"это свободный путь" - 1) любому можно идти по этому пути, пропускают всех; 2) см. 3
"этот путь свободен" - 3) этот путь не имеет препятствий для его прохождения; 4) этот путь был освобожден (отношение к действию); 5) см. 1

Зацикливающие ссылки (синонимичность) вполне себе допустимы, но при этом существуют нюансы значений фраз. Ударение также отражается на значении слова (зе'лен, зелё'н, кра'сна, красна').

Аватара пользователя
Джонни
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 867
Зарегистрирован: 15.04.2012
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: Преподаватель
Откуда: СССР
Возраст: 55
Re: Краткие прилагательные

Сообщение Джонни » 11 янв 2019, 19:05

Милке
1. Сказуемое может обозначать всё, что угодно. В жизни. Как и любой другой член предложения. Не надо путать грамматику (вязь слов) с жизнью (явления).
Лексическое значение отличай от грамматического. (Кстати, забавно идиотический термин: лексическое значение слова = словесное значение слова = значение слова-слова.)
Грамматика - то, чего в жизни нет. Нет в жизни рода, числа, падежа, лица, наклонения, залога, времени (что касается окончаний, суффиксов, да и сказуемых, как и любых членов предложений, да и предложений... Впрочем, предложения есть: дружбы, вражды, сделки,.. Но это другие предложения, не грамматические. Жизненные. Действительные. Реальные. А не грамматические <иерархия = соподчинение частей слов, слов, их сочетаний>). В жизни есть пол, количество; явление, пространство, время; участник, реальность, соотношение, реальность... В жизни нет членов предложения, частей речи. В жизни нет даже слов. И высказываний. И даже текста. В жизни есть только жизнь. Посмотри на предложение или высказывание - как хочешь, так и назови - Мне нездоровится. По смыслу здесь есть агент действия, то есть подлежащее. Это - мне. То есть - я. То есть подлежащее явно есть. И не угробленные ученики его подчёркивают одной чертой. Это - трезво мыслящие люди. Учащиеся, а тем более обучающиеся, потом делают это уже бездумно: поставит учил 2 или 5 - его божья воля. Им ведь не объяснили, что грамматика - это вязь не жизни, а слов. Меня апатичная безграмотность учителей задолбала настолько, что я даже крайне редко ржу. Кстати, спасибо.

Отправлено спустя 34 минуты 48 секунд:
2. Сказуемое выражает соотношение реальности с высказыванием. Или то, что сказано, есть, или его нет. Всё.
Соответственно, это связано со временем. В изъявительном наклонении. (В ирреальных оно тоже есть: всё или в прошлом <условное, но детям больше нравится, да и полезнее - если нужно брякнуть об этом, спросите - сослагательное>, или в будущем <повелительное, но детям больше нравится, да и полезнее - если нужно брякнуть об этом, спросите - императив>.)
Поэтому если нужно найти сказуемое, нужно изменить форму времени предложения. Всё, что при этом изменится, будет сказуемым.
Это то же самое, что окончание в слове. Формальный элемент. Только слово формальный здесь не жизненное, а грамматическое, то есть научное, то есть прямое, не переносное. То есть меняется именно форма, картинка на бумаге, а не в голове. Другое дело, что изменения на бумаге можно в голове представлять, но это уже психологическая бяка. (Бяка - слово - заменитель полунеприличных, неприличных и приличных местоимений и междометий вроде фигни, фиговин, штуковин и пимпочек.)

Отправлено спустя 29 минут 57 секунд:
И вообще, ребята, когда кто в последний раз читал труды одиозных всех?
Слово диалектика не слышно и не видно сразу после падения СССР, но законов мышления и развития, то есть природы ни одно правительство отменить не в силах. Если кто-то отказался слышать, видеть слово чума, сама она этому будет только рада и будет это приветствовать.
Уроды с поросячьи восторженным визгом верещат: "Каждый десятый у нас теперь - урод".
И увы, им совсем не по барабану, что ещё живы те, кто помнит, что в детских садах детей не только по нынешним временам отменно кормили, но и практически обучали разнице между лево, право, верх, низ, треугольник, квадрат, круг, какие бывают в жизни птицы, звери, эпизодичным чтению и письму, лепке, логике и пр. и развивали мелкую моторику рук, зрение, иную физическую подготовку,..
А не результат ли отказа от этого всего то, что теперь у нас каждый девятый - урод? Что такое инклюзивное (слово-то, блин) образование, когда количество инклюзируемых через пару лет уже официально превысит количество тех, в кого иклюзируют?..
Впору тех самых герр'off офицер'off вспомнить, но только по отношению не к отсеву, а - к сеятелям.

Отправлено спустя 19 минут 18 секунд:
Что-то меня в реальный материал занесло.
Затыкаюсь.
По сути запроса всё (?) сказано.
Краткое прилагательное - это отдельная часть речи (кому-то достаточно). Реликтовая. Утвердившаяся в синтаксической функции (именной части) сказуемого, но пока ещё непрочно: эпизодично проявляет себя в функции определения. Теперь по результату не часть речи, а форма - это если слишком спокойно живётся.
Способ усвоения без понимания назван.
Для представления детям достаточно того, что было проверено на для меня достаточном количестве текстов и детей и опубликовано сразу.
Для понимания необходимы (и интересны) беседы. Но они за пределами официально требуемых норм.
В чём беда не только нашего образования, но, увы, нашего тоже (на остальных начхать)?
В для нас, большинства, (парадоксально) нехорошей глобализации.

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 2856
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Краткие прилагательные

Сообщение daslex » 11 янв 2019, 21:06

milko:
10 янв 2019, 18:03
"Состав встал на пути который свободен."
Здесь таится ошибка. Как бы если так писать/говорить, то получается, что путь, возможно, широкий (может быть широким) и после занятия пути путь остаётся (может остаться) свободным. Что, разумеется, не так. И вообще — путь, по которому движется состав или на котором стоит состав, занят самим этим составом. Правильным могло бы быть, например, вот так: "Состав, заняв путь, (проехав) остановился/встал (при необходимости указание ориентира, обычно таким ориентиром служит названный километр: на 65 километре)".

Сама ситуация немного странная: сложно встретить ситуацию (хотя они возможны, они всячески избегаются), когда состав поедет останавливаться в занятый путь. В русском языке нет решения на такой случай (на случай, что как только свободная часть чего-то как-то попадает под некоторое влияние, свободное свободным быть перестаёт). Поэтому оно, такое выражение, хоть и неправильно, будет специалистами в языке считаться правильным, полагаю. Если говорить/писать более длинно, то действительное правильное решение может быть, наверное.
milko:
10 янв 2019, 16:47
Краткое прилагательное предикат определяющий состояния на любое время или только на текущий момент ?
В данном случае предикат не определяет время.
Образование среднее-низшее.

Аватара пользователя
Джонни
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 867
Зарегистрирован: 15.04.2012
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: Преподаватель
Откуда: СССР
Возраст: 55
Re: Краткие прилагательные

Сообщение Джонни » 11 янв 2019, 21:21

Уважаемые, вы заняты не сказуемым и не краткой формой без разницы чего - прилагательного или причастия, - а различением прилагательных и причастий. Это совершенно разные вещи.
Для разрешения проблемы предметов вашей беседы позвольте вам предложить пару "крашеный - крашенный" без дополнительных формальных характеристик, имевшую возможность быть до восьмидесятых, но прекратившую её где-то - как-то с девяностых.
Крашенный = его красили.
Крашеный = на нём есть краска.
Что из этого обозначает время (см. базар выше), а что качество, то есть результат, то есть отсутствие времени, то есть постоянство?
Ещё раз
Разберитесь с тем, что такое сказуемое. А для этого вы/уясните для себя этимологическую суть самого этого слова.
Сказуемое = то, что говорится. При этом проговаривается (а не говорится) всё предложение, а сказуемое - это одно-единственное (по сути, а не по форме) слово. Это - утверждение да или нет.
Как только это будет понято...
Но для этого придётся менять не слово, а предложение по временам.
Забавно: в 70-е "Радионяня" минут 15 с притопами и прихлопами песенно призывала детей Советского Союза сначала искать сказуемое и лишь потом подлежащее, а нынешние "метры"... Подлежащее, сказуемое потом... Найдите... Плюньте. Попробуйте вставить подлежащее в предложение "Светало".

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 2856
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Краткие прилагательные

Сообщение daslex » 11 янв 2019, 21:41

Я не писал о предикате как таковом, а только обозначал, что ни период времени, ни момент времени никак не обозначаются в выданном автором темы выражении. Я бы сказал, что Милко в тёмной комнате черную кошку ищет, а кошки там нет, но намёк, скорее всего, им понят не будет. Суть моего сообщения совершенно в другом. Я о смысле, Вы про грамматику. Кому Ваше сообщение, Джонни, непонятно, но коли после моего, то, выходит, ко мне относится, поэтому такой ответ Вам.

Отправлено спустя 10 минут 16 секунд:
В западно-европейской терминологии лингвистики англ. predicate используется не только в значении «предикат», но и в значении «сказуемое». В других языках, в том числе и русском, термин англ. predicate был заменён калькой «сказуемое», таким образом логическая и грамматическая категории оказались разделены. То есть, «сказуемое» ассоциируется с формальной стороной (член предложения), а «предикат» — с содержательной, семантической стороной.
Лингвистический энциклопедический словарь, «Предикат»
Образование среднее-низшее.

Ваше благородие
заслуженный писатель форума
заслуженный писатель форума
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 303
Зарегистрирован: 20.11.2017
Образование: среднее
Профессия: на казённом иждивении
Re: Краткие прилагательные

Сообщение Ваше благородие » 11 янв 2019, 22:00

daslex:
11 янв 2019, 21:06
Как бы если так писать/говорить, то получается, что путь, возможно, широкий (может быть широким) и после занятия пути путь остаётся (может остаться) свободным. Что, разумеется, не так.
daslex:
11 янв 2019, 21:06
сложно встретить ситуацию (хотя они возможны, они всячески избегаются), когда состав поедет останавливаться в занятый путь. В русском языке нет решения на такой случай (на случай, что как только свободная часть чего-то как-то попадает под некоторое влияние, свободное свободным быть перестаёт).
daslex:
11 янв 2019, 21:51
Кому Ваше сообщение, Джонни, непонятно, но коли после моего, то, выходит, ко мне относится, поэтому такой ответ Вам.
Вот интересно: обращал ли кто внимание,
Что иногда по-русски пишут, как с акцентом?
Конечно, странных образцов рукописания
Не слишком много в отношении процентном,
Но всё же изредка, да чувствуешь у автора
Досадный привкус синтаксического «сдвига»,
Как будто борзый переводчик с иностранного
Природных русичей сбивает с панталыку.
Читатель быстро устаёт, он даже морщится:
Слова расставлены причудливо-неловко;
Ему усваивать прочитанное хочется,
А предлагается опять головоломка.

Автор темы
milko
поэт не про заек
поэт не про заек
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 145
Зарегистрирован: 07.09.2013
Образование: школьник
Откуда: Москва
Возраст: 18
Re: Краткие прилагательные

Сообщение milko » 11 янв 2019, 22:05

daslex:
11 янв 2019, 21:06
Здесь таится ошибка.
пример не фантазия.
СВОБОДНЫЙ, -ая, -ое; -ден, -дна, -дно. ...
7. Не заполненный, не занятый кем-, чем-л.; такой, который можно использовать (о пространстве, должности, времени и т.п.). С-ое пространство. С-ое купе. С. стул. С. номер в гостинице. Найти с. учебник. С-ая вакансия, должность, ставка. С. вечер. Увлекаться танцами в с-ое от работы время. С-ые деньги (не отведённые под определённую покупку, мероприятие и т.п.). Путь свободен. Свободных мест в вагоне нет. Река уже свободна ото льда. Телефон свободен? - Звоните, пожалуйста. С. урок (такой, на который не пришёл учитель; не замещённый другим)....
daslex:
11 янв 2019, 21:06
когда состав поедет останавливаться в занятый путь.
это же не означает , что этот состав там будет стоять вечно и другие составы не смогут проехать в будущем.
daslex:
11 янв 2019, 21:06
В данном случае предикат не определяет время.
значит предикат определяет действие предмета, по этому пути ВСЕГДА можно проехать (до конечной цели) за какое время не важно. ИМХО.
получается, что путь всегда пропускает любой состав. Даже если состав остановился рано или поздно он уедет.
"Путь свободен"="Путь всегда пропустит состав до цели независимо от затраченного на проезд времени"
Джонни:
11 янв 2019, 21:21
Крашенный = его красили.
Крашеный = на нём есть краска.
Что из этого обозначает время (см. базар выше), а что качество, то есть результат, то есть отсутствие времени, то есть постоянство?
Столб крашенный = Столб окрашен = Столб окрашивается всегда (даже если сейчас краска слезла он все равно окрашивается) <- постоянство
Крашеный столб = Окрашенный столб (сейчас, в данный момент столб покрашен, завтра краска слезет и столб будет не окрашенный) <- характеристика в момент времени
Правильно ?
Джонни:
11 янв 2019, 21:21
Разберитесь с тем, что такое сказуемое. А для этого вы/уясните для себя этимологическую суть самого этого слова.
Сказуемое = то, что говорится. При этом проговаривается (а не говорится) всё предложение, а сказуемое - это одно-единственное (по сути, а не по форме) слово. Это - утверждение да или нет.
Как только это будет понято...
попробую. пока трудновато уловить мысль. Утверждение предикат может быть только в связи с вопросом да или нет.
Джонни:
11 янв 2019, 21:21
Забавно: в 70-е "Радионяня" минут 15 с притопами и прихлопами песенно призывала детей Советского Союза сначала искать сказуемое и лишь потом подлежащее, а нынешние "метры"... Подлежащее, сказуемое потом... Найдите... Плюньте. Попробуйте вставить подлежащее. В предложение "Светало".
вот за это шляпу перед Вами снимаю. ПС. А еще про материал от спецов смеялись )))

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 2856
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Краткие прилагательные

Сообщение daslex » 11 янв 2019, 22:27

milko:
11 янв 2019, 22:05
пример не фантазия.
По факту этот пример пример разговорного в литературном. Одно дело когда говоришь/пишешь: "Я пойду в свободную комнату", а другое, когда говоришь/пишешь: "Я сижу в свободной комнате". Если под свободностью комнаты понимать незанятость комнаты людьми, то иметь намерение пойти в свободную комнату нормально: в комнате нет вообще никого; а если ты сидишь в комнате, то люди в комнате есть: это ты, — что значит, что комната занимается именно тобой. Если под свободностью комнаты понимать пустое пространство комнаты, то тогда сидеть в свободной комнате нормально. В случае с жд составом занятость путей предполагается только наличием на путях других составов, второе исключается само собой. Никто об этом не думает, поэтому такой пример в ходу.
milko:
11 янв 2019, 22:05
это же не означает , что этот состав там будет стоять вечно и другие составы не смогут проехать в будущем.
Если диспетчер приведёт в занятый путь состав, диспетчера скорее всего на следующий день уволят.

Почему Вы вообще задаётесь вопросом, что здесь определяет предикат? Я бы сказал, что в Вашем предложении предикат определяет обстоятельство (не путать с обстоятельством как члена предложения!), но могу ошибиться. Подобные вопросы должны возникать у лингвистов, изучающих язык, а не у пользователей языка.
Образование среднее-низшее.

Аватара пользователя
Vladimir NN
поэт не про заек
поэт не про заек
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 139
Зарегистрирован: 20.11.2010
Образование: среднее
Откуда: Москва
Re: Краткие прилагательные

Сообщение Vladimir NN » 11 янв 2019, 23:16

milko:
10 янв 2019, 16:47
"Это свободный путь". Сейчас свободный, но может быть перекрыт.
"Этот путь свободен". Сейчас свободный и никогда не может быть перекрыт.
Вообще-то по терминологии железнодорожников «состав подают на ту или иную путь», в зависимости от стрелки или «состав стоит на том или ином пути» или «с такого-то пути отправляется состав».
Сборник © Азбуковник
http://abc.shn-host.ru

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 2856
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Краткие прилагательные

Сообщение daslex » 11 янв 2019, 23:31

Vladimir NN, состав может остановиться из-за технической неисправности, помехи на путях, проблем с рельсами, красного цвета на светофоре и по другим причинам, а упомянутая Вами терминология сленг.
Образование среднее-низшее.

Аватара пользователя
Vladimir NN
поэт не про заек
поэт не про заек
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 139
Зарегистрирован: 20.11.2010
Образование: среднее
Откуда: Москва
Re: Краткие прилагательные

Сообщение Vladimir NN » 12 янв 2019, 11:18

daslex:
11 янв 2019, 23:31
состав может остановиться из-за технической неисправности,
В таком случае «произошла вынужденная остановка в результате поломки» Он же не сам по себе остановился, на то была причина?
daslex:
11 янв 2019, 23:31
красного цвета на светофоре и по другим причинам
Вы не понимаете системы управления железнодорожным транспортом. Сам по себе он не может ничего сделать. Это не машина на дороге, которой управляет водитель и решает, как ему ей управлять. В системе управления составом участвует не только машинист, но и диспетчерские службы и т.д. Как раз то, что вы назвали «сленг» и есть терминология, применяемая повсеместно.
milko:
10 янв 2019, 16:47
"Это свободный путь". Сейчас свободный, но может быть перекрыт.
"Этот путь свободен". Сейчас свободный и никогда не может быть перекрыт.
"Это свободный путь?" Да, для вас "Этот путь свободен".
Сборник © Азбуковник
http://abc.shn-host.ru

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 2856
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Краткие прилагательные

Сообщение daslex » 12 янв 2019, 13:45

Vladimir NN:
12 янв 2019, 11:18
Он же не сам по себе остановился, на то была причина?
Это не имеет значения. Машина едет, самолёт летит
Vladimir NN:
12 янв 2019, 11:18
терминология, применяемая повсеместно.
Повсеместно у слова "путь" мужской род.
Vladimir NN:
12 янв 2019, 11:18
Вы не понимаете системы управления железнодорожным транспортом
Мне не нужно понимать систему управления жд транспортом, чтобы говорить/писать про движение жд транспорта другим людям, не знающим нюансов жд работы.

Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:
Применяется этот сленг работниками жд, люди, не работающие там, не обязаны сваливаться на сленг.
Образование среднее-низшее.

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 2856
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Краткие прилагательные

Сообщение daslex » 12 янв 2019, 14:09

Вынужденная остановка, как понимаю я, это когда имея возможность продолжения движения останавливаешь движущееся средство собственными силами, т. е. это когда ситуация вынуждает выполнить остановку. В случае, если ехал, ехал, и заглох, как понимаю я, остановка не вынужденная, а непроизвольная. Возможно, к такой остановке существует или ранее существовал, или были попытки использовать подходящий ей термин. Сейчас да, такая остановка будет называться вынужденной, только концепция это неверная, такая остановка должна называться как минимум аварийной.
Образование среднее-низшее.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Краткие прилагательные из текста.
    Quadol » 23 апр 2013, 20:04 » в форуме 11 класс
    2 Ответы
    1265 Просмотры
    Последнее сообщение Quadol
    23 апр 2013, 20:52
  • Краткие прилагательные. Выписать краткое прилагательное.
    Freeman » 16 ноя 2012, 16:52 » в форуме Морфология
    6 Ответы
    1851 Просмотры
    Последнее сообщение H_N
    16 ноя 2012, 18:08
  • Краткие формы
    Рита » 05 окт 2011, 14:40 » в форуме Помощь знатоков
    2 Ответы
    1151 Просмотры
    Последнее сообщение Идальго
    05 окт 2011, 15:46
  • Помогите образовать краткие формы прилагательных
    medved8708 » 26 сен 2009, 21:26 » в форуме Высшее образование
    2 Ответы
    1234 Просмотры
    Последнее сообщение Анн@
    30 сен 2009, 15:35
  • Краткие сценарии фильмов. Чёрная книга.
    8 Ответы
    287 Просмотры
    Последнее сообщение Владимир Липатов
    28 май 2017, 20:51