Не могу понять тип ошибки ⇐ Высшее образование

[Vector]

Доброго времени суток. Писали на днях сочинение и преподаватель раздала работы с ошибками. Обычно тип ошибки указывается на полях, а у меня некоторые слова просто-напросто подчеркнуты волнистой линией. Не понимаю как это исправить. Может слово повторяется слишком часто? Буду признателен за помощь.

[vadim_i_z]

Видимо, преподавателю не нравится многократное повторение слова "книга", претензия здесь к стилю. Предлагается заменить знак вопроса - видимо, двоеточием.
К сожалению, выложенный Вами текcт "оказывает пагубное влияние на зрение": он очень мелкий, да еще и на темном фоне. Дальнейший анализ делать не берусь.

[Vector]

Можно увеличить размер изображения щелкнув на него, а затем кликнуть на "Просмотр в полном размере".

[vadim_i_z]

Vector, я знаю. И пишу с учетом этого.

[_Swetlana]

Я вижу две ошибки.
1. В заглавии не ставится точка.
2. ...потратив несколько минут для поиска - потратив несколько минут на поиск.

[vadim_i_z]

Я вижу две ошибки.
1. В заглавии не ставится точка.

В том-то и дело, что точки там, кажется, нет, есть закрывающая кавычка. Неужто преподаватель хочет ее поставить?
Vector, ждем разборчивой копии.

[daslex]

Учительница зря не подчеркнула слово "она" во втором предложении.

В основном "повтор" слова "книга", в большом числе мест его избежать можно.
1. Пропустить вообще.
2. Не знаю.
По мне первый повтор - нормальное явление.

3. Пропустить вообще.
4. Пропустить вообще.
5. Заменить на "такую".

"Минут для поиска" ---> "минут на поиск". Для поиска - это немного другое.

Там, кстати, на полях цифра пять однозначно сообщает о большом числе повторов.

[daslex]

Сочинения теперь в WORD печатают?

[Джонни]

Книга - это книга, а текст - это текст.
Скачать можно текст.
Скачать книгу - вульгарно.
Хотя и допустимо.
Примерно как произведение.
Книга (предмет, вещь) не равно текст (знаки), то и другое не равно произведение (образы).
На среднем уровне это синонимы.
Вопросительный знак подчёркнут: двоеточие.
Точка в названии зачёркнута, а не подчёркнута.


Отправлено спустя 53 секунды:

Сочинения теперь в WORD печатают?

Иногда и просто рассказывают и даже играют.

[daslex]

Книга - это книга, а текст - это текст.

Продают-то электронные книги, купил, скачал, значит и скачал книгу, не текст. Хотя и текст с картинками, но всё-таки книгу.
По существу - электронная книга - это отдельный гаджет, который в руках держать можно, и существующий омоним немного рушит ясность.

О точке знает только автор текста. Мы знаем только то, что быть её там не должно.

[vadim_i_z]

Скачать можно текст.
Скачать книгу - вульгарно.

Спорная мысль. Книга - это собрание текстов.

[Бакенщик]

"... в одном планшете, по размеру не превосходящий формат общей тетради..."

Снизить балл проверявшему!

[Завада]

Сокращения и т. д., и т. п., т. е., т. н., до н. э., у. е., в т. ч. и им подобные нужно писать с пробелами.

https://books.google.com.ua/books?id=7Y ... 22&f=false

Вероятно, преподаватель этого не знает.

[Бакенщик]

Каждый сам отдаёт предпочтение тому или иному типу книги.

Не типу отдаётся предпочтение, а книге того или иного типа.

Человек ярче переживает эмоции.

Похоже на небрежный перевод с калифорнийского.

[Джонни]

тъкъныга, ткать, тыкать, сотканное, связка... стопки из бумаги.
Впрочем, ерунда всё это. Но не в подконтрольном тексте.

[daslex]

В тексте слово "тип" является синонимом слову "вид": тому или иному виду книги. Что же теперь, так и сказать нельзя? Конечно эти слова по сути своей различны, но здесь и сейчас они синонимы.

И да, такое сочетание имеет смысл, но больше подходит для текста, где описывают форматы электронных книг, типы файлов есть типы книг: fb2, pdf, djvu - каждый из них имеет свои достоинства и недостатки.

Т. е. слово тип может быть одновременно синонимом и слову "вид", и слову "формат". Здесь имеет значение контекст.
Чего придрались к этому месту?

[Бакенщик]

Т. е. слово тип может быть одновременно синонимом и слову "вид", и слову "формат".

В тексте слово "тип" является синонимом слову "вид": тому или иному виду книги.

Всё в кучу свалили: тип, формат, вид... Речь шла о предпочтении в выборе книги.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Что же теперь, так и сказать нельзя?

Сказать-то что хошь можно между собой на кухне.
А это текст подконтрольный, как справедливо заметила Джонни.

[daslex]

Человек может быть арийцем, но может быть и негром точно с таким же успехом, как тип может быть видом, но может быть и форматом.

[Бакенщик]

Возьмите в руки вид или формат и попробуйте насладиться чтением.

[daslex]

Я предпочитаю текстовый формат электронной книги, искать можно. В графическом только рыскать.

Отправлено спустя 30 минут 48 секунд:
Начну с начала.
Есть подконтрольный текст. В подконтрольном тексте слово тип является синонимом слову вид.
Запретить говорить: предпочтение тому или иному типу (виду) книги - синонимическая дискриминация.

Есть не подконтрольное ответвление, в котором я пишу, что слово тип может быть синонимом не только слову вид, но и слову формат. При этом само слово формат может иметь различные значения: расширение файла, стандартизированный размер непосредственно объекта. Вами в этой теме включается только второе значение, поэтому идёт небольшое недопонимание.

В подконтрольном тексте сочетание "какому типу отдать предпочтение" имеет гораздо больше смысла для описания расширений файлов, хотя и в том виде, какой он есть, слово тип всего-лишь безобидный синоним слову вид. Так как контекст сочинения очевиден, то и вопроса не возникает, в котором бы спрашивалось, что именно имеется в виду под словом "тип". То же самое можно было бы сказать и о форматах, которые размеры: каждый может выбрать сам, какому формату книги отдать предпочтение(: среднему, малому, крупному).

[Джонни]

Вот как-то раз умер один старик китаец. Устроил ему сын похороны, созвал соседей. А тут бродячий пёс во двор вбежал - и ну их пугать.
Приказал тогда сын своему сыну собаку поймать и к колу привязать.
Прошли годы, и сын того китайца тоже помер.
Собрал тогда его сын соседей на похороны, а своему сыну приказывает: "Пойди скорее, найди какого-нибудь бродячего пса и привяжи его к тому колу, что у кучи"...