Фразеология и устойчивые выражения (клише) ⇐ Фразеология

[Серафима]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, чем отличаются фразеологизмы и устойчивые выражения (клише)? Заранее огромное спасибо.

[alex-ter]

Словарь лингвистических терминов см. Фразеологическая единица.

[Серафима]

alex-ter, то есть это одно и то же?

[alex-ter]

Я не знаю, что такое у Вас "клише". Это не лингвистический термин. В словарной статье рассматриваются фразеологические сращения, фразеологические единства и фразеологические сочетания. И это — разные вещи.

[vadim_i_z]

Я не знаю, что такое у Вас "клише". Это не лингвистический термин.

Как сказать:

клише (франц. cliche).
Речевой стереотип, готовый оборот, используемый в качестве легко воспроизводимого в определенных условиях и контекстах стандарта. В отличие от штампа, представляющего собой избитое выражение с потускневшим лексическим значением и стертой экспрессивностью, клише образует конструктивную единицу, сохраняющую свою семантику, а во многих случаях и выразительность. “В системе современного литературного русского языка слова, по большей части, функционируют не как произвольно и неожиданно сталкиваемые и сцепляемые компоненты речи, а занимая устойчивые места в традиционных формулах. Большинство людей говорит и пишет с помощью готовых формул, клише” (В. В. Виноградов). Положительные стороны клише: соответствие психологическим стереотипам как отражению в сознании часто повторяющихся явлений действительности; легкая воспроизводимость готовых речевых формул; автоматизация процесса воспроизведения; облегчение процесса коммуникации; экономия усилий, мыслительной энергии и времени как для говорящего (пишущего), так и для слушающего (читающего).

Словарь-справочник лингвистических терминов. Изд. 2-е. — М.: Просвещение. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А.. 1976.

[Серафима]

alex-ter, vadim_i_z, спасибо за материал и справки.

[Завада]

Чем отличаются фразеологизмы и устойчивые выражения (клише)?

Не так.
Чем отличаются фразеологизмы от клише?
Чем различаются фразеологизмы и клише?

[Серафима]

Завада, так, может быть, они чем-нибудь отличаются? Не подскажете?

[Завада]

Может быть, они чем-нибудь отличаются?

Опять не так.
Может быть, они чем-нибудь различаются?
Может быть, первые чем-нибудь отличаются от вторых?

Серафима, пользуйтесь поисковиками.
Задайте в Гугле фразеологизм клише различие
Раскройте первую и вторую ссылки.

Кстати, возможно, Вы не знаете об интересном поисковике nigma.ru (его адрес можно ввести и по-русски - нигма.рф).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нигма

[Серафима]

Завада, так как я сказала, тоже будет нормально.

[ИМЯ]

"Восприятие истинным то, что не имеет доказательств истинности - вера".
Или: "Восприятие истинным не имеющим доказательств истинности - вера".
Как по-вашему, здесь есть формула, составленная правильно?

[Серафима]

ИМЯ, я думаю, что оба варианты верны.

[имячко]

Восприятие истинным то, что не имеет

Что-то не так с местоимением "то". Лишнее?
Или можно так: "Воспринимая истинным то, что не имеет доказательств истинности - веруем".

[Серафима]

имячко, я считаю, что все варианты верны.

[Марго]

"Восприятие истинным то, что не имеет доказательств истинности - вера".

Что-то не так с местоимением "то". Лишнее?

Конечно, не так. Д. б. "Восприятие истинным того, что не имеет доказательств истинности, -- вера".

[ИМЯ]

Чем теперь играть буду?

[Серафима]

Марго, блиииин... точно... Как я сразу не поняла?!

[ИМЯ]

блиииин...

Изящно, нетривиально..

[Завада]

Завада, так как я сказала, тоже будет нормально.

Спросите на сайте Грамма.ру. Только приведите весь наш диалог.
Запятая пропущена.
А когда будет?

[Серафима]

Запятая пропущена.
А когда будет?

Это я не поняла. К чему это? Где запятая пропущена?
Вы считаете, что на этом сайте люди всегда правы?

[Завада]

А когда будет?
Это я не поняла. К чему это? Г

Будет - фтопку!

Где запятая пропущена?

Между двумя красненькими букаффками.

Вы считаете, что на этом сайте люди всегда правы?

Смысловые ошибки на сайте Грамма.ру (в отличие от сайта Грамота.ру) мне не встречались.

[vadim_i_z]

Смысловые ошибки на сайте Грамма.ру (в отличие от сайта Грамота.ру) мне не встречались.

Сайт неплохой, но ошибки - они везде попадаются Вот ссылка с сегодняшней титульной страницы gramma.ru ведет на такой диалог:

Вопрос 1282: Почему сокращенное название Санкт-Петербурга пишется Питер?

Ответ: Сокращенное название "Питер" возникло, судя по всему, в начале ХХ века в рабочей среде, то есть в среде не коренного, а лишь недавно прибывшего в наш город населения. Такое наименование зафиксировало в написании произносительную норму (безударное Е в слове Петербург произносится как И), и оценивается оно как просторечное. Уверяем Вас, что никто из потомков коренных петербуржцев не назовет любимый город "Питером".

Но ведь еще в середине XIX века Некрасов написал:

Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету — и уехал в Питер.

Данилевский:

Дело, впрочем, можно еще поправить, - проговорила Екатерина, - вам бы ехать в Питер да свидеться с пленницей, к торжеству мира возвратились бы женихом.

Мельников-Печерский:

Всю жизнь пробыл в нетях, пятидесяти лет недорослем писался, и хоть при Петре Великом не раз был за то батогами бит нещадно, но обычай свой снес - на службу в Питер не явился.

Н.М.Языков:

Пушкин ускакал в Питер печатать "Годунова". Свадьба его будет в сентябре.

И так далее. Да и говорить за "потомков коренных петербуржцев" автору ответа никто полномочий не давал: ещё как называют!

[Серафима]

vadim_i_z, ну Вы и потрудились, конечно.

[Серафима]

Помогите, пожалуйста, с олимпиадным заданием.
Объясните значение фразеологических выражений: алые погоны, пятый океан, северный шелк, зеленые береты, голубые каски, тертый калач, синяя птица. По какому принципу они образованы? Спасибо.

[ИМЯ]

Может быть, удобней называть эти словосочетания тропами?
Алые погоны - воспитанники суворовских училищ.
Пятый океан - атмосфера, стратосфера.
Северный шёлк - лён.
Зелёные береты - особое подразделение в армии США.
Голубые каски - вооружённые силы ООН.
Тёртый калач - много видевший, бывалый человек.
Синяя птица - символ счастья.