Определение грамматического рода заимствованных слов ⇐ Словообразование

[mandrian]

Помогите, пожалуйста, разобраться, как определяется род заимствованных слов:
1 - согласно нормам русского языка
2 - согласно роду русского слова-эквивалента или
3 - исходя из словарной нормы исходного языка
Например, в эзотерической литературе: сурья (муж.род в санскрите) — солнце, чандра (муж.род) — луна, нади (жен. род) — канал и т.д.

[Марго]

согласно роду русского слова-эквивалента

Думаю, да, хотя не совсем поняла Ваш вопрос. Ведь даже если Вы назовете канал "нади", то он от этого не потеряет мужской род в русском, все равно будет оставаться "глубоким нади".

[mandrian]

Проблемы вот в чем:
1 - Эквивалентом могут быть несколько синонимов, относящихся к разному роду, например "нади" переводится как канал, поток или река, вена; слово "асана" может означать форму или место и т.д.
2 - Не всегда (даже при однозначном переводе) использование рода русского слова-эквивалента благозвучно для восприятия, например "Сурья ярко светило с неба", или, например, слово "самскара" трудно представить в мужском или среднем роде, хотя переводится оно как "отпечаток" (мужск. род) или "впечатление" (ср.род).