ЕГЭ, а23. Не могу отличить причину от пояснения ⇐ Стилистика

[CaH_CaHы4]

Книги имеют любопытную особенность: читающие их быстро взрослеют и долг сохраняют молодость.
Вторая часть - это причина или пояснение?
Если двоеточие заменять, то подходит и ПОТОМУ ЧТО, и А ИМЕННО
при выполнении тестов не раз нарывался на подобные проблемы.
заранее прошу показать пообные подводные камни в этом типе заданий.
благодарен =)

[chuPC]

Таки пояснение же.
ПОТОМУ ЧТО не подходит - связь нарушается, имхо.

[Анча]

Я тоже нечто подобное замечала... Вообще-то такого на экзамене быть не должно. В вашем случае, подходит А ИМЕННО. Оно логичнее.
Кстати, особых отличий я не знаю. Включайте логику

[Саид]

CaH_CaHы4 пишет:

...подходит и ПОТОМУ ЧТО, и А ИМЕННО...

Да не подходит потому что никак. С ним получается

• Читающие книги быстро взрослеют и долго сохраняют молодость, и поэтому книги имеют любопытную особенность.

Мало того, что такая причинно-следственная связь здесь весьма сомнительна, так ещё и непонятно, помянутая особенность заключается в быстром взрослении и долгом сохранении молодости читателей или же речь идёт о ещё какой-то особенности, связанной с данной косвенно, содержание которой будет раскрываться далее.

Несомненно, вторая часть исходного предложения раскрывает "наполнение" особенности, о которой говорится в первой части, и, по сути, выполняет роль распространённого определения:

• Читающие книги быстро взрослеют и долго сохраняют молодость — вот какую любопытную особенность имеют книги.

— т. е., это пояснение, без вариантов ;).