Судьбинушка (депрессансы) ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)

[Ваше благородие]

Споткнулась Вера на кривой дороге
И, под откос беспомощно скатясь,
Шепнула еле слышное о Боге,
Не соблюдая слов взаимосвязь.

Несбыточная рухнула Надежда,
Собою тучу пыли подняла;
Последняя, но всё же умерла,
Попутчиков оставив безутешных.

Была Любовь, как что-то вроде дыма,
И эту будто сдуло сквозняком,
А горемыки тащатся уныло
Кривой дорогой — к цели прямиком.

Покинули их добрые сестрицы,
Явилась, косорука и груба,
Назначенная путникам Судьба:
Дубинкой тычет в спину и бранится.

Ораву грешных душ сопровождая
Неведомо откуда и куда,
Судьбинушка всеобщая людская
Их загоняет в здание Суда.

[Джонни]

Хорошо. Но напоминает "Все мы пописывали в пору полового созревания" (услышано в 80-е в ответ на записки к концу лекции от очень многими уважаемого профессора).
Другое дело. Сегодня мой пациент прошлого года спрашивал, почему сказуемое сначала, подлежащее - потом (вколочено, блин, однако - получилось).
Потому что без подлежащих предложений туева хуча, а наоборот - нет.
Что такое "сказуемое"? "То, что говорится, то, что сказано". По сути. по смыслу - "это есть": "то, что говорится, корень, суть, семя предложения, то, чего достаточно".
По форме - результат парадигмы.
Так, для нормальных людей нет разницы между нулевым окончанием и отсутствием окончания (конь - в).
А для ненормальных существуют "назывные "предложения"" (даже Опера подчёркивает... Впрочем, америкосные программы в русском более секут: они ведь более русские, чем российские).

В чём разница между словом и словоформой?
В том же, что...

Понятие "парадигма" в базисе.

"Слон" - нулевое окончание. А не "нет окончания". Потому что отсутствие знака - показатель смысловой формы. Именительный падеж. подлежащее.

"Весна" - нулевое окончание (настоящее ВРЕМЯ). То есть сказуемое - "есть сейчас". Прошедшее время - "БЫЛА весна".

Суть сказуемого - время.

Как суть дополнения - падеж.
А обстоятельства - его/их ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отсутствие.

Ещё в 70-е с притопами и прихлопами "Радионяня" вколачивала всей стране НОРМАЛЬНУЮ логику: сначала - сказуемое, и сразу - подлежащее. На первое - начхать, а от него сразу же - второе". Вам стишок этой песни прислать (есть)?
К сожалению, само исполнение песни найти не удалось.

Да, мой пациент - будущий учитель для больных на органы детей.
Жаль не больных: учителя учителей давно уже теперь такие.

Отправлено спустя 5 минут :
Ведь получилось же вколотить реальный алгоритм, позволивший не умеющему ни читать, ни писать, ни думать, но согласившемуся, наконец, исполнять, - сдать ОГЭ с первого раза.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
"Депрессанты"...
Антидепрессант.

(А по-русски можно?)

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
- Если ты поссал, зараза, дёрни ручку унитаза. Если нет у унитаза, дёрни за ... до отказа. Приставка в слове "поссал"?.. (в 3 часа ночи по телефону 20 лет тому назад.)
- Ссу, ссышь, ПОссу, ПОссышь,.. ПО... Корень - СС, приставка - ПО...
- Ну, и я, блин, говорю, что приставки ПОС не бывает...

Обидно, блин...
За НЕ БЫВАЕТ стараюсь убивать.

По возможности стремительно.

Зачем ему/ей/мне/окружающим мучения?

Отправлено спустя 13 минут 29 секунд:
Что-то "франшизы" стало чересчур.
Поберегу нервы.
Неприятно.

[Сергей Титов]

Хорошо.

Но напоминает "Все мы пописывали в пору полового созревания" (услышано в 80-е в ответ на записки к концу лекции от очень многими уважаемого профессора).

Нет, не напоминает.

И кстати, Джонни, Вы умеете ли редактировать собственные сообщения?
Отчего-то кажется мне, что не умеете.
Или не хотите.
Могу это сделать за Вас.

[Сергей Титов]

Если будут жалобы, Джонни, удалю без сожаления.

[Джонни]

Ясно. Не против. И вообще даю Вам карт-бланш на это. Вы правы насчёт редакции. Нередко бывает неоправданно чрезмерная резкость. Да и глупость. Мои. Могу даже поблагодарить за редакцию любых моих замечаний (не всегда отслеживаю это вовремя).