Семантика. Лексикология ⇒ Прошу разъяснить значение словосочетания в словаре Даля.

[ide69]

Здравствуйте, уважаемые участники форума!
В словаре Даля, в определении слова жребий, есть такое:
народ мечет жеребий медною монеткой, помечая ее зубами, или конаясь по веревке; грош этот, голыш или чем мечут жеребий, назыв. жеребейка ж.
"Помечая ее зубами" означает, что монету кусали, делая на ней отметку с помощью своих зубов, или что на монете делали метку в виде зубов (зубцов) как на шестерне (зубчатом колесе)?
Заранее благодарен за разъяснения.

[Джонни]

Именно зубами. Золото, серебро и медь (не сплавы) - металлы мягкие. А зубы у кусающих - крепкие.
Не шучу.

[daslex]

Джонни, и как это выглядеть должно? На многих форумах, если не на всех, всё сводится к созданию засечек на монетах и к вопросу, кто и зачем их делал. В данном случае я не спорю, это я вынужден уточнить, если оно так, то так, если не так, то не так. Что представляет собой процесс метания ж(е)ребия зубами? Каким образом определяется кому выпало?

[Джонни]

Учись читать.

[daslex]

Что тут читать? Зубами кусают монеты для жребия, согласно Вашему ответу, подчёркивается, что не шутка.

[ide69]

Давайте я уточню. Разумеется я знаю твердость металлов, твердость зубной эмали и усилие на человеческих челюстях. Все это вполне позволяет оставить, с помощью зубов, отметины на медной монете. (опытным путем тоже проверяли)
Интересует обоснование именно с точки зрения правил русского языка. Как справедливо заметил уважаемый daslex, вопрос возник в дискуссии о насечках на монетах. Один из участников как раз и утверждал, что на монете делали метку в виде зубов, (зубцов) как на шестерне (зубчатом колесе). Кстати филолог, участник данного форума.
У Даля, зуб м. (как часть животного, мн. зубы; как часть вещи, мн. зубья) косточка, вырастающая из ячейки челюсти, для укуса и размола пищи. II Всякого рода тычки, спицы, гвозди, торчащие подобно зубам; у пилы, гребня, бороны, машинного колеса и пр. В пск. зубы светца, в др. мест. уши, железная лещедка для вставки лучины.
С одной стороны, раз во множественном числе зубы часть животного (человека), то значит монету кусали, делали метку с помощью зубов. На что следовало возражение, что есть зубы светца, (вещь) значит делали метку в виде зубцов как на шестерне.
Вот и хочется окончательно разобраться.

Отправлено спустя 14 минут 15 секунд:

Что представляет собой процесс метания ж(е)ребия зубами? Каким образом определяется кому выпало?

Ну опять же у Даля процесс описан так:
Обычно крестьяне мечут жеребий грошами, накусывая их и стряхивая в шапке, а в важных случаях берут помолясь...
То есть метили монету, складывали в шапку в месте с другими, трясли и доставали по очереди. Кто помеченную вытянул, того и тапки.

[daslex]

Значит, всё просто, у Даля имеется в виду надкусывание монеты, как и обозначил(а) Джонни. Тут вариантов нет. Кто вытаскивает надкусанную в определённом месте монету, того и жребий. Насечки делать для таких целей по крайней мере не так удобно, ведь надкусить монетку проще. Вы сами себе ответили.

[ide69]

Вы сами себе ответили.

Вы не поверите, этот ответ не был принят, вот и возникли сомнения, может я действительно чего-то не понимаю.

[daslex]

Да обычное дело, когда правильные ответы отрицаются напрочь. Тут вариантов быть не может. Вы правильно понимаете, это важнее всего. А убеждать тех, кто хочет заблуждаясь заблуждаться, если хочется, то можно.

[Ваше благородие]

Вы не поверите, этот ответ не был принят,

Не был принят кем?

[ide69]

Не был принят кем?

Разумеется товарищем, который утверждал, что на монете делали метку в виде зубцов.