Теперь так надо писать? ⇐ Синтаксис и пунктуация

[Михаил Булгакович]

А вы потрудитесь заглянуть сюда: http://tinyurl.com/hcy8q9e/.

У меня стоит SIM-карта модема от TELE-2.
На все Ваши ссылки она даёт однозначный ответ:

Ресурс заблокирован
Уважаемый абонент, данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации

Вы просто злоупотребляете ссылками, затрудняясь передать смысл своими словами. Сразу появляются сомнения про Вашу письменную культуру.

[Завада]

У меня стоит SIM-карта модема от TELE-2.
На все Ваши ссылки она даёт однозначный ответ:

Ресурс заблокирован
Уважаемый абонент, данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации

Мне до лампочки, что у вас стоит.
Скопируйте в Гугл-книги "укажите какой" -"нибудь" (вместе с кавычками) и попробуйте найти там укажите какой без запятой.

Вы просто злоупотребляете ссылками, затрудняясь передать смысл своими словами.

Вы порете чушь.
В сложноподчинённом предложении придаточное предложение от главного отделяется запятой.

[Михаил Булгакович]

Скопируйте в Гугл-книги "укажите какой"

Это примитивно, на уровне стадного чувства. Мне нужны ссылки на правила, чтобы проследить синтаксис.

Относительное местоимение «какой» (какая, какое, какие) является связующим звеном в сложноподчиненном предложении — союзным словом. При этом оно сохраняет все признаки своей части речи: изменяется по падежам, родам и числам. В отличие от союза слово «какой» является членом придаточного предложения. Его нельзя изъять из предложения без нарушения его смысла, а союз можно опустить, и тогда предложение станет бессоюзным.
• Я не помню, в какой день недели у меня тренировка.
• Друг посоветовал, на какую статью обратить внимание.
• Какие это цветы, мне так и не сказали.
• Какая из собак этой породы лучшая, решит жюри выставки животных. http://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/mes ... kakoy.html

Пробую, как реагируют английский и немецкий языки, знаю последний нам ближе по грамматике.
Использую Google-транслит: Вы указывайте какой пункт правил нарушен.

You specify what point the rules violated.
Вы указываете какой пункт нарушил правила.

Sie legen fest, welche Stelle die Regeln verletzt.
Вы сами определяете, какой орган нарушает правила.

[daslex]

Это примитивно на уровне стадного чувства.

А я похож на Льва, но я хотя бы не поручик...

У кого-то 6-й класс всё-таки не закончен, ведь то, что происходит разделение (что оно должно быть), должен знать даже 12-летний ребёнок... Ребёнка, ходящего в 5-й класс средней школы, учат, что

Придаточное предложение отделяется от главного запятыми.

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
И болтовни не будет. Это знают маленькие дети.

[Михаил Булгакович]

Ребёнка, ходящего в 5-й класс средней школы, учат

Опять патриотическую ерунду пишете.
Сам боюсь необычайной сложности русского языка. Хоть "заучись".
По Интернету вижу, что люди боятся родного языка, как огня. С трудом излагают мысли. Может поэтому у нас всё государственное управление идёт со страхом изначального перекоса и недопонимания.
Будто Вавилонскую башню строим.

[daslex]

болтовни не будет

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

По Интернету вижу, что люди боятся родного языка, как огня. С трудом излагают мысли. Может поэтому у нас всё государственное управление идёт со страхом изначального перекоса и недопонимания.
Будто Вавилонскую башню строим.

Боятся как огня.
Может,


Я боюсь такого русского.

[Завада]

Пробую, как реагируют английский и немецкий языки, знаю последний нам ближе по грамматике.

Лев Толстой, неужто между знаю и последний не нужен знак препинания?

Отправлено спустя 6 минут 4 секунды:

По Интернету вижу, что люди боятся родного языка, как огня.

Запятая после языка не нужна!
http://tinyurl.com/hm79jfu

Может поэтому у нас всё государственное управление идёт со страхом изначального перекоса и недопонимания.

После может необходима запятая.
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?l ... &id=58_416

[Михаил Булгакович]

Лев Толстой, неужто между знаю и последний не нужен знак препинания?

Отвечаю бегло:
1) "знаю, последний нам ближе по грамматике" - у меня сам деепр. оборот
2) Может поэтому идёт со страхом - уверенно замахиваюсь на госуправление. Посмотрите вокруг. Один развал.
3) как огня - не полностью фразеологизм, значит: правильно!

Мне такие ссылки зачем, ниже? Уже писал.

Ресурс заблокирован http://tinyurl.com/hm79jfu
Уважаемый абонент, данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации

Не нагружайте меня, вначале сами анализируйте.

Памятка редактора. Часть 1
Запятые, пунктуация http://baddcat.livejournal.com/92274.html

[Завада]

Отвечаю бегло:
1) "знаю последний нам ближе по грамматике" - у меня сам деепр. оборот
2) Может поэтому идёт со страхом - уверенно замахиваюсь на госуправление. Посмотрите вокруг. Один развал.
3) как огня - не полностью фразеологизм, значит: правильно!

Что вы курите?

[daslex]

Дохлый номер.
Он силой мысли знает последний ближе нам по грамматике, а последний ближе нам по грамматике сопротивляется, сопротивляется...

[Михаил Булгакович]

"знаю, последний нам ближе по грамматике" - у меня сам деепр. оборот

А хотел как наречие, ничего не получается. Язык развивается в разнобой.

Словарь русских синонимов. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/52036/зная
зная
нареч, кол-во синонимов: 1
• предвидя (1)
Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013.

Нельзя так, ниже. Нет до сих пор наречия: зная. А почему7
"зная последний нам ближе по грамматике"

[Завада]

в разнобой

Вразнобой — слитно.
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=*%D ... 0%B9&all=x