Существование некоторых слов. ⇐ Орфография

[Сачков Антон]

Здравствуйте. Хотел бы узнать о существовании некоторых слов на сегодняшний день.
Существуют ли слова емче, стойче, пыльче, ломче?
Вразумительного ответа не нашел нигде. В старых словарях эти слова указываются, в новых - не во всех. Кто-то говорит, что они устарели и вышли из обихода, а кто-то говорит, что они существуют и сегодня. надеюсь на Вашу помощь.

[Дзержицкий Владимир]

Конечно, существуют. Вот же они, в вашем сообщении.

[Сачков Антон]

Какое-то странное понимание ситуации.

[Сергей Титов]

Существуют ли слова емче, стойче, пыльче, ломче?

Слово ёмче вроде бы существует, да и стойче тоже...

[Дзержицкий Владимир]

Какое-то странное понимание ситуации.

Я уверен, что вместе с вами и другие люди эти слова используют. Это же не слова из древнего языка, неизвестного науке. Да, редко кто так говорит. Если вам нужно знать, насколько часто эти слова вообще всплывают, то конкретных цифр нет. =)

[vadim_i_z]

. Если вам нужно знать, насколько часто эти слова вообще всплывают, то конкретных цифр нет.

Отчего же.
Емче.
Стойче.
И так далее.

[Дзержицкий Владимир]

Ого. Там есть ещё и записанная устная речь. Скажите, пожалуйста, а насколько это собрание текстов репрезентативно? У меня плохо с математикой, но кажется, что если слово редкое, то количество его появлений в корпусе мало что скажет.

[Анатоль]

Если вам нужно знать, насколько часто эти слова вообще всплывают, то конкретных цифр нет. =)

      Да посмотрите при желании в Яндексе или Гугле... Найдёте по несколько тысяч упоминаний. Конструкций "более ..." в десяток раз больше.

[Марго]

«Пыльче» и «ломче», о которых выше не сказали, есть даже в Орфографическом словаре (словарь не старый -- 2001-2007):

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... B%FC%F7%E5
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... E%EC%F7%E5

Значит, существуют.

[vadim_i_z]

насколько это собрание текстов репрезентативно?

Из того, что есть - самое авторитетное.

 Да посмотрите при желании в Яндексе или Гугле... Найдёте по несколько тысяч упоминаний.

Увы, этот источник всерьез воспринимать нельзя. Там ведь и ошибки, и опечатки.

[Завада]

Сачков Антон, вероятно, Вы не знаете о существовании Гугл-книг и Викисловаря.

http://tinyurl.com/qhdx5lk

ём-кий

Прилагательное (качественное), тип склонения по классификации А. Зализняка — 3*a. Сравнительная степень — ёмче.

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%91%D0 ... 0%B8%D0%B9