Как правильно будет? ⇐ Культура речи

[aika]

Привет всем!объясните мне пожалуйста,как правильно применить предлоги в словах?например:на Украине или в Украине(живет моя подруга)?На Алтае или в Алтае?На 7 проходе или в 7 проходе находится хозтовары? и т.д.

[самый главный енот]

На Украине, на Алтае, на 7-м проходе

[Ёёё]

самый главный енот, я бы предпочёл : в 7-м проходе!

[vadim_i_z]

Без вариантов - "на Алтае".
"На или в Украине?" - вопрос не столько филологический, сколько политический. В Киеве и Минске на него ответят так, в Москве этак. См. долгую бесплодную дискуссию в ветке про Беларусь и Белоруссию.
А вот в случае 7 прохода ответ зависит от контекста. Про хозтовары я сказал бы "в 7 проходе".

[Марго]

А что это за проход такой? Вообще-то, "в проходе" звучит как-то, кхм... по-медицински.

[Ёёё]

Между торговыми стеллажами есть проходы, для удобства они пронумерованы. На складах бывает очень много проходов - и широких, и совсем узеньких. Где на электрокаре заезжают, а куда только бочком протискиваются - много, много всяких...

[alex-ter]

В Киеве и Минске на него ответят так, в Москве этак.

Вадим, а в Минске отвечают, как в Киеве?! Вот не знал...

[самый главный енот]

бы предпочёл : в 7-м проходе!

Это по аналогии с "в заднем проходе"?

"На или в Украине?" - вопрос не столько филологический, сколько политический

Я полагаю, спрашивающего интересовала правильность с точки зрения норм СРЛЯ, а не разговорные варианты в разных городах

[Ёёё]

самый главный енот, я не знаю, какие у Вас и других форумчан личные аналогии со словом "проход", но автор темы спрашивал про супермаркет, если мне не совсем отшибло память. В магазинах и складах есть проходы, в театре есть проходы между рядами кресел, в автобусах. А теперь Вы обоснуйте свою точку зрения научно, если хотите. Пожалуйста!

[vladik_ma]

Я полагаю, спрашивающего интересовала правильность с точки зрения норм СРЛЯ, а не разговорные варианты в разных городах

Дело в том, что современный русский литературный язык формируется не только в Москве, но и в Минске, Киеве (о, ужас) и множестве других городов и весей. Поэтому определенный дуализм в данном вопросе имеет место, и решение действительно находится, скорее, в политической плоскости. В Украине — совершенно точно не разговорный вариант.

...а в Минске отвечают, как в Киеве?! Вот не знал...

В Минске тоже отвечают и так, и этак. Граждане, следующие правилам политкорректности, скажут в Укриане, все остальные — на Украине. Я, например, (если приеду в Минск) скажу при случае на Украине.

[Марго]

Граждане, следующие правилам политкорректности, скажут в Укриане, все остальные — на Украине. Я, например, (если приеду в Минск) скажу при случае на Украине.

vladik_ma, надо ли из этого делать вывод о Вашем признании в неполиткорректности?

[vladik_ma]

vladik_ma, надо ли из этого делать вывод о Вашем признании в неполиткорректности?

Да, я негров обычно называю неграми. И только, когда хочу поерничать, афроафриканцами.

[vadim_i_z]

Вадим, а в Минске отвечают, как в Киеве?!

Как кто, но вот, например, официоз наш вполне определился: 16000 против 6000 в пользу предлога "в".

[alex-ter]

Любопытно... У нас тоже несколько лет писали "в", но примерно около года назад вернулись к "на".

Сужу почти исключительно по газете "Спорт-Экспресс"

[Марго]

Да, я негров обычно называю неграми. И только, когда хочу поерничать, афроафриканцами.

[самый главный енот]

Поэтому определенный дуализм в данном вопросе имеет место

У вас есть ссылки на нормативные источники?

[vladik_ma]

Как кто, но вот, например, официоз наш вполне определился: 16000 против 6000 в пользу предлога "в".

Из этого я бы сделал прямо противоположный вывод: даже официоз не вполне определился, раз допускает более четверти упоминаний с предлогом на.

самый главный енот, нет. Дело в том, что "параллельно с реальными событиями существует идеальная их последовательность. Они редко полностью совпадают".

[vadim_i_z]

vladik_ma, в российском официозе http://www.rg.ru/ соотношение диаметрально противоположное: 7000 "в" против 23000 "на". Так что тут всё чётко.