Как правильно написать рапорт? ⇐ Грамматика

[доктор Vovhu]

1. Прошу вашего ходатайства перед вышестоящим командованием об освобождении меня, ефрейтора Ивановой Ольги Николаевны, от исполнения служебных обязанностей.

2. Прошу вашего ходатайства перед вышестоящим командованием об освобождении меня, ефрейтора Иванову Ольгу Николаевну, от исполнения служебных обязанностей.
Какой вариант верный?На основании каких правил?

[Юрьевич]

Был намедни дома у одного знакомого, он военный ....увидел у него рапорт его подчиненной, и закрались у меня сомнения в правильности его написания, так мы с ним до истины и не дошли, вся надежда на вас....как будет правильно?

1. Прошу вашего ходатайства перед вышестоящим командованием об освобождении меня, ефрейтора Ивановой Ольги Николаевны, от исполнения служебных обязанностей.

2. Прошу вашего ходатайства перед вышестоящим командованием об освобождении меня, ефрейтора Иванову Ольгу Николаевну, от исполнения служебных обязанностей.

ПС: форму рапорта менять нельзя

[Марго]

Верен первый вариант.

PS. У меня такое ощущение, что совсем недавно этот вопрос тут уже звучал. Дежавю?

[vadim_i_z]

Да, не только в Приморье интересуются карьерой Ольги Николаевны, но и в Красноярске!

[Марго]

Спасибо, vadim_i_z, я успокоилась: это не дежавю.

Однако теперь буду мучиться вопросом: у какого "одного знакомого" могли встретиться "намедни" люди из Красноярска и Приморья?

[vadim_i_z]

у какого "одного знакомого" могли встретиться "намедни" люди из Красноярска и Приморья?

...причем один из них - школьник...

[irida]

...а второй - папа школьника?

[Марго]

...от морганатического брака? Потому и в разных концах страны!

[irida]

Марго,

[Юрьевич]

Я Уже спрашивал этот вопрос на другом форуме, там до истины так и не дошли, поэтому тот чел видимо тоже заинтересовался верным ответом....а первый вариант точно верен? а то учитель русского из школы сказала, что верен 2 вариант.....

[Марго]

...а первый вариант точно верен? а то учитель русского из школы сказала...

Точно.
Об освобождении (кого?) - ефрейтора Ивановой. Либо освободить (кого?) ефрейтора Иванову.

Учителя -- не переподготовку.

[Esperanto]

Тут вопрос в употреблении падежа: или родительный, или винительный.
Что делать в таком случае? Замените "ефрейтор Иванова Ольга Николаевна" на что-то попроще. Например, "стол". Что тогда получится?
....об освобождении меня, стола (родительный падеж), от исполнения служебных обязанностей.
....об освобождении меня, стол (винительный падеж), от исполнения служебных обязанностей.
Какой вариант звучит? Мне кажется, что первый. Поэтому, здесь нужен родительный падеж. Таким образом, первый вариант правильный.

[доктор Vovhu]

Я так рассуждал.
Прошу(о чём?)об освобождении(от чего?)от исполнения от служебных обязанностей(кого?)меня(кого именно,уточнение)-ефрейтора Иванову.
Вроде логично...

[Марго]

Что делать в таком случае? Замените "ефрейтор Иванова Ольга Николаевна" на что-то попроще. Например, "стол". Что тогда получится?
....об освобождении меня, стола (родительный падеж), от исполнения служебных обязанностей.
....об освобождении меня, стол (винительный падеж), от исполнения служебных обязанностей.

Esperanto, а Вас не смущает, что поскольку ефрейтор сущ. одуш., то формы род. и вин. падежей у него совпадают (нет ефрейтоРА, вижу ефрейтоРА)? Так что напрасно Вы тут со столом аналогии проводите.

[vadim_i_z]

ефрейтор сущ. одуш.

Не все военнослужащие с этим согласятся

[Марго]

Все, конечно, vadim_i_z. Одуши ведь тоже разные бывают.

[vadim_i_z]

- А ну, быстро: гимназия - какая часть речи?
- Имя существительное, нарицательное, неодушевленное! - отчеканил я.
- А гимназист?
- Одушевленное...
В это время из двери гимназии выходил огромного роста детина в гимназической форме. Он мрачно и презрительно оглядел мой матросский
костюмчик и так же мрачно сказал:
- Ошибаешься, юноша! Брешешь. Гимназист - существо неодушевленное.
Я, потрясенный рыком и ростом этого ученого мужа, почувствовал себя совсем сбитым с панталыку.

[доктор Vovhu]

Зафлудили..
Так как правильно-то?

[Марго]

Как правильно, я уже ответила: Как правильно написать рапорт?

Не надо дублировать темы, тогда и флуда не будет.

[Esperanto]

Esperanto, а Вас не смущает, что поскольку ефрейтор сущ. одуш., то формы род. и вин. падежей у него совпадают (нет ефрейтоРА, вижу ефрейтоРА)? Так что напрасно Вы тут со столом аналогии проводите.

В этом-то вся соль! Если бы говорили просто об ефрейторе - то проблемы бы не было. Но ведь тут ещё ФИО, у которой падежи не совпадают.
Но если вам всем так не нравится стол, давайте заменим его на лису! Не на чучело лисы, а на самую что ни на есть одушевленную лису - с лапами и хвостом (надеюсь, автор темы не обидится). Тогда, в р.п. - лисы, в в.п. - лису.

[Марго]

Но если вам всем так не нравится стол, давайте заменим его на лису!

Если это предложение ко мне, то я по этой теме уже все сказала (см. ссылку в моем посте) и не вижу причины напрягаться с заменами: случай-то простейший.

[доктор Vovhu]

1. Прошу вашего ходатайства перед вышестоящим командованием об освобождении от исполнения служебных обязанностей меня, ефрейтора Ивановой Ольги Николаевны.
А так тоже правильно?

[Марго]

Порядок слов нарушен.

[доктор Vovhu]

В русском языке порядок слов свободный вроде.
В таком порядке правильно?
В рапорте ходатайствуют не об освобождении Ивановой(из плена),а от исполнения обязанностей(кого)меня,Иванову.
Можно не два слова просклонять,а сделать разбор предложения?

[Марго]

В русском языке порядок слов свободный вроде.

Это заблуждение. Читайте раздел справочника Розенталя "XLII. ПОРЯДОК СЛОВ В ПРЕДЛОЖЕНИИ": http://www.evartist.narod.ru/text1/63.htm

Начало:

Существует устойчивое представление о том, что порядок слов в русском языке свободный. Если бы он был действительно свободным, не вставал бы вопрос ни об ошибках в порядке слов, ни о таком стилистическом приеме, как инверсия. Правильнее было бы сказать, что порядок слов в русском языке гибкий: не только грамматический, но и смысловой.