Топонимы ⇒ Происхождение названия "Приточная"

[Nikolai]

Как вы думаете, название реки "Приточная" означает "имеющая притоки" или "являющаяся притоком"? (См. карту).

[vadim_i_z]

Второе, конечно. А у нее есть правый и левый притоки.

[Сивер]

Если рассмотреть другие гидронимы на данной карте, то тогда становится понятной логика их родителей (а они - явно из одного гнезда, даны первопроходцами).
Логика - весьма проста. Даётся название речке, которая признаётся главной. А соседние речки, впадающие в неё (или параллельные ей), дополняются эпитетами: Левая, Правая, Южная, Малая, Первая ...
Например: Глухоманка и Правая Глухоманка (которая впадает в Глухоманку; возможно, там есть и Левая). Глухоманка, она и есть Глухоманка, и её название никак не связано с её притоком, Правой Глухоманкой.
Поэтому, и "Приточная" - она и есть "Приточная". Она сама по себе является притоком реки Колумбе. А её сателлиты - имеют образованные от неё имена: Левая Приточная и Правая Приточная.

[Марго]

Сивер, у меня вопрос из чистого любопытства: а топонимика -- Ваша профессия? Или как-то связана с Вашей работой? (Не удивляйтесь, просто я обратила внимание, что здесь это Ваш главный интерес. Вон, даже посты полугодовой давности отыскали. )

[vadim_i_z]

Как вы думаете, название реки "Приточная" означает "имеющая притоки" или "являющаяся притоком"?

vadim_i_z писал:

Второе, конечно. А у нее есть правый и левый притоки.

Это - лишь поверхностное впечатление.

Поэтому, и "Приточная" - она и есть "Приточная". Она сама по себе является притоком реки Колумбе.

И в чем разница между написанным мной и написанным Вами?

[Сивер]

И, правда, никакой...
Убираю первый абзац. Прочее превращается в расширенное пояснение.
Вы, vadim_i_z, как обычно, - образец точности...