Какую информацию несёт предложение: ⇐ Помощь знатоков

[avtonom]

Уважаемые знатоки, помогите с разбором представленного предложения:
"Сервисный центр ООО «Пип-пип» является официальным сервисным партнером ОГОГО и единственным в НьюВасюках, у инженеров которого есть сертификаты на обслуживание и ремонт техники ОГОГО"

Первая сторона видит информацию так, что инженеры Сервисного центра ООО «Пип-пип» единственные в НьюВасюках с сертификатами ОГОГО.
Вторая сторона - так, что Сервисный центр ООО «Пип-пип» является единственным официальным сервисным партнером ОГОГО в НьюВасюках

Как правильно понимать это предложение, и несёт ли оно однозначную информацию?

[Марго]

Думаю, если он и в самом деле является единственным официальным сервисным партнером ОГОГО в НьюВасюках и кто-то хочет подчеркунуть именно это, то предложение надо перестроить, сместив акценты. Потому что если появляются Первые и Вторые, то уже понятно, что что-то не так.

Честно говоря, я голову сломала, пытаясь вникнуть в тонкости. А зачем это нужно, когда можно выразиться четче?

[Dimon]

На мой взгляд - тоже, т.е. это предложение не несёт однозначную информацию. Если можно понять и так, и эдак.

[avtonom]

уточнение про понимание Первой стороной:
Первая сторона видит в этом предложении два факта
1. Сервисный центр ООО «Пип-пип» является официальным сервисным партнером ОГОГО
2. Сервисный центр ООО «Пип-пип» единственный в НьюВасюках, инженеры которого обладают сертификатами ОГОГО.


На самом деле Сервисный центр ООО «Пип-пип» не единственный в НьюВасюках, инженеры которого обладают сертификатами ОГОГО.

[Марго]

На самом деле Сервисный центр ООО «Пип-пип» не единственный в НьюВасюках, инженеры которого обладают сертификатами ОГОГО.

Но в Вашем первом посте написано как раз противоположное, и это невозможно истолковать иначе:

Сервисный центр ООО «Пип-пип» является... единственным в НьюВасюках, у инженеров которого есть сертификаты на обслуживание и ремонт техники ОГОГО"

[avtonom]

Но в Вашем первом посте написано как раз противоположное, и это невозможно истолковать иначе:

Т.е. Вторая сторона ошибается?

Как это можно объяснить, используя правила Русского Языка?

[Марго]

Извините, avtonom, но углубляться еще раз в смысл этих предложений у меня не хватает сил.

Вы бы лучше объяснили почетче, что там все-таки единственное, и мы попытались бы составить полноценное осмысленное предложение. И тогда Вы сами решили бы, какая сторона ошибается.

[avtonom]

Марго, это предложение принадлежит Второй стороне, но у Первой стороны, тоже есть инженеры с сертификатами ОГОГО, и она считает, что это предложение вводит в заблуждение потребителей, т.е. недобросовестная конкуренция. Вторая сторона отвечает, что Первая сторона неправильно понимает/трактует это предложение, которое (по мнению Второй стороны) означает - Сервисный центр ООО «Пип-пип» является единственным официальным сервисным партнером ОГОГО в НьюВасюках

[Марго]

Нет, avtonom, въехать в такое сегодня просто не поспеваю, извините.

Dimon, может, Вы поможете разобраться в этих тонких отношениях?

[Dimon]

Всё очень просто - это предложение допускает неоднозначное толкование, поэтому или должно быть переформулировано, или представляет заготовку для юридических разборок ("в случае чего").

Что касается самой ситуации, то насколько я понимаю, эта фраза взята из рекламного проспекта Второй стороны (2С), а конкурент - Первая сторона (1С) - обратил внимание на недобросовестную конкуренцию, которая позволяет сделать вывод, что только у 2С в штате сертифицированные специалисты. Вот и хочется получить предварительное заключение для начала экспертизы и юридического иска/разбирательства.

[avtonom]

Dimon, всё верно и спасибо за сокращения

Всё очень просто - это предложение допускает неоднозначное толкование,

А может всё таки однозначно? Так, как толкует это 1С, т.е. предложение несёт в себе два факта.

[Dimon]

avtonom, если формулировка неоднозначна хоть кому-то (в данном случае - специалисту по русскому языку), то она уже является неоднозначной. Однозначная формулировка позволяет лишь одно толкование независимо от личности человека.

[avtonom]

avtonom, если формулировка неоднозначна хоть кому-то (в данном случае - специалисту по русскому языку), то она уже является неоднозначной. Однозначная формулировка позволяет лишь одно толкование независимо от личности человека.

Ясно.
Dimon, прошу Вас помочь. Как можно объяснить неоднозначность? Неоднозначность тоже вводит в заблуждение потребителей.

[Dimon]

В данном случае лучше задействовать адвокатов.