Коллекция ошибок ⇒ Три судьи поставили меня в третий десяток...

[Владимир Байков]

С официального сайта:

Три судьи поставили меня в третий десяток

http://vremya.ru/2010/30/11/247954.html

А, может быть, лучше все-таки писать: ТРОЕ СУДЕЙ ?

На свои замечания получил ответ: Вы слишком ЦЕННИЧНЫ.

[Анча]

Я бы тоже сказала "трое судей".
Только дело не в судьях...

[Селена]

"Три судьи" воспринимается, мне кажется, однозначно как то, что это были женщины.
Ну, Плющенко виднее. Может, и впрямь дамы. Тогда "трое" не подходит.

Только дело не в судьях...

Это слишком долгий вопрос для обсуждения.

[Друг математика]

В этой истории важно то, что попытка исправить недоразумение показалась циничной авторам новостей: мол,все россияне, как один, за Плющенко, а вы тут со своими правилами.

[Анча]

Это слишком долгий вопрос для обсуждения.

- Что папа говорил, когда падал с лестницы?
- А плохие слова можно повторять?
- Нет.
- Тогда он молчал...

[Селена]

В этой истории важно то, что попытка исправить недоразумение показалась циничной авторам новостей: мол,все россияне, как один, за Плющенко, а вы тут со своими правилами.

Да, ведь вопрос не в Плющенко как таковом. (И не в том, что "Россию засудили". Не специально Россию, кстати говоря, если посмотреть объективно).
А в том, куда должно развиваться мужское фигурное катание.
С действующими правилами оно благополучно дрейфует из спорта в сторону шоу.

Второе - никто как-то не ставил в вину канадцам, когда они настояли на второй золотой медали, помните?

Нет, лучше я в эту тему ввязываться не буду. Она не совсем для языкового форума.

[Dimon]

Я не хочу обсуждать Плющенко - хотя бы потому, что имел возможность сравнить его обе программы с программами конкурентов (честно говоря, мне конкуренты непатриотично понравились больше). А вот текст интервью меня привёл в лёгкий шок. Всё-таки, Плющенко последние годы больше занимался общением с медиа-средой, чем тренировками, и потому должен говорить намного грамотнее. "Три судьи" - это лишь первый ляп. Впрочем, другие материалы (не только интервью) также грешат безалаберным отношением к согласованиям слов и знакам препинания. Поэтому не столь виноват Плющенко, сколько журналисты сайта.

[Селена]

непатриотично понравились больше

А при чем тут патриотизм?
Мне, к примеру, Ламбьеля жалко, который вообще не попал в тройку сильнейших.
Но он прыгает четверной (вот в этот раз только сорвал), а олимпийский чемпион этого делать не умеет.

А кто нравится - не нравится, так это дело вкуса. Мне в горных лыжах нравятся некоторые спортсмены, только они почему-то проигрывают по времени.

[Dimon]

Селена, я хочу напомнить, что четверной прыжок исполняли многие спортсмены, а автор его, кажется, вообще никогда не попадал на пьедестал. Фигурное катание - это, всё-таки, не паноптикум какой-нибудь, а сложная конструкция, которая должна смотреться и нравиться болельщикам, а не акробатам.

[Селена]

сложная конструкция, которая должна смотреться и нравиться болельщикам, а не акробатам.

Тогда это всё же шоу.
(Представляю себе хоккей, который должен нравиться зрителям. И не важно, сколько там шайб заколотят и кому. Или прыжки в высоту. Или лыжные гонки).

Впрочем, что хотела сказать, то уже и сказала выше.
Добавлять больше ничего не планирую.

[Dimon]

Тогда это всё же шоу.
(Представляю себе хоккей, который должен нравиться зрителям. И не важно, сколько там шайб заколотят и кому. Или прыжки в высоту. Или лыжные гонки).

Конечно!!! Спорт - это прежде всего шоу, причём самой высокой пробы - т.к. даже сами участники не имеют представления как будет развиваться действие и чем оно закончится. (Потому топ-спортсмены и получают как звёзды кинематографа, если не больше - спортивный век короток.) Посмотрите - больше всего болельщиков собирают кубки с их системой выбывания, а не регулярные чемпионаты "каждый с каждым по несколько раз". Овечкин, Дацюк и другие лучшие хоккеисты мира интересны не тем, что выигрывают у всех и вся, а тем, что могут, увы, и проиграть.

[irida]

Помните, раньше ставили отдельно оценки за технику исполнения, отдельно за артистичность. Сейчас мне трудно следить за системой баллов, но артистичность, кажется, там присутствует в том или ином виде. В биатлоне или слаломе такое невозможно. Однако же говорят: "Красиво бежит!" А о футболе и хоккее - красивая игра, красивый гол.
О судьях я бы тоже сказала "трое", ещё и потому что они воспринимаются как единое целое, подмножество из множества (жюри).

ИМХО, Плющенко должен был уйти увенчанный славой и спортивным золотом и остаться таким в нашей памяти, а не возвращаться в большой спорт. Уходя - уходи.

[Dimon]

Ничего не могу сказать о слаломе (не любитель), а вот биатлон содержит очень много красивого, у чемпионов есть элегантность, отточенность движений, уверенность и т.д. Футбол/хоккей к индивидуальным действиям добавляют командную игру, т.е. артистичность получается уже на разных уровнях. Ведь сборная Канады сыграла более красиво против сборной России (и с куда большей экспрессией!), потому и выиграла. А вот за Плющенко обидно, как на предыдущей Олимпиаде было обидно за Слуцкую, - иметь все шансы победить и не использовать их, откататься явно слабее своего потенциала, зачем-то где-то сэкономить на эмоциях (и выглядеть "деревянным"), где-то на паре элементов, где-то потерять своё обаяние, заменив чем-то напускным...

[Анча]

Конечно, спорт ОБЯЗАН нравиться болельщикам. В хоккейных командах есть для этого специальные игроки (о вкусах не спорим).
А ругать судей, по-моему, дурной тон.
Я помню победную серию нашей сборной с НХЛ. Судьи как ни старались, подсуживали, а сделать ничего не могли. Наши побеждали.
Вот ТАК надо выступать, а не на судей жаловаться. ИМХО.

[Dimon]

Вообще-то говоря, в Суперсерии не подсуживали, довольно нормальное судейство было (не так давно пересматривал), просто правила немножко отличались, и советские игроки путали силовую игру с грубостью. А жаловаться на судей, на погоду, на ситуацию в Зимбабве - удел слабых. Кстати, если вернуться к Плющенко, то он хотел, чтобы его судили как абстрактного спортсмена, а не как титулованного вдоль и поперёк Плющенко, который своими возможностям известен всем. И у которого халтура видна невооружённым глазом неспециалиста.

[Марго]

Возвращаясь к теме

Может, и впрямь дамы. Тогда "трое" не подходит.

И по этом у поводу возразить нечего: именно три судьи. (К тому же трудно поверить, что Плющенко мог не знать достоверно, кто именно влепил ему такую "пощечину".)

[Sorciere]

С официального сайта:

Три судьи поставили меня в третий десяток

А, может быть, лучше все-таки писать: ТРОЕ СУДЕЙ ?

Не думаю, что в данном контексте следовало употребить собирательное числительное трое: ведь эти три судьи не образуют какое-то отдельное сообщество, они находятся среди десятка таких же судей (точного количества не знаю). И само существительное судья не входит в список слов, употребление собирательных числительных с которыми обязательно.

На свои замечания получил ответ: Вы слишком ЦЕННИЧНЫ.

С почти поголовной безграмотностью громадная беда.
На одном сайте, где представлены психологические тесты, претендующие на научность, в небольшом тексте, состоящем из вопросов и вариантов ответов, насчитала три десятка грубейших ошибок. Автор очень просил написать комментарий, относящийся к его тесту. Я не поленилась зарегистрироваться и написала ему об ошибках.
Вот его ответ: "да не парьтесь, я обыкновенное интернетное быдло". Можно только догадываться, какова научная ценность его работы.

[Анча]

Но судья всё-таки мужского рода...
Бывает женского пола.

[Sorciere]

Но судья всё-таки мужского рода...
Бывает женского пола.

Кто спорит?
И что это доказывает?
Пусть бы было слово бесспорно мужского рода: арбитр, синоним, кстати, в данном контексте очень подходящий.
Разве неправильно было бы: три арбитра?
Конструкции идентичны.
Хотя и арбитрами могли быть женщины.

[vadim_i_z]

Чистый-чистый лежу я в наплывах рассветных,
белым флагом струится на пол простыня...
Три сестры, три жены, три судьи милосердных
открывают последний кредит для меня.