Как правильно? Сочетаемость слов

Интересует ваше мнение. Как правильно "на ринге" или "в ринге"?
p.s. Будьте любезны указывать правило русского языка,которым вы руководствовались.

Сообщение **vadim_i_z** » 20 окт 2009, 22:16

Будьте любезны указывать правило

Зачем же так резко?

Словари Ефремовой и Большой орфографический дают вариант "на ринге".

vadim_i_z,вы,наверное,неправильно поняли вопрос.Хотелось бы увидеть ваше мнение,почему верно так,а не иначе.Ведь известно,что правильно "кОмпас" и "компАс","нЕфти" и "нефтИ",и никого не интересует,какой вариант считают правильным составители словарей.

Сообщение **vadim_i_z** » 20 окт 2009, 22:42

"КомпАс" - это жаргон, а где Вы видели/слышали ударение на последний слог в слове "нефти"?

Если бы рингом назывались огораживающие канаты, то правильно было бы "в ринге" - по аналогии, например, с "в ограде". Но ринг - это площадка. Стало быть, "на ринге" (как "на поле", на сцене", "на арене" и, в конце концов, "на площадке").

vadim_i_z,каждый день слышу-приходится много общаться с теми,кто работает в нефтегазовой промышленности.Мне интересно,а комнатой вы называете огораживающие стены или пространство между ними?

Сообщение **vadim_i_z** » 21 окт 2009, 00:50

Вы сами сказали - пространство. В комнате, но на полу. На ринге, но в зале.

vadim_i_z,в поле/на поле-два варианта возможны.Поле-ограниченное просторанство.Интересно,чем вы руководствуетесь кроме словарей при ответе на этот вопрос?

Подробности об употреблении синонимичных предлогов в - на можно найти, например, в Словаре трудностей русского языка (авторы Розенталь, Теленкова).
Если Вы Профессионал, У Вас этот словарь наверняка имеется.

Сообщение **irida** » 21 окт 2009, 18:10

Селена, даже если профессионал-боксёр?

Действительно, почитать такой словарь будет всем полезно. Ведь мы не задумываемся над правильностью таких выражений, как на заводе, на фабрике, на вокзале, на почте. А по логике вещей там должен стоять предлог В а не НА. Однако, никто из нас не говорит Я работаю в фабрике. Значит, либо на то есть свои исторические причины, либо не всё в языке подчиняется логике. Слава богу.

Сообщение **vadim_i_z** » 21 окт 2009, 22:18

Профессионал:vadim_i_z,в поле/на поле-два варианта возможны.Поле-ограниченное просторанство.Интересно,чем вы руководствуетесь кроме словарей при ответе на этот вопрос?

Только своим чутьем, которое, возможно, и небезупречно

Мне трудно было бы выговорить "в ринге" или сказать, что футболисты играют "в поле".

Селена,благодарю за помощь-)
irida,полностью согласен с вашими словами.Ваше мнение по сабжу?

Сообщение **vadim_i_z** » 21 окт 2009, 23:09

irida:Действительно, почитать такой словарь будет всем полезно. Ведь мы не задумываемся над правильностью таких выражений, как на заводе, на фабрике, на вокзале, на почте. А по логике вещей там должен стоять предлог В а не НА. Однако, никто из нас не говорит Я работаю в фабрике.

Выражение "в заводе" есть

, но смысл его, конечно, совершенно иной.
"В вокзале" есть у Островского, Достоевского, Чехова, Вяземского, Лескова, многих других. В нескольких случаях имеется в виду, конечно, павловский вокзал, но много раз - и современное значение слова.
А вот "быть на концерте" и "быть в концерте" - интересная тема для исследования...

Сообщение **olga76** » 22 окт 2009, 07:16

Здравствуйте! Прочитала в газете объявление и задумалась. Очень интересует мнение специалистов: "......Перекредитуем юридических лиц" Мне почему то кажется что правильнее было бы написать "перекредитуем юридические лица". Ваше мнение?

Сообщение **Анн@** » 22 окт 2009, 10:17

olga76:Здравствуйте! Прочитала в газете объявление и задумалась. Очень интересует мнение специалистов: "......Перекредитуем юридических лиц" Мне почему то кажется что правильнее было бы написать "перекредитуем юридические лица". Ваше мнение?

Думаю, Вы правы. "Перекредитируем" (кого? что?) "юридические лица". Думаю, здесь дело в том, что "лицо" ассоциируется с одущевленным существительным, поэтому хочется поставить вопрос "кого?" и соответственные окончания.

Сообщение **olga76** » 22 окт 2009, 12:03

Ой спасибо Вам большое!

Сообщение **ИИИ** » 01 сен 2010, 14:00

Профессионал:vadim_i_z,каждый день слышу-приходится много общаться с теми,кто работает в нефтегазовой промышленности.

вот это отдельная тема - профессиональный жаргон.
меня тоже поначалу передергивало слово "дОбыча" (полезных ископаемых). но к курсу третьему уже передергивало наоборот - "добЫча"

Ольга Ермолова:меня тоже поначалу передергивало слово "дОбыча" (полезных ископаемых). но к курсу третьему уже передергивало наоборот - "добЫча"

Вроде как рОзлив пива и разлИв водоёма?

Если рассуждать о понятии НОРМА, то вследствие развития языка правильным становится тот вариант, который употребляется чаще. Правильнее говорить в ринге, так как выражение пришло из английского in the ring - в кольце.

А что такое тогда "вратарь находится в голу"? Ведь всем известно, что гол - это мяч, который находится в воротах.

Дикань:Правильнее говорить в ринге, так как выражение пришло из английского in the ring - в кольце.

Но ринг то это не то же самое, что ring (англ. кольцо). В русском языке слово ринг означает "ограждённую канатами площадку для бокса".

Как правильно? Сочетаемость слов ⇐ Культура речи