Увидел надпись на плакате у ГАИшников и задумался...
Думаю, что не правильно.
Хотя, вероятно, возможны оба варианта?
Подскажите, пожалуйста, какой из двух вариантов корректен?
Это (или "этого") могло не случиться - как правильно? ⇐ Культура речи
Модератор: Penguin
-
Автор темыdrawline
- поэт не про заек
- Всего сообщений: 136
- Зарегистрирован: 03.02.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: менеджер
- Откуда: Санкт-Петербург

Век живу, век учусь... ..вру — полвека ))
Не стыдно делать ошибки, стыдно их не признавать.
Не стыдно делать ошибки, стыдно их не признавать.
-
- заслуженный писатель форума
- Всего сообщений: 331
- Зарегистрирован: 19.09.2008
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Журналист, корректор
- Откуда: Биробиджан (Дальний Восток)
- Возраст: 44
- Контактная информация:
Re: Это (или "этого") могло не случиться - как правильно?
Доброе время суток, drawline!
В данном случае правильно "это" употребить в Именительном падеже, так как оно является подлежащим.
У "этого" - Родительный падеж. У Родительного падежа есть функия отрицания - вот мы и стремимся в предложениях, где что-то отрицается, подлежаее или прямое дополнение (которое, как известно, отвечает на вопрос Винительного падежа кого? что?) поставить в Родительном падеже. Именно при отрицании это и уместно. Если употребить "этого" в Родительном падеже, то предложение становится безличным и акцент перемещается на действие.
Таким образом, правильно будет употребить и то, и другое. Разница будет только в оттенках смысла.
В данном случае правильно "это" употребить в Именительном падеже, так как оно является подлежащим.
У "этого" - Родительный падеж. У Родительного падежа есть функия отрицания - вот мы и стремимся в предложениях, где что-то отрицается, подлежаее или прямое дополнение (которое, как известно, отвечает на вопрос Винительного падежа кого? что?) поставить в Родительном падеже. Именно при отрицании это и уместно. Если употребить "этого" в Родительном падеже, то предложение становится безличным и акцент перемещается на действие.
Таким образом, правильно будет употребить и то, и другое. Разница будет только в оттенках смысла.
-
Автор темыdrawline
- поэт не про заек
- Всего сообщений: 136
- Зарегистрирован: 03.02.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: менеджер
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Это (или "этого") могло не случиться - как правильно?
Спасибо.
Век живу, век учусь... ..вру — полвека ))
Не стыдно делать ошибки, стыдно их не признавать.
Не стыдно делать ошибки, стыдно их не признавать.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7814
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 66
Re: Это (или "этого") могло не случиться - как правильно?
И ещё:
Здесь "неправильно" пишется слитно.drawline:Думаю, что не правильно.
-
- заслуженный писатель форума
- Всего сообщений: 331
- Зарегистрирован: 19.09.2008
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Журналист, корректор
- Откуда: Биробиджан (Дальний Восток)
- Возраст: 44
- Контактная информация:
Re: Это (или "этого") могло не случиться - как правильно?
vadim_i_z, думаю, не стоит так однозначно заявлять, слитно пишется "неправильно" или раздельно. Правописание НЕ с различными частями речи - одно из самых запутанных правил. Там всё понятно только с глаголами. С остальными же... drawline может Вам возразить, что он хотел подчеркнуть отрицание, что он подразумевал противопоставление. Так просто было в школе: "не" пишется раздельно, если есть противопоставление с союзом "а". В более "продвинутых" же грамматиках фраза несколько удлиннилась: ... если есть или ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ. И поди реши, подразумевал автор это противопоставление или нет. Хорошо, если из контекста можно вывести, а если нет?
-
Автор темыdrawline
- поэт не про заек
- Всего сообщений: 136
- Зарегистрирован: 03.02.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: менеджер
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Это (или "этого") могло не случиться - как правильно?
vadim_i_z - спасибо.
Анн@ - спасибо за поддержку
.
Школьных правил не помню, чаще пишу и читаю
"на автомате".
Раздельно написал автоматически, т.к. внутреннего табу - не чувствовал. Вы правы, мной было так написано для усиления отрицания. ...и, спасибо за грамматику.
Олег.
Анн@ - спасибо за поддержку

Школьных правил не помню, чаще пишу и читаю

Раздельно написал автоматически, т.к. внутреннего табу - не чувствовал. Вы правы, мной было так написано для усиления отрицания. ...и, спасибо за грамматику.
Олег.
Век живу, век учусь... ..вру — полвека ))
Не стыдно делать ошибки, стыдно их не признавать.
Не стыдно делать ошибки, стыдно их не признавать.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 8 Ответы
- 2658 Просмотры
-
Последнее сообщение svetohod
-
- 8 Ответы
- 3172 Просмотры
-
Последнее сообщение Мирандолина
-
- 16 Ответы
- 971 Просмотры
-
Последнее сообщение Саид
-
- 1 Ответы
- 501 Просмотры
-
Последнее сообщение Таланов
-
- 0 Ответы
- 835 Просмотры
-
Последнее сообщение Инфобот