Трудности перевода ⇐ Помощь знатоков

[advlad]

Есть ли какое-либо вразумительное объяснение, почему в русском языке New York это Нью-Йорк (с дефисом и без перевода New), а New Zealand это Новая Зеландия?
А если вспомнить, например, Cape town, он же Кейптаун, то ни перевода, ни дефиса, а, вообще, слитно.

[Геннадий_Ив]

Разумных много: сколько людей пожелают, столько объяснений предоставят.
Вразумляющих мало: ни розги, ни пряника виртуально не доставишь.
Вразумительных прОсите, их нет у меня. Только мое мнение. Вот:

язык живой, и его пути неисповедимы, необъснимы в общем, правила локальны (среди правил главное: на всякое правило имеется исключение), в части имен собственных правил вовсе нет, есть традиция: как в документе записал кто-то первый, так и пойдет.

Ньютон — Новый Тон? Или Невтон, как Ломоносов считал?

[daslex]

Иначе был бы Новыёрк.

[Селена]

advlad, начнём с Нью-Йорка.
Он пишется Правилам-1956:

§ 79. Пишутся через дефис:
...
11. Иноязычные словосочетания, являющиеся именами собственными, названиями неодушевленных предметов, например: Аму-Дарья, Алма-Ата, Па-де-Кале, Булонь-сюр-Мер, Нью-Йорк, Пале-Рояль, Гранд-отель.

С Новой Зеландией сложнее. Это первоначально название архипелага, а не страны. Так что прямым переводом по аналогии с Новой Землёй, например.

Насчёт Кейптауна можно только догадываться. Например, он называется на африк. Kaapstad (в одно слово). Возможно, отталкивались от этого.
Впрочем, это сложилось так давно, что проще считать исторической традицией. И справляться о правописании малоизвестных названий в словарях.

На всякий случай даю линк на Правила-1956:
https://gramota.ru/biblioteka/spravochn ... stvitelnye

[daslex]

Где-то плачет один Орлеан.