Пословицы и их значения ⇐ Помощь знатоков

[МаксАл78]

Кто подскажет, что означает пословица "Собаке хвост один раз режут"???

[globus]

То, что у высших млекопитающих органы не регенерируются.

А как человек с ВГПО Вы должны бы знать, что многократно повторяться - это значит клянчить, канючить, и выглядит некрасиво.

[daslex]

Нет такой пословицы. Это фраза какого-то живодёра. Скорее всего, угроза, и к пословицам отношения не имеет.

[Селена]

daslex, есть устойчивое обратное выражение – "не надо рубить собаке хвост по частям", которое означает, что не следует мучить кого-то нерешительностью и растягивать боль.

Отправлено спустя 6 минут 53 секунды:
globus, что такое "ВГПО"?

[daslex]

Я видел про обратную идиому, но как её можно считать фразеологизмом? Она же происходит из оксюморона:

Жил да был однажды человек, который решил отрубить своей собаке хвост.
Нет, он был незлой. Даже добрый. И решил не отрубать ей весь хвост сразу – собаке ведь будет жаль сразу и целиком его потерять.

Добрый человек ни с того, ни с сего просто решил полностью лишить собаку хвоста. Какой молодец, сама доброта.

По-хорошему, текст дальше, с оправданиями о чувствах жалости, лишён смысла. Странно приписывать подобные выражения к разряду мудростей. Само выражение, конечно, можно обыграть или выстроить вокруг него другую историю, но не такую.

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:
И дальше в рассказе человека оправдывают, но как ни посмотри, там человек завистливый и глупый, а не добрый.

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Ну а тип, который это написал, даже не удосужил себя посмотреть, что хвосты не полностью рубят, а купируют (т. е. укорачивают) и что это сейчас вообще не все приветствуют.

[globus]

что такое "ВГПО"

Высшее гуманитарно-психологическое образование

[Таланов]

что означает пословица "Собаке хвост один раз режут"?

Можно из жалости рубить по кусочку много раз. Но боюсь собака этого не поймёт и уже на втором разе вы рискуете остаться без пальца, в худшем слочае без ладони.

[daslex]

Расскажу-ка и я одну притчу.

Сидел однажды мужик на работе, был у него обед, и набивал он себе плотно живот вкусной едой. Увидел за стеклом синичку и заявил: "летает синичка голодная", и продолжил набивать себе брюхо, не дав ничего синичке.

Добрый был мужик, пожалел ведь синичку.

======================================

О какой жалости можно говорить, когда собаке хвост режут? Контаминантом в медицине называют нежелательный биологически активный агент, несвойственный своему носителю, негативно действующий на своего носителя. Если и можно давать таким выражениям терминологию, то быть они должны не иначе чем языковыми контаминантами, но не пословицами или устойчивыми сочетаниями.

[globus]

А если человеку мп крайнюю плоть резать? Но некоторые не могут без этого. Собак, конечно, тоже жалко, но.... Кошкам некоторым хвосты ломают. А некоторые люди себе вставляют железки в разные места, иногда весьма нежные. Непросто в этом мире жить...

[daslex]

А вы не сравнивайте тёплое с мягким.
Меня конкретно раздражает в таком тексте слово "режут" (вместо "рубят").

Может, не будете выражаться буквами?

Не знаю, могут или не могут, мои знания ограничены тем, что это делают в целях гигиены. Оправдано это или нет, не знаю. Собакам же хвосты отрубали подрубали, скорее, для собачьих боёв, потом, наверное, пустили какой-то миф (наш люд на сказки очень падок, до сих пор в телемедицину верят, а банки даже услугу такую оформили), после чего это стало распространённой практикой, с которой сейчас борятся разные сообщества мира. Обрезание плоти больше похоже на религиозное умопомрачение, чем на что-то практичное. Когда нас без нас женят, это часто не потому что так надо, а потому что кое-кто тупое стадо.

[globus]

Меня конкретно раздражает в таком тексте слово "режут" (вместо "рубят").

И только-то? Из-за этого весь сыр-бор?

[daslex]

Ещё и потому что полностью. Хвосты собакам никто, кроме недоумков, полностью не рубит, их купируют (укорачивают).

[Селена]

globus, спасибо.
Я никогда профили не смотрю.

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
daslex, а кто говорит про "полностью"?

[daslex]

Само выражение происходит из недалёкой притчи, где хвост решили отрубить полностью, и любой нормальный человек, не близкий к собакам и вообще домпитомцам, услышав подобную "собаке хвост рубят только один раз" или "не надо рубить собаке хвост по частям" фразу, должен представлять весь хвост, который режут/рубят, хотя бы потому что резать/рубить его по частям (т. е. в том числе его часть, а купирование — это удаление части) не надо, а будто бы бери быка за рога и лишай собаку всего хвоста, чтоб не мучить.

Отправлено спустя 16 минут 56 секунд:
Вот так: "Собаке хвост один раз подрубают" — хоть мне и не нравится такое действие, но я и не знаю, зачем это делать, выражение — корректно, а всё, что "рубят", "режут" — фуфло. Всё, что с корнем "рез" — тоже фуфло. Вы же умеете чувствовать язык и знаете, что есть слова полного действия и слова неполного действия, так почему не видите полное действие в слове, категоричность выражения?

[Селена]

daslex, но нельзя же так!
Это образное выражение.
Вы еще порассуждайте о жестокости тех, кому говорят, что "не надо тянуть кота за хвост". А они, в вашем представлении, видимо, реально тянут.

[daslex]

Так и не надо тянуть кота за хвост, в том числе в прямом смысле. Тут накладки в пересечении прямого и непрямого смыслов нет. А так мы собак едим. И та же идиома "я на этом деле собаку съел" происходит не из чистых помыслов, и происхождение её спорное, мраком покрытое. Русской нации больше подходит "я на этом деле слона съел" или хотя бы "кобылу съел", потому что мы на уровне менталитета слонов домашними животными и друзьями не считаем, и потому что мы почему-то не говорим (за исключением каких-нибудь возможных локальных шуток) что-то вроде "я на этом деле своего друга съел", хотя даже образно "съесть друга собаку" ничем не отличается от "съесть друга", а кобылу есть церковь запрещала.

Так, например, рг приводит в пример прекрасную версию идиомы, как там пишут, славянского рода: съесть зубы.

Наконец самая изящная версия: "собаку съел" - это позднейший русский вариант славянского "зубы съел на чем-то". А это выражение, в свою очередь, из шутливой поговорки "По бороде апостол, а по зубам собака", где "зубы" и "собака" тесно связаны...

https://rg.ru/2004/11/19/koroleva.html? ... 6668622034
А после съесть зубы пришёл добрый христианский мир, и кто-то решил, что есть зубы по смыслу хуже, чем есть собак, что собак есть сложнее технически и правильнее идиоматически, оформили выражение "съел собаку, хвостом подавился", что означало всё сложное сделать и на ерунде попасть впросак, а потом его переоформили в "собаку съел".