Нужна ли здесь запятая? Формально я немного запутался. Это какой оборот, дее- или просто причастный? Если просто причастный, то он стоит до определяемого слова, и запятая не нужна. Но по смыслу наличие этой запятой дает такую трактовку: зимой чародейкой очарован сам автор, а лес просто стоИт (ну стоит себе и стоит)
И снова казнить нельзя помиловать ⇐ Синтаксис и пунктуация
Модератор: Селена
-
Автор темыВячеслав Кургин
- заслуженный писатель форума

- Всего сообщений: 454
- Зарегистрирован: 21.11.2005
И снова казнить нельзя помиловать
В метро на схеме линий прочитал цитату из Тютчева: "Чародейкою Зимой очарован, лес стоит..."
Нужна ли здесь запятая? Формально я немного запутался. Это какой оборот, дее- или просто причастный? Если просто причастный, то он стоит до определяемого слова, и запятая не нужна. Но по смыслу наличие этой запятой дает такую трактовку: зимой чародейкой очарован сам автор, а лес просто стоИт (ну стоит себе и стоит)
Нужна ли здесь запятая? Формально я немного запутался. Это какой оборот, дее- или просто причастный? Если просто причастный, то он стоит до определяемого слова, и запятая не нужна. Но по смыслу наличие этой запятой дает такую трактовку: зимой чародейкой очарован сам автор, а лес просто стоИт (ну стоит себе и стоит)
-
Елена
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
А вот ответ, правда, не мой, а моей подруги Кэт. Привожу цитату из её письма:
"Посмотрела на форуме вопрос про Тютчева. Честно говоря, меня тоже, когда прочитала это в метро, несколько смутила запятая. Полезла в сборник стихотворений - там все так. Однако, думаю, смущение связано с тем, что строка вырвана из текста. Напоминаю
Чародейкою Зимою
Околдован, лес стоит -
И под снежной бахромою,
Неподвижною, немою,
Чудной жизнью он блестит.
Согласно Д.Э. Розенталю (впрочем, и школьной программе), обособляются согласованные определения, стоящие непосредственно перед определяемым словом, если они имеют добавочное обстоятельственное значение. Здесь причинность подчеркнута еще и краткостью причастия. Вот, думаю, примерно так!"
"Посмотрела на форуме вопрос про Тютчева. Честно говоря, меня тоже, когда прочитала это в метро, несколько смутила запятая. Полезла в сборник стихотворений - там все так. Однако, думаю, смущение связано с тем, что строка вырвана из текста. Напоминаю
Чародейкою Зимою
Околдован, лес стоит -
И под снежной бахромою,
Неподвижною, немою,
Чудной жизнью он блестит.
Согласно Д.Э. Розенталю (впрочем, и школьной программе), обособляются согласованные определения, стоящие непосредственно перед определяемым словом, если они имеют добавочное обстоятельственное значение. Здесь причинность подчеркнута еще и краткостью причастия. Вот, думаю, примерно так!"
-
Хорхе7
- заслуженный писатель форума

- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
-
PS
-
Хорхе7
- заслуженный писатель форума

- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
-
Княжна
- старший писарь

- Всего сообщений: 20
- Зарегистрирован: 04.10.2007
- Контактная информация:
-
Хорхе7
- заслуженный писатель форума

- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
-
Людмила
- романист

- Всего сообщений: 297
- Зарегистрирован: 25.02.2007
- Образование: высшее гуманитарное
-
Елена
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
-
Хорхе7
- заслуженный писатель форума

- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия