Бергамотовые сумерки. О пэрах в пэрьях ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)

[Дарья Александровна]

Думать тут не важно, на самом деле. Тут просто правило есть. Если предлог, то В ТЕЧЕНИЕ, если существительное ТЕЧЕНИЕ в предложном падеже, то В ТЕЧЕНИИ. "В течение реки" - неграмотно.

[Ёёё]

Хорошие редакторы нужны хорошим писателям, чтобы все тонкости соблюсти : в исторических датах, сведениях из различных областей знания итп. А обычную макулатуру редактировать - лишние деньги тратить издателям. Читатели съедят и не поперхнутся женскими романами, детективами, прочей беллетристикой (?)

[Penguin]

А потом на такой макулатуре вырастет новое поколение макулатурописателей… И дальше по спирали (все ниже и ниже)…

[Дарья Александровна]

Существует еще стилистическая правка - самое сложное и неблагодарное занятие.

Добавлено спустя 40 секунд:

потом на такой макулатуре вырастет новое поколение макулатурописателей… И дальше по спирали (все ниже и ниже)…

Не считаю, что все ниже и ниже. Это так пессимистически кажется, потому что мусор сверху плавает

[Penguin]

Существует еще стилистическая правка

Ой, расскажите подробнее. Очень интересно.

Добавлено спустя 8 минут:

мусор сверху плавает

Да, я там погорячилась, конечно.
И еще, не надо обобщать. Во всех жанрах (и в женских романах, и в детективах и "прочей беллетристике") пишут разные писатели. То есть, я хочу сказать, что нет плохих жанров, есть плохие книги.

[Дарья Александровна]

Ой, расскажите подробнее. Очень интересно.

собственно, этим я сама и занималась. И для Стасика Буркина, и в журнале. Просто убирала стилистические несуразности, когда уж полный бред. У Стаса полного бреда не было, но, таки, проблемы имелись: с сочетаемостью, например. А уж у чукча-писателей просто мама не горюй. Чтобы читателя пожалеть, меня и наняли. И был еще неприятный момент, самый неприятный. В мои обязанности входило отказывать в публикации. Как вот с той свиньей. Мы не обязаны были сообщать причины отказа и давать рецензии, но проклятий в свой адрес я наслушалась

[Ёёё]

Хорошие книги есть во всех жанрах, это так! Я имел в виду авторов, пишущих по десять книг в год - такие не нуждаются в редактуре, зачем

[Марго]

Цитата:
посасывать кожу не ключице -- такого там не было .

...которая сладко сопит, прижавшись к отцу, и посасывает кожу на его ключице.

[Penguin]

Странная невнимательность для корректора…

[Дарья Александровна]

Все равно должна быть рука набита, это факт. Я, когда в газете работала, бывало, 3-4 материала выдавала в рабочий день. На определенном этапе качество от количества не страдает. Пиши хоть сто, будешь писать так же. Но такой вот поток не дает возможности качеству вырасти. Так и будешь давать стране угля, но не более

Добавлено спустя 49 секунд:

посасывать кожу не ключице

таки, продолжаю настаивать, что такого там не было

[Марго]

И по причине недоверия Вам как профессионалу (как корректор - вполне, но не как редактор)

С чего бы это? А мне как раз за редактуру деньги платят, и неплохие. Впрочем, навязываться не стану. Если сильно напрячься, то и филологу возможно освоить литературную правку текста (то есть редактуру), так что не все потеряно.

[Ирина12]

На определенном этапе качество от количества не страдает

Надо бы и здесь на форуме об этом помнить.

[Дарья Александровна]

С чего бы это? А мне как раз за редактуру деньги платят, и неплохие. Впрочем, навязываться не стану

Не нравится мне Ваша оценка текста. Любого. Ни с одной я не согласилась. Ни со свеклой, ни с каблуками, ни со всем остальным. Слишком стандартизированный подход. Не вписывается в рамки, предложенные грамотойру - усе, плохо, режет Вам глаз. Я не вижу ничего плохого в нормативах (включая стилистические), но считаю, что ради художественности их можно и нужно нарушать. Что нарушение норматива (если это именно нарушение, а не незнание) как раз и создает изюминку текста. А такой редактор так причешет текст, что станет он гладкий, правильный, но очень уж скучный. Такое мое мнение.

Если сильно напрячься, то и филологу возможно освоить литературную правку текста (то есть редактуру), так что не все потеряно]

Спасибо, Марго. Вы меня вдохновляете. Буду стараться денно и нощно теперь.

Надо бы и здесь на форуме об этом помнить.

так я и помню. Но спасибо, что напомнили

[Марго]

Вообще, я всегда удивляюсь, что корректуру и редактуру могут доверить одному человеку. Это же принципиально разные виды деятельности. Корректор исправляет ошибки, он должен знать именно ПРАВИЛА безупречно. А редактор - это творческая работа, тут правилами не обойтись, тут надо текст в большей мере чувствовать, чем понимать. Еще и неблагодарная часто.

Это Вы напрасно. Когда издательство небольшое и притом частное, то хозяин свои деньги привык считать. Потому если в штате есть действительно профессионал, который способен помимо редакторской работы выполнять и корректорскую, притом укладываясь в сроки, конечно, есть смысл экономить деньги. А как к корректору ко мне претензий тоже не бывает, тем более что на подработке, которую беру постоянно, отшлифовала свое корректорское искусство до блеска.
Вот как-то так.

[Ирина12]

......

[Дарья Александровна]

Потому если в штате есть действительно профессионал, который способен помимо редакторской работы выполнять и корректорскую, притом укладываясь в сроки, конечно, есть смысл экономить деньги

С коммерческой точки зрения, не спорю, это выгодно. Но я не о деньгах. Редактор должен чувствовать текст тоньше, чем сам автор. Это ювелирная работа. А корректор следит за соблюдением правил. Корректор - папа с ремнем, редактор - добрая, хоть и строгая мама. Нельзя быть папой и мамой, хотя иногда хочется

Добавлено спустя 36 секунд:
Ирина12, обязательно тут это сообщать?

[Ирина12]

.....

[Марго]

Цитата:
посасывать кожу не ключице
таки, продолжаю настаивать, что такого там не было

Уважаемая, в моем контексте фраза слегка изменена, но это не значит, что я исказила смысл написанного, не так ли? Действие -- посысывание кожи на ключице -- осталось без изменений. И заметьте, я свою фразу не кавычила, то есть не приводила точную цитату.

[Penguin]

Дубль-2

Странная невнимательность для корректора…

[Дарья Александровна]

посасывать кожу не ключице

Уважаемая, в моем контексте фраза слегка изменена, но это не значит, что я исказила смысл написанного, не так ли?

Марго, причем тут действие? Смысл написанного Вы не просто исказили, Вы сделали фразу абсолютно бессмысленной.
И на старуху бывает порнуха, конечно, я могу и глаза закрыть, сама не без греха. Но тут я соглашусь с предыдущим оратором

посысывание кожи на ключице

И такого тоже там не было. Кто Вам там большие деньги за корректуру с редактурой вкупе платит? Не зря ж я говорю, невозможно это для человека.

[Марго]

Редактор должен чувствовать текст тоньше, чем сам автор.

Так за это тонкое восприятие меня и любят -- притом не только боссы, но и авторы. И напрасно Вы предполагаете, что я ломаю авторский текст, подобно слону в посудной лавке. Абсолютно всегда всю редакторскую правку с автором согласовываю. И уверяю Вас, у меня есть способности убеждать. Ну,а если автор уж очень упертый, конечно, оставляю ляпы на его совести: сам же потом раскается, когда прозреет, увидев текст опубликованным, да будет поздно. Проверено неоднократно.

[Дарья Александровна]

Так за это тонкое восприятие меня и любят -- притом не только боссы, но и авторы. И напрасно Вы предполагаете, что я ломаю авторский текст, подобно слону в посудной лавке.

Я не предполагаю, я это вижу. Вот за что Вы со свеклой так? Отличная ведь свекла

Абсолютно всегда всю редакторскую правку с автором согласовываю. И уверяю Вас, у меня есть способности убеждать

. Не сомневаюсь. Думаю, что в этом как раз и дело - в способностях УБЕЖДАТЬ

Ну,а если автор уж очень упертый, конечно, оставляю ляпы на его совести: сам же потом раскается, когда прозреет, увидев текст опубликованным, да будет поздно. Проверено неоднократно

Блаженны верующие.

Я вот искренне верю, что Вы вполне удовлетворяете требованиям Вашего начальства. Поверьте - искренне. И что зарплату Вам платят хорошую, и что Вас ценят - верю всему. Но я говорю не об этом.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

Случается такое, ничего страшного, потом стираем. Никто до вас не сетовал

И как это соотносится с правилами форума?

[Ирина12]

Блаженны верующие.

О, вы читаете Коран?

[Penguin]

Ирина12, ну напишите же уже ж коллеге в личку…
Вы-то заметили опечатку, не?

[Дарья Александровна]

О, вы читаете Коран?

Не могу сказать, что я читаю Коран. Я лишь знаю несколько самых ходовых фраз. Но вот понять, причем тут Коран я не могу, ибо эти слова говорил Христос, хотя и не точная цитата. Не спорю, что что-то подобное может быть и в Коране

Вы-то заметили опечатку, не?

ДВЕ