Модератор: Роксана
Рекомендуемые ликвидационные глаголы для пернатых:Сергей Титов: 04 ноя 2019, 18:31 А как быть с индюками, ежели что? Кое-кто предлагает их забивать...
Отчего-то мне начинает казаться, что мы перемещаемся в "Интересное в литературе"...
Корову и ту "зарезали".[Триглазка вернулась домой и матери всё рассказала; старуха обрадовалась, на другой же день пришла к мужу:
— Режь рябую корову!
Старик так, сяк:
— Что ты, старуха, в уме ли? Корова молодая, хорошая!
— Режь, да и только!
Наточил старик ножик…
Побежала Хаврошечка к коровушке:
— Коровушка-матушка! Тебя резать хотят.
— А ты, красная девица, моего мяса не ешь, косточки мои собери, в платочек завяжи, в саду их схорони и никогда меня не забывай, каждое утро косточки водою поливай.
Старик зарезал коровушку.
У того, кто нечаянно "забил" корову, а не "зарезал", есть хоть малые шансы развить в себе чувство родного языка?
Насчет шансов каждый решает сам за себя.Ваше благородие: 05 ноя 2019, 13:59 У того, кто нечаянно "забил" корову, а не "зарезал", есть хоть малые шансы развить в себе чувство родного языка?
― Ну, понимаете, можно, конечно, и зайца научить курить. В принципе, ничего нет невозможного.
― Вы думаете?
― Для человека с интеллектом.
Если он скурвится, то нет.Франсуа: 05 ноя 2019, 15:02 у того, кто рубит курице голову топором, чтобы меньше её (и себя) мучить, такие шансы есть?
Приходилось, правда, я только на стрёме стоял, но брать в руки приходилось. Чтобы курица не дёргалась, её надо просто взять за ноги и опустить вниз головой, тогда она быстро теряет сознание. А голову заломить курице тоже легко.Сергей Титов: 05 ноя 2019, 17:48 Интересно, кому-нибудь из участвующих в обсуждении приходилось воровать кур?
Видел. Правда, сам куриц не колол, видел, как отец голову петуху отрубал. Обрубленная тушка, без головы, довольно долго, около минуты, пытается прыгать на ногах и машет при этом крыльями.Сергей Титов: 05 ноя 2019, 17:48 А видели ли уважаемые участники курицу с отрезанной головой, бегающую по двору и даже пытающуюся взлететь?
Сергей Титов: 04 ноя 2019, 17:25 А если вспомнить Паниковского? Что он проделывал с гусями, кто-нибудь помнит?
Убийство на охоте - это одно, а убийство домашнего животного - другое. Во втором случае это предательство, и человек это внутренне осознаёт. Никогда не встречал я человека, который бы хвастался, как он умеет хорошо убивать. И это, несмотря на то, что мужики, умеющие свалить хряка одним ударом, очень высоко ценились. И здесь чувствуется, что необходимость убивать должна происходить не абы как, а чтобы животное не мучалось. Приходилось видеть и неумех... Лучше бы этого не видеть...Франсуа: 04 ноя 2019, 17:57 Я помню, что он хвастался, что убивает гуся, как тореадор, одним ударом.
В таком случае получается, что Вы поддерживаете "предателей", Секач, когда посещаете любимый супермаркет.
Здравствуйте! Пожалуйста, если она (положим) хочет готовить курицу, а курица ещё живая, что надо делать? Какой глагол используется в этом случае? «Убить» курицу? Пожалуйста, какой глагол?
Завада: 04 ноя 2019, 19:05 Вообще у слова "забить" есть значение "убить на бойне или во время промысловой охоты".
Да, в русском языке применяется такое слово, когда убийства животных происходит массово, когда так и говорят: забой скота, забой птицы. Это уже, похоже, отражение действительности советских времён, потому что, ещё раз повторю, люди старались добывать пищу по потребности, а не по плану, т. е. убийства не могли происходить массово, на потребу миллионам: человек не убивал массово, а лишь столько, сколько мог съесть сам или столько, сколько могли у него купить. В отдельно взятой семье, в быту, такое использование этого выражения не припомню.
Что-то есть, это точно. Даже так: безусловно. Поэтому я и поставил ему "лайк"...
Интересное замечание, но это уже, скорее, эмоции. Секачи (как бы не перейти на флуд!) - тоже имеют на них (поясняю - на эмоции) право. Однозначно.Секач: 06 ноя 2019, 17:41 Это уже, похоже, отражение действительности советских времён, потому что, ещё раз повторю, люди старались добывать пищу по потребности, а не по плану, т. е. убийства не могли происходить массово, на потребу миллионам: человек не убивал массово, а лишь столько, сколько мог съесть сам или столько, сколько могли у него купить. В отдельно взятой семье, в быту, такое использование этого выражения не припомню.
С унынием констатирую что да. Но видеть тушку в супермаркете или самому ощипывать ещё теплую тушку с разбегающимися блохами - это очень далеко разные вещи.Сергей Титов: 06 ноя 2019, 17:17 В таком случае получается, что Вы поддерживаете "предателей", Секач, когда посещаете любимый супермаркет.
,
Фигня это всё! Проживёт преспокойно. Всё дело в привычке. Через поколение - два вкусовые привычки можно изменить радикально. Другое дело - крайний север. Там без животного жира никуда. Поэтому, когда в некоторых религиях говорят, что убивать животных это грех, что мол питаться можно только растительной пищей, я не верю таким религиям. Вернее не так: отчасти эта религии верна, отчасти нет, т. е. герой этой религии не обладает всей истиной, а коли так, то он не Всевышний, а лишь полубог. Заметим: вегетарианцы нисколько не превышают мясоедов в продолжительности жизни. Но они гораздо спокойней мясоедов - их совесть не осквернена сознательными убийствами, (ну, если они комаров по вечерам не убивают).Сергей Титов: 06 ноя 2019, 17:17 Да и вообще, насколько я понимаю, "убивание" кур (а многие называют кур "курями", между прочим) -- необходимый процесс, человечество не проживёт без этого.
Совершенно верно. И тот, кто взрастил животное, старался не присутствовать при убое. Люди говорили, если животное долго сопротивлялось смерти: вот, любишь ты его, поэтому и умирать он не хотел. Так на самом деле и происходило. Незримая связь между душой животного и человека...Франсуа: 06 ноя 2019, 17:38 И в крестьянском хозяйстве для этого дела, по крайней мере для забивания кого-то больше курицы, обычно приглашали людей со стороны, и думаю, не столько потому, что не были уверены в собственной руке (хотя, наверное, и поэтому тоже), а чтобы не тот убил, кто любил.
Сомневаюсь. Во-1-х, это индивидуально, и некоторые люди реально не могут быть здоровы без мясной пищи, — как разные тигры и хорьки не могут жить на одной каше. А другие могут — и пожалуйста, если только они не навязывают свой образ жизни тем, которые его не хотят. Во-2-х, не только на Крайнем Севере бывают холодные и очень холодные зимы.
Это дело тёмное, что тут курица, а что яйцо. Возможно, они более спокойны вследствие своей физической природы — и эта же природа не требует мяса и может жить одной растительной пищей.Секач: 06 ноя 2019, 18:02 вегетарианцы нисколько не превышают мясоедов в продолжительности жизни. Но они гораздо спокойней мясоедов
), господа. Мне очень нравится, что вы неравнодушны к русскому языку.Здесь важно выделить "не могут" или "не хотят". Организм человека так устроен, что недостающие элементы начинает вырабатывать сам. Кто доказал, что есть люди, не могущие жить без мяса?Франсуа: 06 ноя 2019, 18:19 Сомневаюсь. Во-1-х, это индивидуально, и некоторые люди реально не могут быть здоровы без мясной пищи, — как разные тигры и хорьки не могут жить на одной каше. А другие могут — и пожалуйста, если только они не навязывают свой образ жизни тем, которые его не хотят.
Я привёл пример Крайнего Севера, как регион, где нельзя питаться только одной растительной пищей, как завещали боги в первой главе Библии:Франсуа: 06 ноя 2019, 18:19 Во-2-х, не только на Крайнем Севере бывают холодные и очень холодные зимы.
Не сказано, что человек должен есть мясо. Даже про хищников-мясоедов - "вся зелень травная в пищу".29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя, — вам сие будет в пищу;
30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
(Книга Бытие 1:29,30)
Чтобы это доказать, нужны опыты на людях. Я в таких случаях предпочитаю верить без доказательств, на слово.
Их тогда было много, да.
Мобильная версия
