Синтаксис и пунктуация ⇒ Выделять ли запятыми?

[Самаэль]

Здравствуйте. В предложении: "Сейчас бы в телефоне дороже меня камера отказала." - нужно выделить запятыми "дороже меня" или нет? Моя знакомая утверждает, что запятые там не нужны и аргументирует это следующим правилом:
Не обособляются распространённые и однородные одиночные определения, стоящие после существительного, если существительное нуждается в определении, если без этого определения высказывание не имеет законченного смысла. В устной речи именно на эти определения падает логическое ударение, а пауза между определяемым словом и определением отсутствует.
Но вот мне кажется, что запятые там нужны, так как я прочёл предложение не с первого раза...

[vadim_i_z]

Сейчас бы в телефоне дороже меня камера отказала

Для начала хорошо бы понять смысл предложения. Почему телефон дороже человека?

[Бакенщик]

Фраза непонятная, а если поставить запятые, будет ещё непонятнее.

[daslex]

Сейчас бы в телефоне дороже меня камера отказала.

А так: Сейчас бы в телефоне, дороже меня, - камера отказала.
?

"Дороже меня", очевидно, что только в смысле человеческого отношения, внимания. Всё внимание в телефон, от человека отмашки.

[Анатоль]

      Лучше фразу радикально переделать. Как - не могу сказать: сейчас это пустой набор слов.

[Oh_Lee_Ya]

Может, имеется в виду "Сейчас бы в телефоне дороже, чем у меня, камера отказала"?

[Франсуа]

Или "в телефоне дороже моего".

(Ну неграмотный народ пошёл, — что ж поделаешь!

А тот, у кого телефон дороже, возможно, грамотнее. Но камера и у него может отказать, потому что делал её, возможно, чел ещё более неграмотный

А запятых, если без "чем", не надо.)

[Oh_Lee_Ya]

Какой он был, такой он и остался... К тому же здесь часто обращаются с вопросами люди, для которых русский язык не родной... или настолько родной, что непричёсанный Ничо такого!

[Бакенщик]

в телефоне дороже меня

Может быть, "в телефоне, который дороже, чем стоил бы я на рынке рабов?"

[Oh_Lee_Ya]

Неее... Это у Вас перебор. В таком бы не отказала!

[Франсуа]

Какой он был, такой он и остался...

Народ? Да нет... классики ж тоже для кого-то писали, кто-то ж их понимал... Кстати, я это намекал не на заданный вопрос, а на то, что правильный вариант предложили (в конце концов!) только вы — ну, и я тоже

Неее... Это у Вас перебор. В таком бы не отказала!

Э-э! А не про то ли речь в исходной фразе, что телефон чем дороже, тем менее вынослив? (Что имеет место.)

[Самаэль]

Сейчас бы в телефоне, который дороже меня, камера отказала.
Имелось ввиду именно это, но там нет слова "который", потому и не ясно, выделять или нет. Ударение падает на "камера отказала", камера как бы уже отказала, в действительности... это как сказать то, что уже произошло, после того, как это уже произошло. В общем, это шутка. Да, действительно, не совсем ясно что оно значит, не подумал об этом.

[Завада]

Имелось ввиду именно это.

Не ввиду, а в виду!!

http://tinyurl.com/gmvgzaq

[Франсуа]

Сейчас бы в телефоне, который дороже меня, камера отказала.
Имелось ввиду именно это

Именно что?