Как правильнее написать? ⇐ Помощь знатоков

[Марилекса]

Характеристика на Иванова Ивана Ивановича

или

Характеристика Иванова Ивана Ивановича?

Мне почему-то кажется, что второй вариант правильнее.

Характеристика кого? - Ивана; как и характеристика сотрудника, воспитанника и т.п.

На - слышится, как будто на Ивана что-то тяжелое положили... вот коробит ухо, и все тут...

Существует ли правило?
Коллега (логопед) в дет.саду утверждает, что первый вариант правильный.
Заранее спасибо за ответы.

[daslex]

В делопроизводстве. Это официальные правила на официальные бумаги.
На странице в образце написания.
http://delo-ved.ru/obraztsy-dokumentov/ ... razes.html

[vadim_i_z]

Это официальные правила на официальные бумаги.

А мне попадалось в аналогичном справочнике диаметрально противоположное: "Характеристика Лавреньковой", а не "на Лавренькову", да еще с оговоркой, что "характеристика на" неграмотно.
Воистину, как сказано на странице по ссылке, для составления характеристики не существует четких требований

[daslex]

Ясно.

В моём видении было так:
- Характеристика может быть у персонажа компьютерной игры, тогда она без предлога. Непосредственно чья-то, но не на кого-то.
- В зависимости. Не употребляемое. Написанное кем-то, значит написавшего её, написанная им о ком-то, на кого-то. Но если подаренная, то уже чья-то. Но дарение как-то неуклюже воспринимается. Нам по сути и не дарят, выдают. Характеристика чья? ООО "Лесоворсбыт", на кого (о ком)? на Иванова Ивана Ивановича.
- Может быть несколько фирм, с которых вытащены характеристики. Тогда вопрос с предлогом будет более очевиден. Чья? (кем данная?) про кого? (о ком, на кого). Тут двусмысленности не будет, а без предлога появляется нужность уточнения.

__________
Если что, я совсем не претендую на хоть сколько-то грамотное пояснение, поразмышлял просто.