Товарищи филологи подскажите как правильнее ⇐ Культура речи

[STavOl]

Если рай существует, то он в твоих глазах.........
или
Если рай существует, то он находится в твоих глазах..........

[vladik_ma]

Никак не правильно. В глазах рая нет.

Если же вас интересует, как правильно написать эти предложения, то достаточно ограничиться одной или тремя точками в конце, и оба варианта будут правильными.

[Марго]

Никак не правильно. В глазах рая нет.

Почему неправильно? Нормальная метафора (или даже метонимия?) -- то есть литературный прием.

Конечно, "находится" здесь лишнее, принижающее выражение и придающее ему некую казенность.
Так что Если рай существует, то он в твоих глазах. И никаких многоточий.

[STavOl]

Спасибо все понял

[vladik_ma]

Почему неправильно?

Потому что вопрос поставлен, как правильнее, а не как правильнее написать.
Написано правильно, но неправильно по сути. Правильно можно написать и неправильное.

И никаких многоточий.

Если в словах говорящего присутствует растерянность, то уместно многоточие.

[Идальго]

Положим, к таким словам легче приклеить восхищение, нежели растерянность.
Марго, думаю, указала на множественноточие.
Рай в твоих глазах?.. Это как?.. Это что?..
В глазах можно увидеть чувства. Если бы не было "Если рай существует". А то ведь получается-то - что? Именно: рай. В глазах. С садами, птичками. Приют бездельников.

Нормальная метафора (или даже метонимия?)

Эдак любой изыск можно причислить к... Да бросьте!

[vadim_i_z]

Написано правильно, но неправильно по сути.

Это же, как я понимаю, не богословский трактат, а лирический текст. Так что ни о какой "неправильности по сути" речи быть не может; как сказал поэт, и лишь влюблённый мыслит здраво

[Марго]

Если в словах говорящего присутствует растерянность, то уместно многоточие.

А Вы там почувствовали растерянность? Я -- нет.

vadim_i_z, ППКС.

[STavOl]

и лишь влюблённый мыслит здраво (понял суть)

Нет это не богословное.

А вот насчет влюбленного это правильно.
Смотря в глаза человеку видишь то , что тебе хочется видеть, почему бы тогда РАЙ бы в них не увидеть....

[vladik_ma]

Так что ни о какой "неправильности по сути" речи быть не может

Посмотрите заголовок темы. Там вопрос как раз о правильности.

Смотря в глаза человеку видишь то , что тебе хочется видеть, почему бы тогда РАЙ бы в них не увидеть...

Я бы не хотел увидеть рай, тем более в глазах человека. В раю тоска смертная.

[Марго]

Там вопрос как раз о правильности.

В заголовке вопрос о выборе между двумя правильными (как правильнее?), а не о неправильном.

[vladik_ma]

Марго, лучшее — враг хорошего?

[Марго]

Марго, лучшее — враг хорошего?

А Вы предложили что-то лучше, чем Если рай существует, то он в твоих глазах?

[vladik_ma]

Марго, я предлагал только избавиться от лишних точек и обратил внимание на неопределенность заголовка темы. А получилась буря в стакане.

[Марго]

Марго, я предлагал только избавиться от лишних точек и обратил внимание на неопределенность заголовка темы.

Нет, Вы высказались вполне конкретно:

Никак не правильно. В глазах рая нет.

Хотя я это обсуждение бурей в стакане тоже не назвала бы.

[vladik_ma]

Марго, заголовок Как правильнее? можно воспринимать двояко:
1) Как правильнее писать?
2) Как правильнее воспринимать мир?
В первом случае — это дело вкуса. Мне больше нравится второй вариант, он менее напыщенный.
Во втором — такое восприятие мира неправильно, поскольку извращает его сущность. Правильно (грамматически) написать можно все что угодно, только от этого оно не становится правильным. Поэтому рассуждение Как правильнее? утрачивает смысл.

Было бы правильнее точнее формулировать заголовок темы.

[Ирина Кара]

Я изучаю английский язык и помогаю иностранцам изучать русский язык, то есть иногда исправляю ошибки в их упражнениях. Подскажите, как правильно: " Я люблю смотреть на красивых моделей на подиуме" или " Я люблю смотреть на красивые модели на подиуме". Мне кажется первый вариант правильный. Мы же не говорим: " Я люблю смотреть на красивые девушки на подиуме", но большинство проверяющих не заметили этой ошибки, и я вдруг усомнилась в своей правоте.

[Марго]

Ирина Кара, Вам ответили в другой ветке. Не нужно задавать один и тот же вопрос два раза.