У нас был такой диалог, начатый другом:
- Я вижу в тебе негативные изменения
- Ты неправильно видишь.
Друг утверждает, что во втором предложении писать "неправильно" надо всегда раздельно: "Ты не правильно видишь".
И ссылается на это правило:
Это правило он применяет так:Раздельно или слитно пишется не с наречиями при возможности двоякого толкования текста: до остановки недалеко (утверждение признака 'близко') — до остановки не далеко (отрицание признака 'далеко',т. е. 'не далеко и не близко'). То же характерно и для безлично-предикативных наречий типа нелегко рассказать ('трудно') — не легко рассказать ('и не трудно и не легко').
По его словам тут двоякое толкование:
1. Я могу не правильно смотреть. Т.е. физиологически ошибочно выполнять этот процесс. Либо не иметь право на это (видеть и оценивать)
2. я могу быть не прав, что ты изменился в худшую сторону, так ты изменился в лучшую сторону (двоякое толкование)
для себя я понял это так:
1) первый видит неправильно: изменения есть, но не в худшую сторону.
2) первый видит неправильно: изменений вообще нет.
поэтому по его мнению тут "неправильно" всегда надо писать раздельно.
Я с ним не согласен. Тут можно ответить на вопрос "как?": Ты неправильно видишь.
Кто прав?