Проверьте, пожалуйста, орфографию и пунктуацию ⇐ Помощь знатоков

[Raphael]

Здравствуйте. Проверьте, пожалуйста, орфографию и пунктуацию:

"Неважно, что говорят у меня за спиной, важно лишь то, что когда я обернусь - все будут молчать."

------
Очень сомневаюсь в слове "неважно". По правилу я понял, что в этом случае слитно, но поискал в интернете, а там все пишут раздельно в этом предложении.

[alex-ter]

[Не]важно, что говорят у меня за спиной, важно лишь то, что, когда я обернусь, все будут молчать.

http://www.evartist.narod.ru/text1/49.htm
§110. Запятая на стыке двух союзов

Тире на месте второй красной запятой возможно только как интонационное.

Что касается "[не]важно", то здесь, мне кажется, возможно как слитное, так и раздельное написание.
Лично я писал бы раздельно.

[Анатоль]

      На мой взгляд, здесь "неважно" — в смысле "не имеет значения", т. е. в роли сказуемого. Так что лучше слитное написание.
      Насчёт запятых — соглашусь с alex-ter!

[Raphael]

Всем большое спасибо!

[Завада]

После "спиной" предпочёл бы точку с запятой.

[Идальго]

"Неважно, что говорят у меня за спиной, важно лишь то, что когда я обернусь - все будут молчать."

Здесь отрицается важность - только отдельно: не важно. Неважно = плоховато, не очень хорошо.
Когда я обернусь следует выделить запятыми.
Тире здесь стоит правильно: подчёркнут результат (молчать) от действия (обернусь). Запятая это впечатление сгладила бы.
То, кстати, здесь неуместно.

Моё предложение:

Не важно, что говорят у меня за спиной, важно лишь, что, когда я обернусь, - все будут молчать.

[Марго]

Здесь отрицается важность - только отдельно: не важно.

Ничего подобного, даже если смотреть с этой позиции, то здесь утверждается отрицательный признак, а вовсе не отрицается положительный (безразлично, что говорят, не имеет значения, все равно) -- потому написание слитное. А вообще, это неважно в данном случает легко заменяется как раз словом безразлично, потому дальше можно и не рассуждать, писать слитно.

Когда я обернусь следует выделить запятыми.

Об этом уже выше alex-ter сказал.

[alex-ter]

...здесь утверждается отрицательный признак, а вовсе не отрицается положительный (безразлично, что говорят, не имеет значения, все равно)

Это так, но, с другой стороны, есть противопоставление: [Не] важно... а важно... Продолжаю считать, что возможны оба варианта. А в таких случаях я чаще всего выбираю раздельное написание.

Нужна ли красная запятая?

Моя дочка пробник на 98 очков написала! Поздравьте!

[vladik_ma]

alex-ter, благодарность не вам, а дочери.

[alex-ter]

Спасибо, Владик, я передам.

[Марго]

Это так, но, с другой стороны, есть противопоставление: [Не] важно... а важно...

Никогда бы здесь противопоставления не нашла. И союз "а" здесь, на мой взгляд, совершенно искусствен, ибо акцент всего предложения -- на этом втором "важно", чему способствует наличие усилительной частицы "лишь". Безразлично, что говорят, важно лишь то, что...

[alex-ter]

Да, я посмотрел, союза "а" в предложении вообще нет.
Но все же, все же... Вот "неслучайно" я очень не люблю, а "неважно" — просто не люблю.

[Котенко]

Добрый день. Проверьте, пожалуйста, пунктуацию:
"Скорей бы утро(?) и снова на работу"

[Идальго]

Скорей бы утро(?) и снова на работу!

Хитрая фраза: тире обязательно, но где его обозначит произносящий?
Прочтите:

Скорей бы утро — и снова на работу!

Скорей бы утро и — снова на работу!

Скорей бы утро и снова — на работу!

[Котенко]

А можно это рассматривать, как два предложения соединенные союзом? У нас на работе разгорелись ожесточенные дебаты по этому вопросу.

[slava1947]

§ 114. Между частями сложносочиненного предложения ставится тире, если вторая часть предложения заключает в себе значение результата, следствия, резкого противопоставления (чаще перед союзом и, реже перед союзами но, а):

Он делал вид, что слушает хозяйку, изумлялся самым простым вещам, хлопал себя по колену — и опять говорил только о себе.

http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=133#pp133

[Идальго]

А можно это рассматривать, как два предложения соединенные союзом?

Это одно предложение.
Но, повторюсь, хитрое: здесь не только причина — следствие, но и отсутствие сказуемого, на месте которого обязано быть тире: ...и снова идти на работу.

[alex-ter]

А можно это рассматривать, как два предложения соединенные союзом? У нас на работе разгорелись ожесточенные дебаты по этому вопросу.

Ничего себе... На работе-то работать надо!

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

но и отсутствие сказуемого, на месте которого обязано быть тире: ...и снова идти на работу.

Скорей бы утро – и снова идти на работу. Тире никуда не делось.

[Марго]

Предложение простое, и никаких знаков препинания не требуется. И никакой причины-следствия в нем нет: Скорей бы утро и [скорей бы] снова на работу.

И даже если рассматривать его как сложносочиненное, то общий второстепенный член "скорей" не позволяет делить предложение запятой (ну, или тире). А уж если говорить о тире интонационном, то его можно воткнуть куда угодно, тут и вопроса нет.

[Zerdanna]

А не могли бы и мне помочь? Часто читаю опросники и то и дело встречаюсь с ситуациями, которые вызывают у меня вопросы.

1) "Я принимал участие в принятии решения в равной степени с другим членом семьи" - "принимал участие в принятии"? Нет ли тавтологии?

2) "Покупали ли Вы...", "Ходили ли Вы..." - "[...]ли ли" - насколько допустимо? Со школы помню пример "Хотели ль вы...", когда на слуху получается "львы", поэтому стараюсь избегать подобных сочетаний, но, к сожалению, они встречаются сплошь и рядом. Может, это вошло в норму?

3) "Укажите, пожалуйста, все марки, неважно, пользуетесь Вы их или нет" - "неважно" или "не важно"?

4) "Реклама для таких как я" - нужна ли запятая "для таких, как я"?

5) "Среднее специальное образование" или "Среднеспециальное" или "Средне-специальное"?

6) "Не знаю, и при всей имеющейся у меня информации я все равно не могу оценить, насколько я согласен или не согласен" - все ли верно со знаками препинания?

7) "Промо акция" или "Промоакция" или "Промо-акция"

8) "Может посетил бы, а может и нет", "Скорее не посетил бы магазин", "Скорее посетил бы магазин" - пунктуация.

[Идальго]

Если неважно пользуетесь, не важно, какой маркой: важной или неважной.
"Принятие решения" в семье - родной канцелярит и до постели добрался?
В моё время с -ли ли, ль Вы мирились, не считая проблемой.
По поводу образования (моё мнение тут могут подвергнуть осмеянию):
правильно - отдельно. Но если решитесь вместе - вспомните цвета, самый надёжный способ проверки: сине-зелёный и чёрно-коричневый, но тёмнокрасный и яркосиний. Поэтому среднеспециальное.

[Zerdanna]

Идальго, спасибо!

[ИМЯ]

читаю опросники и то и дело встречаюсь с ситуациями

Интересно, надо ли выделять запятыми "то и дело"?
Девиз у Вас хороший.

[Zerdanna]

Спасибо =)
Кажется, нет, ведь "то и дело" равнозначно "часто", "зачастую", "постоянно". Или я ошибаюсь?

[ИМЯ]

Или я ошибаюсь?

Нет, наверно не ошибаетесь. И что это мне взбрело?