Надо ли склонять ник? ⇐ Орфография

[ALEXIN]

Добрый вечер!

Прошу помощи. Не знаю, требуют ли нормы русского языка — склонять ник. Интересуют только нормы и правила.
По характеру консерватор. Была неприятность, владелец, чей ник попытался склонять, обиделся после склонения. Поэтому, до сего дня, старался не склонять, но опять получил замечание. Как быть?

[Марго]

Читайте вот здесь: http://www.evartist.narod.ru/text1/57.htm параграф 151 "Склонение некоторых имен и фамилий" и делайте выводы.

[Букварёв]

А вот если фамилии написаны латинскими буквами? Как склонять?

[Yelquin]

В русском языке склоняется всё. Даже то, что по правилам допускается или вовсе не положено склонять, и то стараются склонять. Разумеется, те, у кого чувство родного языка не атрофировалось.

Вот, очень полезная статья как раз об этом.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

А вот если фамилии написаны латинскими буквами? Как склонять?

Присоединять русское окончание через апостроф.

Пр: Yelquin'ым

[alex-ter]

Вот, очень полезная статья как раз об этом.

А вот пример того, как слово давнего иностранного происхождения, кончающееся на «о», приобрело право склонения... в одном падеже!
Это слово — «эхо».
...........
Пушкин писал:
«И неподкупный голос мой
Был эхо русского народа...»
Никто, пожалуй, и сейчас не скажет: «Я здесь не слышу эха», «прислушайтесь к эху»...

(Борис Тимофеев)

Неужели никто не скажет? Пожалуй, я скажу...

[Yelquin]

Неужели никто не скажет? Пожалуй, я скажу...

Я тоже скажу.

[ALEXIN]

Вчера, перед своим вопросом, просмотрел:
Re: О склонении иностранных имён собственных
2. Как склонять ники:
а*) не склонять, при этом как-то изворачиваться и формулировать по-другому
(я и eleidan); https://lists.launchpad.net/fullcircle-ru/msg01148.html

Склонение Интернет-ников
Вот странно: с одной стороны, "суккуб" - слово, обозначающее лицо женского пола, при этом само слово мужского рода. А уж обладательница этого ника - это "чистый разум в чистом виде".
Про ники - вопрос, видимо, неразрешимый. В смысле, по ситуации.
"Суккуб", кстати, не лицо женского пола, а дьявол (м.р.), притворившийся женщиной. http://www.slovari.ru/default.aspx?s=0& ... 30&0t1=279

Архив 1.07.2001-10.07.2001
slovari: Эти слова не зафиксированы ни в одном из известных нам словарей. Есть слово "эпидермис", но, видимо, Вас интересует не оно. Насколько нам известно, "пердимонокль" - это шуточное слово без какого-либо определенного значения, обыгрывающее значения и звучание своих компонентов. http://www.slovari.ru/default.aspx?p=1002

Вывод. Русский язык, как отец родной, снисходительно смотрит на забаву своих детей, играющих в «пятнашки» по сети интернета. Как хочешь — так и пиши, только не обижай маленьких.

[имячко]

Под склонением НИКОВ просматривается склонность к непотребству...

[Yelquin]

О склонении иностранных имён собственных
2. Как склонять ники:
а*) не склонять, при этом как-то изворачиваться и формулировать по-другому
(я и eleidan); https://lists.launchpad.net/fullcircle-ru/msg01148.html

Во-первых, это лишь чьё-то мнение, а не словарь, не авторитет. Во-вторых, там и не утверждается «не склонять». Там лишь некто Дарья Майорова пишет, что она предпочитает не склонять. Ну и плохо! Причём она знает и о других вариантах, но все они ей кажутся, почему-то менее предпочтительными в сравнении с самым нерусским.

Предлагаю обсудить вопрос о склонении иностранных слов, записанных латиницей. В нашем журнале к ним в основном будут относиться названия фирм и брендов типа Linux, Mac, iPod, Asus ..., поскольку другие слова, к которым возможно подобрать аналог в русском, мы условились переводить: e-mail — электронная почта, internet — интернет...

Сейчас в журнале принято такие названия не склонять, мы переводим: «С Linux я познакомился два года назад», «На моём новом Asus стояла ОС от Microsoft»... Но наткнувшись недавно при вычитке на перевод: «Для синхронизации моего iPod'а», я дёрнулась было стирать этот апостроф с окончанием, но задумалась. Ведь, действительно, говорим-то мы: «я сделал иконки, как на Маке», «С compiz'ом всё выглядит очень красиво». Кстати, такая же ситуация возникает, когда необходимо сослаться на человека, у которого указан только ник, записанный латиницей, например: «мы с eleidan'ом решили написать вопрос в рассылку».

Как поступать в таком случае? Покопавшись на gramota.ru, я (с некоторым даже удивлением) обнаружила такие рекомендации:
— Апострофом отделяются русские окончания и суффиксы от предшествующей части слова, передаваемой средствами иной графической системы (в частности, латиницей), например: c-moll'ная увертюра, пользоваться e-mail'ом (выделения курсивом при этом не требуется). Если иноязычное слово передается кириллицей, апостроф не используется.
— Аббревиатуру предпочтительно не склонять, как это часто делается — BIOSа BIOSе. Но если склонение по каким-то причинам необходимо, то русскую букву можно отделить от предшествующей части слова апострофом.

Лично мне вариант использования апострофа для отделения окончания от слова, записанного латиницей, где-то в глубине души симпатичен (в личной переписке я часто его использую, хотя чаще, конечно, использую русские названия), но вот не уверена, что для журнала это подходит. А в случаях, когда слово заканчивается на гласный, это выглядит совсем непригодно (вариант, который та же gramota признаёт допустимым: «в Тoyot'е» — по-моему, очень плох).

Хотелось бы услышать мнение команды. Разобью вопрос на две части. Итак:

1. Как склонять названия компаний и брендов:
а. не склонять в любом случае (на моём Asus, в моей Toyota);
а* не склонять, но при этом обязательно добавлять поясняющее слово (на моём ноутбуке Asus, в моей машине Toyota);
б. склонять, отделяя окончание апострофом (на моём Asus'е, в моей Toyot'e);
в. писать кириллицей (на моём Асусе, в моей Тойоте)

2. Как склонять ники:
а. не склонять в любом случае (мы с eleidan);
а* не склонять, при этом как-то изворачиваться и формулировать по-другому (я и eleidan);
б. склонять, отделяя окончание апострофом (мы с eleidan'ом)
в. писать кириллицей (мы с элейданом)

Я, пожалуй, выскажусь за варианты 1-а и 2-а*.

Тут Дарья противоречит и правилам, и собственным симпатиям («Лично мне вариант использования апострофа для отделения окончания от слова, записанного латиницей, где-то в глубине души симпатичен ...в личной переписке я часто его использую, хотя чаще, конечно, использую русские названия»)... В чём же дело? Это называется боязнью коллоквиализмов, стремлением не допускать разговорную речь в свою письменную. Этим страдает большинство из нас. Этим же страдают и большинство журналистов и копирайтеров. Получается, чти если мы не читаем книг, то научиться хорошему и негде.

Писать надо именно так, как мы говорим. Речь не о том, что нужно тащить в свои записи и статьи всякую вульгарщину, мат... Нет. Нужно, всего лишь, использовать конструкции живого языка и совсем отказаться от канцеляризмом. Отказаться от слов и оборотов, «выдающих» наше «хорошее образование». Как мы скажем «отретушировать фотографию в фотошопе»? Именно так, как написано. Но так и любая шпана с двумя классами скажет! Мы-то — образованные! И хотим, чтобы другие это знали. Поэтому и пишем «отретушировать фотографию в Photoshop» и... попадаем пальцем в небо. Потому что, за редчайшими исключениями, не допускают правила русского языка несклонения имён существительных! Склоняется всё, что движется, всё, что «ползает, плавает и летает».

[Завада]

Читайте вот здесь: http://www.evartist.narod.ru/text1/57.htm параграф 151 "Склонение некоторых имен и фамилий" и делайте выводы.

Кстати, там - очепятка.
Нерусские фамилии на неударяемые -о, -я (в основном славянские и романские) склоняются, например: творчество Яна Неруды, стихи Пабло Неруды, труды почетного академика Н.Ф. Гамалеи, утопизм Кампанеллы, жестокость Торквемады, фильм с участием Джульетты Мазины; но фильмы с участием Генри Фонда и Джейн Фонда.