Можно ли написать "врач осмотрела"? ⇐ Семантика. Лексикология

[al-11]

И в других ситуациях, когда нет названия профессии в женском роде?

Нужно ли в стандартной "шапке" писать

" Выполнила студентка..."
и "Проверила преподователь"... если преподаватель женщина? Ну не "преподавательница" же писать. о__О
Скорее всего просто "Проверил преподаватель "Иванова". ?

[Сергей Титов]

" Выполнила студентка..."

Здесь всё нормально...

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

и "Проверила преподователь"... если преподаватель женщина? Ну не "преподавательница" же писать. о__О
Скорее всего просто "Проверил преподаватель "Иванова". ?

А вот здесь посложнее... Пишем же "Учительница"...

[Марго]

Вопрос № 269500
Почитала "Письмовник" и всё равно не могу понять, как правильно, речь идёт о женщине-враче: Вряд ли об этом думала молодая (-ой) врач ?????????

Ответ справочной службы русского языка
Строго говоря, нормативным следовало бы признать вариант Вряд ли об этом думал молодой врач (см. правила). Но если из контекста неясно, что речь идет о женщине, а пишущему важно это подчеркнуть, то единственный способ (учитывая, что в предложении нет имени собственного) – написать Вряд ли об этом думала молодая врач.

А вообще, почитайте эту ссылку на правила: http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_89

[Сергей Титов]

Можно написать "врач осмотрела", уж поверьте...

[имячко]

Врачица, врачевательница, врачка.

[vadim_i_z]

Можно ли написать "врач осмотрела"?

Конечно, можно.

[kia]

http://www.licey.net/russian/culture/3_3

В разговорной речи частотно использование смыслового (а не грамматического) согласования при существительных мужского рода, характеризующих лиц женского пола.

Врач пришла; Профессор сказала; Директор школы уволилась.

Однако в официальной речи замена грамматического согласования смысловым не допускается, за исключением тех случаев, когда такое существительное имеет при себе имя собственное, например: врач Петрова. В таких конструкциях определение и сказуемое согласуются с ближайшим существительным.

Например: Опытный врач Петрова внимательна к больным. Определение-причастие всегда согласуется с именем собственным: вошедшая в палату врач Петрова.
Если подлежащее – собственное имя – имеет при себе обособленное приложение, выраженное нарицательным существительным, то сказуемое согласуется с подлежащим:

Мария Ивановна, учитель математики, заболела.

[Сергей Титов]

Мария Ивановна, учитель математики, заболела.

Так всё же учитель или учительница?

[Penguin]

ИсполняющИЙ или исполняющАЯ

[kia]

Так всё же учитель или учительница?

http://www.evartist.narod.ru/text1/57.htm (Розенталь) См.§148

Так, в официально-деловом стиле предпочтительно сохранять форму мужского рода, когда речь идет о номенклатурном наименовании должности; ср. в документе-справке: «А.В. Петрова работает лаборантом на кафедре физики» (в обиходной речи – лаборантка Петрова); «Л.И. Николаева является преподавателем английского языка» (в обиходной речи – преподавательница Николаева). Ср. бытовое: заведующая отделом Никитина и официальное: управляющий трестом Никитина.

[Сергей Титов]

Так, в официально-деловом стиле предпочтительно сохранять форму мужского рода, когда речь идет о номенклатурном наименовании должности; ср. в документе-справке: «А.В. Петрова работает лаборантом на кафедре физики» (в обиходной речи – лаборантка Петрова); «Л.И. Николаева является преподавателем английского языка» (в обиходной речи – преподавательница Николаева). Ср. бытовое: заведующая отделом Никитина и официальное: управляющий трестом Никитина.

А Мария Ивановна, которая заболела, под какую категорию подходит лучше?

[kia]

А Мария Ивановна, которая заболела, под какую категорию подходит лучше?

Под категорию больных.

[Сергей Титов]

Под категорию больных.

Смешно... Но всё равно она — учительница, хоть что со мной делайте... Болеет, к тому же... Жалко...