Пунктуационная помощь. ⇐ Синтаксис и пунктуация

[Rbest15]

Прошу помощи в решении такой вот проблемы:
Что спасет от хандры и избавит от стресса? Ну (,) конечно (,) же(,) путешествие к морю.

Вот не уверен как правильно, склоняюсь к полному отсутствию запятых. Заранее огромное спасибо.

[Селена]

В общем случае:

Что спасет от хандры и избавит от стресса? Ну конечно же, путешествие к морю.

[Марго]

склоняюсь к полному отсутствию запятых.

Вы правы.

Слово конечно, употребляемое, как правило, в роли вводного, может выступать в функции частицы и запятыми не выделяться, например: Конечно же все кончится благополучно!
http://www.evartist.narod.ru/text1/47.htm (параграф 99, п. 3)

+

Частицы о, ну, ах и др., употребляемые для выражения усилительного оттенка, в отличие от междометий запятыми не отделяются: ...Ну как не порадеть родному человечку!
http://www.evartist.narod.ru/text1/47.htm (параграф 102, п. 1, прим. 1)

Запятые не нужны.

[Селена]

Я не считаю здесь "конечно же" частицей.
Поскольку контекст несколько иной, чем просто восклицание.
Ср.: Конечно же все кончится благополучно!
и
Что спасет от хандры и избавит от стресса? Безусловно, путешествие к морю. Без сомнения, путешествие к морю. Само собой разумеется, путешествие к морю.

[Yelquin]

А восклицательный знак промелькнул и в окончательном варианте опять исчез.

Ну, конечно же, путешествие к морю!

[Селена]

А восклицательный знак промелькнул и в окончательном варианте опять исчез.

Исчез, потому что он здесь не нужен.

[Yelquin]

Исчез, потому что он здесь не нужен.

Почему не нужен? Предложение-то явно восклицательное.

Да и себе Вы перечите.

Конечно же все кончится благополучно!

[Селена]

Почему не нужен? Предложение-то явно восклицательное.

Да и себе Вы перечите.

Селена писал(а):
Конечно же все кончится благополучно!

Я этого не писала.

Поскольку контекст несколько иной, чем просто восклицание.

А писал Розенталь:

Слово конечно, употребляемое, как правило, в роли вводного, может выступать в функции частицы и запятыми не выделяться, например: Конечно же все кончится благополучно!
http://www.evartist.narod.ru/text1/47.htm (параграф 99, п. 3)

[Yelquin]

Вот, о чём подумал. Мы тут спорим, нужны или нет запятые? А они и нужны и нет. Если автор написал с запятыми, мы должны понимать это, как вводное слово, если без — как частицу. От автора же зависит, что именно он хотел сказать, а не от нас. И с восклицательным знаком то же самое. Вводное слово вовсе не мешает восклицанию. Можно и так и этак. Опять же от автора зависит.

Ну, конечно же, путешествие к морю! А куда ж ещё?!

Поскольку нам тут предлагалось расставить знаки препинания, я и прочёл его, как автор, вложив в него свой смысл.