Культура речи

Сообщение **Елена** » 29 ноя 2005, 19:55

Как вы думаете, почему нельзя сказать "жизнь и ловля морских рыб"?

Ирина Ваграмова

Я думаю,что "жизнь"-это существиетельное,а "ловля"-это глагол.Поэтому соединить эти два слова в смысле перечисления,в данном предложении ,было бы не грамотно(на мой взгляд)-всё равно,что сказать:"-Вася!Копай ямку от забора и до обеда!"Разные обстоятельства -места (от забора ) и до обеда(обстоятельство времени) и не могут быть перечисленны-не по-руссски.

Швейк · Сообщение **Швейк** » 30 ноя 2005, 08:43

Почему нельзя? Можно

Сейчас и не такую брдятину несут и считаются грамотными.

Гость · Сообщение **Гость** » 30 ноя 2005, 10:56

При действии "жить" морские рыбы являются субъектом, а при действии "ловить" - объектом. Поэтому конструкция "нессимметрична", и "однородные члены" на самом деле неоднородны.

dmtr · Сообщение **dmtr** » 30 ноя 2005, 22:35

Ну почему же нельзя? Только красивее было бы - "Жизнь и рыбалка" или что-то в этом духе

Сообщение **Елена** » 01 дек 2005, 11:26

Да, жизнь рыб -это их собственная жизнь, ловля же -это уже не их собственное действие. Это их кто-то ловит. Обычно соединяются два словосочетания, обозначающих "поступки" одних и тех же существ (поиски и находки археологов).
Конечно, это тонкости и "интересности" языка.

Обычно соединяются два словосочетания, обозначающих "поступки" одних и тех же существ

Причем, однородные поступки. Неправильной будет фраза: "Я пью чай с подругой и пышками". Я и я - одно и то же существо. А вот действия - разнородные, хотя и относятся к одному и тому же чаю

Но, с другой стороны, если напсать, что "Я пью чай с подругой и другими пышками", - то получается правильно с точки зрения русского языка и формальной логики. В первой фразе подмножество подружек не пересекается с подмножеством пышек, а во второй - подружка является объектом подмножества пышек, следовательно, предикат правильно сопоставлен субъекту

Сообщение **Елена** » 06 дек 2005, 22:27

Слава, приветствую Вас!
Как всегда, одно удовольствие читать Ваши сообщения

Лев Выскубов

Классический пример:
Шел дождь и два студента. Один в галошах, другой в университет.

Сообщение **alex-ter** » 04 июл 2012, 23:45

"Жизнь и ловля пресноводных рыб" - так называется труд известного русского зоолога и натуралиста Л. П. Сабанеева.

Мне кажется, дело здесь в том, что соединены два разных родительных падежа в одном.
Ведь на самом деле в русском языке падежей больше, чем шесть.
Вот, например: рубить топором, лететь стрелой и идти берегом - это три разных творительных.

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:

Вячеслав Кургин:Неправильной будет фраза: "Я пью чай с подругой и пышками"

Но нельзя по другой причине.
Здесь, мне кажется, один и тот же тип творительного падежа.

Жизнь и смерть пресноводных рыб.

Уха и смерть налима и мурены

Жизнь и смерть в ухе налима и мурены.

С муреной лучше ХЕК...
Ну куды мы без аллюзий?

Жизнь и смерть хека и мурены. Тоже неплохо.

"жизнь и ловля морских рыб"

Культура речи ⇒ "жизнь и ловля морских рыб"