Грачи или девушки? + лопух = репейник или нет? ⇐ Семантика. Лексикология

[Annelies]

Уважаемые Прилепиналюбители , вот мои последние вопросы о рассказе Грех ...

"Поцеловал бабушку, обнял деда, ушел, чтоб слез их не видеть. Легкий, невесомый, почти долетел до большака, — так называлась асфальтовая дорога за деревней, где в шесть утра проходил автобус.
К сестрам попрощаться не зашел: что их будить!
“Как грачи разорались”, — думал дорогой.
Еще думал: “Лопухи, и репейник ароматный”."
→ 1) Правильно ли я поняла, что протагонист действительно думает о птицах, которые каркают по дороге к остановке автобуса? Или он сравнивает своих двоюродных сестер с грачами, потому что они все время ругаются? (у слова разораться есть такое значение, поэтому я все-таки чуть-чуть сомневаюсь)
→ 2) Насчет Википедии, репейник - другое слово для "Лопухи" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BE%D0%B9)? Но насчет этого сайта, "репейник ароматный" - это совсем другое растение (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BE%D0%B9, то есть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BE%D0%BA)
Как вы думаете, хотя это уже не языковедческий вопрос?

[slava1947]

Правильно ли я поняла, что протагонист действительно думает о птицах...

Да он о них не думает, он просто их замечает…

Если б был отягощён какими-то мыслями, не обратил бы, скорее всего, внимания ни на птиц, ни на лопухи… А сейчас -- просто очень легко на душе…

Добавлено спустя 35 минут 31 секунду:

Еще думал: “Лопухи, и репейник ароматный”.
..."репейник ароматный" - это совсем другое растение (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BE%D0%B9, то есть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BE%D0%BA)
Как вы думаете, хотя это уже не языковедческий вопрос?

"...и репейник ароматный"

В ботанике не разбираюсь, но думаю, что речь идёт не о других растениях, а о соцветиях тех же лопухов и издаваемом ими аромате:

репе́йник
1. Сорное растение с колючими цепкими соцветиями или плодами; лопух.
2. Соцветие такого растения в виде колючей цепкой головки.

Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000. http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/238235

[Марго]

Да он о них не думает, он просто их замечает…

Верно. И потом, Annelies, если бы он сравнивал птиц с сестрами, это был бы сравнительный оборот и там стояла бя запятая: "Как грачи, разорались". А здесь смысл такой: "[Ишь] как грачи-[то] разорались!"

И с лопухами. Я бы обратила внимание на странную, казалось бы авторскую, запятую: Лопухи, и репейник ароматный. Там ведь запятая не нужна. Однако если я иду вдоль дороги и смотрю по сторонам, фиксируя окружающее, то мне попадается на глаза один предмет: лопухи. Потом другой: репейник ароматный (два разных растения/предмета). Тогда я записываю это последовательно в два предложения: Лопухи. Репейник ароматный. Ну а если соединить их в одно, то уже этой авторской запятой можно найти объяснение: получили сложносочиненное предложение -- Лопухи, и репейник ароматный.

Только я не думаю, что в деревне кто-то называет репейник таким образом, с определением ароматный, даже если он действительно такой по ботаническим каталогам. Разве что Захар был, к примеру, студентом-биологом...

[tolev]

однозначно разговор идет о птицах, а насчет ароматного репейника то вероятно в период цветения, когда пыльца с этих растений поднимается в воздух есть возможность уловить аромат этого сорняка.