Подскажите, как лучше написать фразу в инструкции ⇐ Грамматика

[andreymx]

"Ответственность за не сохранение программного обеспечения в системе контроля версий возлагается на разработчика"

И саму фразу, и слово/слова "не сохранение".
Мне хочется "несохранение", но Word ругается.

[H_N]

Здесь два вопроса. Ответ на первый я люблю в такой форме: "Ответственность за чистоту в комнате, исправность и сохранность всех вещей и предметов несут жильцы".
Второй ответ: "Вина за пропажу ПО возлагается на разработчика".
Теперь нужно придумать синоним к пропаже в программаторском смысле (их есть ин руссо). Примеры: утеря, потеря. Если удовлетвориться вошедшим в традицию, то я бы написал слитно: несохранение.

[vladik_ma]

Следует писать вместе.

Пишутся слитно с не существительные, которые в сочетании с не приобретают противоположное значение; обычно такие слова можно заменить синонимами без не, например: неправда (ср.: ложь), неприятель (ср.: враг), несчастье (ср.: беда) (Розенталь, параграф 65).

Несохранение — утрата.

(Word не все знает.)

Но я такое слово в первый раз вижу. Может, лучше следующим образом.

В случае, если программное обеспечение в системе контроля версий сохранено не было, ответственность за это несет разработчик.

[H_N]

Третий вопрос. Разработчик сдал и ушёл, а с продуктом работает заказчик.
"Кто сидел на моём стуле и сдвинул его с места?" -- Заказчик.
Но стул сам должен был занять исходное положение, в чём и состояла одна из задач, поставленных именно перед разработчиком.
Итого, что-то в этом роде (imho): "При сбоях в работе с утратой ПО вина...".

[vadim_i_z]

я такое слово в первый раз вижу

Нормальный термин, см., например, это. И в словарях есть.
andreymx, а что подразумевается под "несохранением ПО"?

[vladik_ma]

vadim_i_z, интересно, что этот термин употребляется только в физике (несохранение заряда, четности, энергии).

[Марго]

vladik_ma, совершенно нормальное слово -- несохранение.

PS. Жаль, Нацкорпус сегодня бастует: уверена, что и в литературе примеры его использования найдутся.

[andreymx]

Собственно, это не моя фраза.
Моя была другая - "В случае, когда несохранение ПО в системе контроля версий приведет к потере..." и т.д.
А приведенная выше - это уже правка.
Поэтому, немного подумав, я решил, что "несохранение" тут вообще лишнее, и, возможно, стоит написать следующим образом:
"Ответственность за сохранение программного обеспечения в системе контроля версий возлагается на разработчика".

[Ёёё]

Ответственным за сохранность...является разработчик

[H_N]

Если термины "сохранение" и "разработчик" получили в предшествующем тексте конкретное определение, соответствующее локальной специфике, то Ваша, andreymx, последняя фраза совершенно нормальна.

И то, что посторонний читатель (я, например) не достигает при её прочтении полного смыслового комфорта, не может быть основанием для упрёков. Пишу это обдуманно без какой-либо иронии.

[andreymx]

Если термины "сохранение" и "разработчик" получили в предшествующем тексте конкретное определение, соответствующее локальной специфике, то Ваша, andreymx, последняя фраза совершенно нормальна.

Да, все эти термины уже описаны в документе.