Ирида, привожу норму из законодательства Белоруссии. Но нам не важна национальная принадлежность, поскольку рассматриваем лингвистическую составляющую. Да и норма эта из уголовного процесса, а не из процесса по делу об административном правонарушении. Но в ст. 168 УПК Республики Беларусь записано буквально следующее: заявления граждан о преступлении могут быть устными и письменными. И далее поясняется, что письменные заявления, они и есть письменные, а устные облекаются в письменную форму в виде протокола.
А согласно ст. 170 УПК Республики Беларусь сообщения должностных лиц, исходящие из тех или иных организаций, должны быть сделаны в письменной форме.
Получается, что заявления делают граждане, а сообщения присылают должностные лица организаций. Конечно же, это казуистика.
Кроме того получается, что содержанием дела в любом случае является письменный документ (что очевидно, поскольку слова к делу не подошьешь).
Но если понимать значение слов
заявление и
сообщение не в юридическом, а в обыденном смысле, то и заявления, и сообщения могут исходить от кого угодно, а также могут быть и письменными, и устными.
Добавлено спустя 48 минут 26 секунд:
irida:Или = либо
Это совсем другой пласт юридической казуистики. Конечно же,
или ≠
либо.
Мобильная версия
А ник у вас легендарный!
