Можно ли для школьников заменить "суффикс" на "вставку"? ⇐ Другие темы о русской словесности и культуре

[Виктор Лях]

.....Я не словесник и пишу примитивно. В русском слове
различают, по-моему, корень, приставку, окончание
(всё русские слова) и суффикс (от латинского слова
suffixus - приколоченный).
.....В словаре Ожегова слово суффикс определяется как
вставка. Вот я и предлагаю избавить школьников от
заучивания этого "научного" дикого для русского языка
и слуха слова (да ещё с двумя эф!).

[Yelquin]

И как Вы думаете продвигать Ваше предложение? Выводить нас на манифестации перед зданием института Русского Языка? Организовать кампанию по сбору средств на переписывание всех учебников? По мне, второе было бы очень увлекательно. Кроме того, в случае успеха кампании, могло бы обеспечить Ваше безбедное существование на всю оставшуюся жизнь...

[vadim_i_z]

Вот я и предлагаю избавить школьников от заучивания этого "научного" дикого для русского языка и слуха слова

А смысл?

[alex-ter]

избавить школьников от заучивания этого "научного" дикого для русского языка и слуха слова

Заучивания?! Сколько же месяцев надо заучивать это дикое слово?!

[Марго]

.....В словаре Ожегова слово суффикс определяется как вставка. Вот я и предлагаю избавить школьников от заучивания этого "научного" дикого для русского языка и слуха слова (да ещё с двумя эф!).

Обратите внимание, что "вставок" в русском языке может быть сколько угодно (напр., платье с кружевной вставкой), а вот "суффикс" один, и его, уж точно, ни с чем не спутаешь.

Кстати, а слово "коэффициент" Вас не напрягает? Может, избавить школьников и от него?

[Виктор Лях]

Уважаемая Марго (?) ! А корень , имеющий в русском десятки зачений, кроме морфологического,
Вас не напрягает? Может быть, для уникальности его тоже переименовать на латинский лад и
назвать радикалис (чтобы не смешивать с математическим - радикал)? Это же относится и
к приставке, и к окончанию.

[alex-ter]

Виктор, а зачем заменять-то? Суффикс - это не мерчандайзер и не престидижитатор (скопировал из словаря, ибо боюсь ошибиться), он уже давно вполне обрусел.

[Виктор Лях]

[quote="vadim_i_z"]А смысл?[/quote]
......Уважаемый Вадим! Ну никак не могу привыкнуть на сайте русского языка к латинским именам. И Вашего имени, напечатанного мелкими красными буквами, не уловил, а также не понял, что Вы модератор. Это мой крупный промах, и прошу за него прощения.
......Теперь о смысле. Сначала о "дикости". Сочетание букв "СУФ" в начале слова не свойственно русскому языку. В словаре Ожегова всего 4 (четыре!) слова с таким сочетанием (суфле, суфлёр, суфражизм и суффикс). Других слов с таким сочетанием букв в русском языке просто нет.
Для чего же заставлять школьников, НАЧИНАЮЩИХ изучать грамматику РУССКОГО языка, зазубривать такой малопродуктвный иностранный корень
(или приставку?)?
......Алекс сказал, что термин суффикс обрусел.
Да, обрусел, но только среди учителей школ и преподавателей вузов. Для школьников это -
нелепая новинка, которую можно только зазубрить.
Они это и делают для сдачи экзамена, а воставшейся жизни , встречаясь с этим словом, обращаются к словарю, чтобы вспомнить его значение. А если бы была "вставка" -- никаких проблем.
......Выше было сказано, а где взять деньги на исправление учебников? Ответ: нигде! Как только учителя узнают из печати об изменении терминов, они с удовольствием воплотят это в жизнь при
любых учебниках. Я в этом уверен! А термин суффикс, кто хочет, пусть даёт в собках.
......Полностью изгонять суффикс из русского языка нельзя, поскольку у слововедов, коме суффикса, есть есть ещё инфиксы, аффиксы и, видимо, др.
фиксы.
.....В заключение хочу сказать, что именно злополучные суффиксы обеспечивают ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ богатство русского языка.
По-моему, в английском этого нет. Или я не прав?
.....Извините за возможные опечатки - плохо вижу.

[vadim_i_z]

И Вашего имени, напечатанного мелкими красными буквами, не уловил, а также не понял, что Вы модератор.

Я в этой ветке не модератор. А если бы и был модератором - какое это имеет значение?
Раз уж Вы спрашиваете: я предпочитаю иметь одно имя в различных сетях, а многие из них кириллицу и заглавные буквы не допускают. Потому и здесь имя такое, строчными латинскими буквами.

Да, обрусел, но только среди учителей школ и преподавателей вузов. Для школьников это - нелепая новинка, которую можно только зазубрить.

Как и любое другое незнакомое слово иностранного происхождения.

воставшейся жизни , встречаясь с этим словом, обращаются к словарю, чтобы вспомнить его значение.

Стоит ли нам равняться на троечников?

Как только учителя узнают из печати об изменении терминов, они с удовольствием воплотят это в жизнь при
любых учебниках. Я в этом уверен!

Мне кажется, реакция учителей будет весьма бурной, вот только выразят они отнюдь не удовольствие.

[Марго]

Уважаемая Марго (?) ! А корень , имеющий в русском десятки зачений, кроме морфологического,
Вас не напрягает?

Меня-то вообще ничего в этой теме не напрягает. Разве что Ваш вопросительный знак при моем нике. Не объясните ли?

[Бакенщик]

Вот я и предлагаю избавить школьников от
заучивания этого "научного" дикого для русского языка
и слуха слова (да ещё с двумя эф!).

Может быть, оно и выглядело "диким", но уж очень давно. Вспомните, с каким смаком произносит вор в фильме В. Шукшина (!): "Мелочишка суффикосв и флексий"...

[Yelquin]

В заключение хочу сказать, что именно злополучные суффиксы обеспечивают ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ богатство русского языка.
По-моему, в английском этого нет. Или я не прав?

Неправы! Именно английский, как никакой другой язык на Свете засорён заимствованиями. До 80 процентов словарного состава — латинизмы! И английский от этого не превратился в латинский. А нам всё говорят, что мы скоро все будем говорить по-английски. И не потому, что все рьяно возьмёмся за его изучение, а потому что сам русский превратится в английский. Об этом постоянно говорят представители языковедческой самодеятельности. Да, что там «говорят»! Пухлые трактаты пишут... Если я когда-нибудь захочу покончить жизнь самоубийством, я просто возьму почитать такой трактат. Снача я, скорее всего, сойду с ума и уж потом в состоянии умственного помешательства трахнусь лбом о стенку... Думаю, для того их и пишут... Человеконенавистники...

[vadim_i_z]

Именно английский, как никакой другой язык на Свете засорён заимствованиями.

Если я правильно понял, вопрос был о наличии суффиксов в английском языке, а не о заимствованиях.

До 80 процентов словарного состава — латинизмы!

[Виктор Лях]

Если я правильно понял, вопрос был о наличии суффиксов в английском языке, а не о заимствованиях

Уважаемый Вадим! Конечно, я спрашивал о
суффиксах в английском. Может быть, Вы можете
что-нибудь сказать по этому поводу?

[Дарья Александровна]

А я бы, наоборот, еще и приставку называла префиксом, а соединительную гласную - интерфиксом. И ввела бы слово аффиксы. Потому что тогда у школьников создастся ощущение системности. И они уже легче будут различать суффикс и окончание, например

[Виктор Лях]

А я бы, наоборот, еще и приставку называла префиксом, а соединительную гласную - интерфиксом. И ввела бы слово аффиксы

Если третьеклассники всё это будут знать, то что же тогда останется кандидатам филологических наук?

[alex-ter]

Если третьеклассники всё это будут знать, то что же тогда останется кандидатам филологических наук?

Им хватит за глаза:

присубстантивное управление
проклитика и энклитика
просодия
дательный косвенного объекта
диакритические знаки
темпоральные отношения

И даже дзеканье.

[Виктор Лях]

присубстантивное управление
проклитика и энклитика
просодия
дательный косвенного объекта
диакритические знаки
темпоральные отношения
И даже дзеканье.

...Вы хотите сказать, что это РУССКАЯ словесность?

[alex-ter]

Это не русская словесность, это лингвистические термины. Взяты из словаря лингвистических терминов.
А термины — не обычные слова. Даже хорошо, что они чаще всего иноязычные — у них нейтральная стилистическая окраска, а у нас не возникает ненужных ассоциаций.

[Виктор Лях]

это лингвистические термины

.....Так Вы хотите нашпиговать иностранными
лингвистическими терминами русских 9-леток,
чтобы у них не возникало ненужных ассоциаций?

[alex-ter]

Всего-то один суффикс — это называется нашпиговать?
Неужели Вы встречали 9-леток, которые мучились с запоминанием такого жуткого термина?

[Виктор Лях]

Неужели Вы встречали 9-леток, которые мучились с запоминанием такого жуткого термина?

.....Не встречал, поскольку не проверял. Дети
зазубривают всё, что угодно. Остаётся вопрос,
а зачем это нужно в данном случае?
....Интересно, какой это умник различил
в русском слове корень, приставку, окончание,
а вот то, что между корнем и окончанием
назвать вставкой он не смог и привлёк свои познания в латыни. Где логика?

[alex-ter]

Обратите внимание, что "вставок" в русском языке может быть сколько угодно (напр., платье с кружевной вставкой), а вот "суффикс" один, и его, уж точно, ни с чем не спутаешь.

От себя могу добавить, что приставку со вставкой третьеклассники уж точно бы путали, а с суффиксом вроде бы не путают.

[лёлик]

В словаре Ожегова всего 4 (четыре!) слова с таким сочетанием (суфле, суфлёр, суфражизм и суффикс).

А как же суфизм, суфии?

[Виктор Лях]

А как же суфизм, суфии?

......Я смотрел по словарю издания аж 1957г.
Может быть , за прошедшие годы русский язык и обогатился двумя этими словами. По-моему, приобретение не ахти!
.....Между прочим, в англо-русском словаре Мюллера 18 английских слов начинаются
с сочетания букв SUF, так что русскому языку
есть ещё чем обогащаться.