Высшее образование ⇒ Окончание у слова АНАЛЬГИН в род.падеже

[Delik]

Здравствуйте.
Дано предложение:" Механик принес анальгин.., рассказал пару морских баек".
Вместо точек нужно поставить правильное окончание, т.е. (-у), (-а) или нулевое, а свой выбор мотивировать.
Мне кажется, что нужно оставить нулевое окончание, почему - я не знаю... Может, потому что это название (но если это собственное сущ., почему оно пишется с маленькой буквы??) Вообщем, не могу я нормально объяснить, почему не надо...
Пожалуйста, подскажите, правильный ответ.

Добавлено спустя 16 минут 28 секунд:
По поводу названия - я думаю (надумала только что ), что это сущ. с вещественным значением... Или нет??

[Светка Насырова]

а может оно не склоняемое?

Добавлено спустя 57 секунд:
нет...склоняется...

[vadim_i_z]

Принес что? Анальгин. Винительный падеж.
Возможно и "принес анальгина", но это менее вероятно. От контекста зависит.
1. Принеси мне чего-нибудь от головной боли, анальгина или цитрамона.
2. Что у вас есть от головной боли? Анальгин и цитрамон? Ну, принеси анальгин.

[Delik]

так как мне объяснить написание окончания???

[Светка Насырова]

скорей всего не надо оканчания

[Delik]

вот что накопала :studt: : у имен сущ. с вещественным значением при указании на количество , т.е. обозначении части целого, пишется -у, например, стакан чаю, мешок сахару..... Если количество не указывается, то, соответственно - а: сладость чая, вред сахара.....
Поэтому, скорее всего, в этом предложении будет анальгина.....

или я не права???

[Марго]

В просьбе принести анальгин подразумевается таблетка/упаковка анальгина. Потому ни о какой части целого речи нет и падеж винительный: Принеси мне анальгин.

[Delik]

а как быть при отсутствии просьбы???
Механик принес анальгин.. , рассказал пару морских баек.. И главное - какое объяснение этому??? То, что вещественное значение у имени существительного???
Опять же, если это вещественное значение, не правильно сказать, как мне кажется, про часть этого вещества: пол-таблетки анальгину или кусочек анальгину...
Все же здесь, наверное, будет анальгин_
Но как это правильно объяснить??

[irida]

2. Разница в конструкциях выпить воду – выпить воды, купить булку – купить хлеба, принесли яблоки – принесли яблок и т.п. заключается в том, что винительный падеж указывает на полный охват предмета действием, а родительный – на частичный охват (так называемый родительный части).
3. Различие между формами винительного и родительного падежа может заключаться в том, что первый указывает на определенный предмет, а второй – на предмет неопределенный.

Выбирайте ваш вариант.

[Мирандолина]

Тогда уж лучше повидло из розовых лепестков - по крайней мере, это не химия.

[Delik]

irida, большое спасибо!




Если позволите, попрошу еще помочь мне с ответом.
Дано предложение " Все летние месяц.. мы проводим на садовых участках, отдыхают и те из детей, кто не выехали в пионерские лагеря"
Нужно поставить правильное окончание.
С лагерями мне понятно - здесь лагеря как обозначение загородного отдыха. А вот с месяцами я не разберусь..

[Марго]

Опять же, если это вещественное значение, не правильно сказать, как мне кажется, про часть этого вещества: пол-таблетки анальгину или кусочек анальгину...

Вам правильно кажется. Должно быть полтаблетки анальгина и кусочек анальгина.

Все летние месяцы мы проводим на садовых участках...

Орфографический словарь
месяц, -а, тв. -ем, мн. -ы, -ев
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... 5%F1%FF%F6

[Delik]

Марго, благодарю!

[Мирандолина]

Тогда уж лучше повидло из розовых лепестков - по крайней мере, это не химия.

Но и про повидло не забудьте.