Нужно проверить диктант ⇐ Высшее образование

[террор 709]

Помогите пожалуйста


В России исторически отсутствовала частная собственность на землю у крестьян. Веками существовала община , объединение крестьян, сообща арендовавших землю у помещика, монастыря или царской семьи.
Со второй половины девятнадцатого века община стала тормозом на пути развития рынка , крестьянин не был заинтересован в производстве товарной продукции.
Став в одна тысяча девятьсот шестом году председателем Совета Министров Петр Аргадьевич Столыпин начал реализацию своей аграрной программы . Суть ее передача земли в частную собственность крестьян с целью создания широкой прослойки крепких фермеров.
Для выкупа земли у государства и общины, а также для обзавидением сельхоз инвентарем , выдовались суды под низкие проценты …. до пятидесяти лет.
Как ни странно , против реформы выступили совершенно разные слои общества . Царь и царская бюрократия не желали разрушение общины, по скольку она держала народ в узде лутше любой жандармерии , исправно и безприкословно исполняя множество повинностей : рекрутскую, строительную и прочие. Для революционеров частная собственность на землю означала бы гибель всех революционных доктрин – свободный фермер умирать за идеалы социализма не пошел бы .
На надгробном памятники убитого в результате заговора Столыпина высечины его знаменитые слова обращенные к революционерам: “ Вам господа , нужны великие потрясение , нам нужна Великая Россия.”

И ОБЪЯСНИТЬ ОШИБКУ

Добавлено спустя 28 минут 45 секунд:
ВОТ МОЙ ВАРИАНТ ПРОВЕРКИ ДИКТАНТА

В России исторически отсутствовала частная собственность на землю у крестьян. Веками существовала община объединение крестьян, сообща арендовавших землю у помещика, монастыря или царской семьи.
Со второй половины девятнадцатого века община стала тормозом на пути развития рынка крестьянин не был заинтересован в производстве товарной продукции.
Став в одна тысяча девятьсот шестом году председателем Совета Министров Петр Аргадьевич Столыпин начал реализацию своей аграрной программы . Суть ее передача земли в частную собственность крестьян с целью создания широкой прослойки крепких фермеров.
Для выкупа земли у государства и общины, а также для обзаведением сельхоз инвентарем выдавались суды под низкие проценты …. до пятидесяти лет.
Как ни странно , против реформы выступили совершенно разные слои общества . Царь и царская бюрократия не желали разрушение общины, поскольку она держала народ в узде лутше любой жандармерии , исправно и безприкословно исполняя множество повинностей : рекрутскую, строительную и прочие. Для революционеров частная собственность на землю означала бы гибель всех революционных доктрин – свободный фермер умирать за идеалы социализма не пошел бы .
На надгробном памятники убитого в результате заговора Столыпина высечены его знаменитые слова обращенные к революционерам: “ Вам господа , нужны великие потрясение , нам нужна Великая Россия.”

[Елена]

Став в одна тысяча девятьсот шестом году председателем Совета Министров, Петр Аркадьевич Столыпин начал реализацию своей аграрной программы .

деепричастный оборот, который обособляется

Суть ее: передача земли в частную собственность крестьян с целью создания широкой прослойки крепких фермеров.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Царь и царская бюрократия не желали разрушения общины, поскольку она держала народ в узде лучше любой жандармерии , исправно и беспрекословно исполняя множество повинностей : рекрутскую, строительную и прочие.

Добавлено спустя 41 секунду:

Вам, господа ,

-обращение

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

обзаведением сельхозинвентарем , выдавались ссуды

[террор 709]

Елена, спасибо)

[irida]

для обзавидением

лутше

Если вас интересуют не только знаки препинания, правьте ещё. Это немногое, что бросилось в глаза.

[Марго]

обзаведением сельхозинвентарем , выдавались ссуды

Нет там этой запятой.
Для выкупа земли у государства и общины [и] для обзаведениЯ сельхозинвентарем выдавались ссуды... Всего лишь однородные члены, где союз а также = и, а не пояснение/уточнение, как это можно было бы подумать при наличии обособления.

Добавлено спустя 30 минут 53 секунды:

Суть ее: передача земли в частную собственность крестьян с целью создания широкой прослойки крепких фермеров.

Суть ее — передача земли в частную собственность крестьян с целью создания широкой прослойки крепких фермеров. Здесь явное это или есть подразумевается.

Веками существовала община, объединение крестьян...

А вот здесь как раз пояснение, так что Вы напрасно запятую сняли. (Можно было заменить ее на тире.)

Со второй половины девятнадцатого века община стала тормозом на пути развития рынка крестьянин не был заинтересован в производстве товарной продукции.

Со второй половины девятнадцатого века община стала тормозом на пути развития рынка: крестьянин не был заинтересован в производстве товарной продукции. (Бессоюзное сложное, в котором вторая часть объясняет причину отмеченного в первой.)
То же самое и здесь: Для революционеров частная собственность на землю означала бы гибель всех революционных доктрин: свободный фермер умирать за идеалы социализма не пошел бы. ("Потому что свободный фермер...")

На надгробном памятники убитого в результате заговора Столыпина высечены его знаменитые слова обращенные к революционерам: “ Вам господа, нужны великие потрясение, нам нужна Великая Россия.”

На надгробном памятнике убитого в результате заговора Столыпина высечены его знаменитые слова, обращенные к революционерам: “Вам, господа, нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия".
Про запятую после слова "Вам" уже сказано. Запятая после слов "знаменитые слова" отделяет причастный оборот. Последовательность кавычки с точкой после прямой речи должна быть такой.

Если вас интересуют не только знаки препинания, правьте ещё.

Вы правы, irida. Хотя бы вот это: "Став в _ тысяча девятьсот шестом году..."

Извините, у меня мало времени. Так что, может, что-то еще пропустила.

Вот еще кое-что -- с ходу:

..председателем Совета министров, Петр Аркадьевич Столыпин

под низкие проценты …. до пятидесяти лет.

Что там пропущено?

не желали разрушения общины

исправно и беспрекословно

[irida]

Мдя... Кстати, диктант - это когда диктуют. Меня поражает, как можно было сделать такое количество ошибок на согласование. Ведь окончания слышно! И ссУды имеет ударение совсем не там, где судЫ.

[Елена]

Нет там этой запятой.

Никто не спорит по данному вопросу. Её и нет в исправленном автором варианте.
Насчёт тире согласна. Оно, действительно, более удачно, логично и к месту. Но двоеточие ошибкой в данном случае не является.

[Марго]

Никто не спорит по данному вопросу. Её и нет в исправленном автором варианте.

Она есть в Вашем посте -- значит, Вы спорите. Иначе зачем Вы давали эту версию?

Но двоеточие ошибкой в данном случае не является.

И как Вы его объясняете?

Про тире между подлежащим и сказуемым можно прочитать у Розенталя: http://www.evartist.narod.ru/text1/42.htm (параграф 79). О двоеточии между подлежащим и сказуемым мне ничего не известно. Ссылочку не дадите?

[террор 709]

Марго, спасибо

Добавлено спустя 18 секунд:
irida, спасибо

[Анча]

Марго, в школьных работах (и ЕГЭ) такая ошибка за ошибку не считается. Исправляется, но на поля не выносится и не подсчитывается.

[Марго]

Анча, это подфорум "Высшее образование", так что о школе (вместе с ЕГЭ) уже можно забыть.

[NeboJitelniCa]

Друзья, а у меня тоже диктант!
Проверьте, пожалуйста. Это уже готовый. Задания в эл.виде нет.

В батальоне шла подготовка к переправе. Солдат обрадовала эта мастеровая работа. И хотя бомбежки на огневые налеты на побережье участились, война забывалась в легком постукивании молотков, в пении пил, в протяжном шорохе рубанков.
Нет, никакая другая саперная работа, ни строительство мостов, ни рубка блиндажей, ни сооружение фронтовых лежневок так не бередила душу, как эта торопливая подготовка к дивизионной переправе.
Когда залив застывал в сверкающем покое, самый дальний островок невесомо парил над водой, он приковывал к себе ненасытный взгляд, обещал этой невесомостью желанную отраду и долгий отдых.
Выше по берегу были разбросаны обрезки досок. Веселый труд – стягивать звонкие, посвечивающие смолкой доски или, оседлав новенькую лодку, поколачивать по днищу колотушкой.
Больше всего я любил бывать с сержантом Николаем Ивановичем. Вот он берет рубанок, и рубанок как влитой ложится в ладонь. Вот он, поигрывая топором, сдвинув на седой затылок пилотку, вытесывает два ладных весельца. Вот он хмурится, увидев брошенное долото. Даже в вечерние часы, когда берег пустел, Николай Иванович все еще покуривал вблизи лодок, а нотой брал рубанок и застругивал скамейку, небрежно заструганную соседом. Его сутулые плечи, его стриженый затылок привычно склонялись над лодкой до глухой темноты.

А еще нужно объяснить, почему стоят запятые в предложении "Веселый труд – стягивать звонкие, посвечивающие смолкой доски или, оседлав новенькую лодку, поколачивать по днищу колотушкой."
Правильно я понимаю, перед "посвечивающие смолкой" запятая, потому что это перечисление, но с двух сторон запятыми фраза не выделяется, поскольку это причастный оборот, стоящий перед определяемым словом.
"Оседлав новенькую лодку" - деепричастный оборот.

Спасибо!