Тотальный диктант ⇐ Синтаксис и пунктуация
-
Автор темыPenguin
- -
- Всего сообщений: 3445
- Зарегистрирован: 07.06.2009
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Израиль
- Возраст: 69
-
Автор темыPenguin
- -
- Всего сообщений: 3445
- Зарегистрирован: 07.06.2009
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Израиль
- Возраст: 69
Re: Тотальный диктант
Интервью с Диной Рубиной и ролик с записью 3-й части диктанта.
Можно попробовать писать под диктовку автора.
Можно попробовать писать под диктовку автора.
-
Yelquin
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1260
- Зарегистрирован: 29.12.2010
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: переводчик, музыкант симф.оркестра
- Откуда: Испания
- Возраст: 59
Re: Тотальный диктант
Истерика наших «либералов» по поводу «Тотального диктанта» от Дины Рубиной, когда в Ульяновске его заменили на диктант от Пескова, показательна в двух отношениях.
Во-первых, ролью в нем слова «тотальный». Оно, как известно, с нехорошими коннотациями и ассоциациями, противостоящими свободе слова. И оказалось, что это оговорка по Фрейду — для организаторов диктанта именно его тотальность стоит на первом месте, а отнюдь не русский язык. Они хотят диктовать нам в первую очередь свои вкусы и пристрастия в виде авторов этого диктанта. «Проверка грамотности» на основе единого текста здесь настолько притянута за уши, что и говорить об этом не хочется.
Во-вторых, отношением к свободе других выбирать себе авторов: это абсолютная презрительная нетерпимость. Поклонники тотального диктанта считают, что Дина Рубина — выдающийся писатель, а мат и похабщина на весьма многих ее страницах — так это свидетельство замечательного стиля. А кто с этим не согласен, тот не понимает литературы. Корифеями XIX века прикрываются: они вот тоже знали нехорошие слова и даже писали их иногда. Вот именно что иногда, в черновиках, и всегда это была деталь художественного контекста, а для сегодняшних это не деталь, а суть многочисленных эпизодов и фрагментов.
Вообще-то о вкусах не спорят, нравятся кому такие писатели — пусть их читают и прославляют. Однако в данном случае нам не только сообщают, какие писатели у нас самые-самые, но и навязывают свои кандидатуры тотально и безальтернативно. Причем используя государственные структуры! Аргумент выставляется замечательный: авторское право на сие мероприятие.
Авторская новизна в нем действительно есть: фактически это новый вид литературной премии, которой удостаиваются избранные литераторы, но без какого-либо жюри. В качестве призового фонда выступает возможность обращения к громадной и практически не осведомленной о них аудитории. Прикрываясь «великим и могучим», его организаторы используют «в темную» государственные образовательные институты. И вот эта халява закончилась!
В Ульяновске губернатор заменил тотальный пиар на текст о культурном наследии ульяновской земли. Эффект получился оглушительный: отмена призового фонда даже на одной площадке показала, что король-то голый!
«Я презираю скороспелых либералистов», — говорил Н.М. Карамзин, потому что они, не сделав в жизни практически ничего доброго и вечного, презирали его. Нынешние «либералисты» созрели, поэтому к ним надо относиться серьезней, чтобы не попадаться на тотальные уловки.
Автор — Виктор Каменев. Журналист. Увлечения: литература, история и футбол на снегу. Исследователь творчества И.А. Гончарова. Лауреат премии им. Б. Полевого журнала «Юность» (2006) за ряд статей, в том числе «Броненосец Обломов». Председатель ульяновского Пассионарного клуба им. Л.Н. Гумилева. Блог в ЖЖ.
Во-первых, ролью в нем слова «тотальный». Оно, как известно, с нехорошими коннотациями и ассоциациями, противостоящими свободе слова. И оказалось, что это оговорка по Фрейду — для организаторов диктанта именно его тотальность стоит на первом месте, а отнюдь не русский язык. Они хотят диктовать нам в первую очередь свои вкусы и пристрастия в виде авторов этого диктанта. «Проверка грамотности» на основе единого текста здесь настолько притянута за уши, что и говорить об этом не хочется.
Во-вторых, отношением к свободе других выбирать себе авторов: это абсолютная презрительная нетерпимость. Поклонники тотального диктанта считают, что Дина Рубина — выдающийся писатель, а мат и похабщина на весьма многих ее страницах — так это свидетельство замечательного стиля. А кто с этим не согласен, тот не понимает литературы. Корифеями XIX века прикрываются: они вот тоже знали нехорошие слова и даже писали их иногда. Вот именно что иногда, в черновиках, и всегда это была деталь художественного контекста, а для сегодняшних это не деталь, а суть многочисленных эпизодов и фрагментов.
Вообще-то о вкусах не спорят, нравятся кому такие писатели — пусть их читают и прославляют. Однако в данном случае нам не только сообщают, какие писатели у нас самые-самые, но и навязывают свои кандидатуры тотально и безальтернативно. Причем используя государственные структуры! Аргумент выставляется замечательный: авторское право на сие мероприятие.
Авторская новизна в нем действительно есть: фактически это новый вид литературной премии, которой удостаиваются избранные литераторы, но без какого-либо жюри. В качестве призового фонда выступает возможность обращения к громадной и практически не осведомленной о них аудитории. Прикрываясь «великим и могучим», его организаторы используют «в темную» государственные образовательные институты. И вот эта халява закончилась!
В Ульяновске губернатор заменил тотальный пиар на текст о культурном наследии ульяновской земли. Эффект получился оглушительный: отмена призового фонда даже на одной площадке показала, что король-то голый!
«Я презираю скороспелых либералистов», — говорил Н.М. Карамзин, потому что они, не сделав в жизни практически ничего доброго и вечного, презирали его. Нынешние «либералисты» созрели, поэтому к ним надо относиться серьезней, чтобы не попадаться на тотальные уловки.
Автор — Виктор Каменев. Журналист. Увлечения: литература, история и футбол на снегу. Исследователь творчества И.А. Гончарова. Лауреат премии им. Б. Полевого журнала «Юность» (2006) за ряд статей, в том числе «Броненосец Обломов». Председатель ульяновского Пассионарного клуба им. Л.Н. Гумилева. Блог в ЖЖ.
-
Автор темыPenguin
- -
- Всего сообщений: 3445
- Зарегистрирован: 07.06.2009
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Израиль
- Возраст: 69
Re: Тотальный диктант
Открывая тему в разделе "Синтаксис и пунктуация", я надеялась, что разговор пойдет о своеобразности знаков препинания в тексте диктанта. Кажется, в этом году пунктуация как никогда "авторская". Я права?
-
Yelquin
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1260
- Зарегистрирован: 29.12.2010
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: переводчик, музыкант симф.оркестра
- Откуда: Испания
- Возраст: 59
Re: Тотальный диктант
Язык Дины Рубиной мне нравится. И к пунктуации нет претензий... Хорошая писательница. Одна из лучших. А с вышеприведённым автором я солидарен в том, что сама идея тотального диктанта — нехороша в корне. Нельзя вот так пиарить кого-то одного, как бы ни был хорош писатель. Есть другие. И многие считают себя более достойными. Вот где было бы уместно о политкорректности вспомнить!
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
В конце концов можно было бы таким способом популяризировать местных писателей. В каждой области есть свои писатели, в чьём творчестве большое место занимает тема малой родины, летописцы своего края. Об этом и вспомнили в Ульяновске. Молодцы!
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
В конце концов можно было бы таким способом популяризировать местных писателей. В каждой области есть свои писатели, в чьём творчестве большое место занимает тема малой родины, летописцы своего края. Об этом и вспомнили в Ульяновске. Молодцы!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 36 Ответы
- 3622 Просмотры
-
Последнее сообщение slava1947
-
- 7 Ответы
- 1488 Просмотры
-
Последнее сообщение alex-ter
-
- 124 Ответы
- 7929 Просмотры
-
Последнее сообщение alien
-
- 11 Ответы
- 11773 Просмотры
-
Последнее сообщение NeboJitelniCa
-
- 3 Ответы
- 5650 Просмотры
-
Последнее сообщение OlgaNick
Мобильная версия