Как правильно употребить местоимение?

Как правильно сказать: не вынуждайте меня использовать свои связи или не вынуждайте меня использовать мои связи?

По-русски - "свои". "Мои" звучит слишком напыщенно. А вот по-английски местоимения "свой" нет - поэтому и приходится выкручиваться.

Вот, например, такое сложное предложение без единого подлежащего, где художник-авангардист Шемякин рассказывает о Высоцком:
"Надевал очки - в последние годы плохо видел - ставил бумаги на мой мольберт и, перелистывая, пел".

Подставляем подлежащие:

Шемякин надевал очки - судя по фотографии, это правда.
Высоцкий надевал очки - уж в этом-то он точно был полной противоположностью Леннону, на которого во всем остальном необыкновенно похож.

Шемякин в последние годы плохо видел - вполне естественно.
Высоцкий в последние годы плохо видел - что-то не верится.

Шемякин ставил бумаги на "мой" мольберт - слишком напыщенно даже для эмигранта.
Высоцкий ставил бумаги на "мой" мольберт - вполне возможно.

Шемякин, перелистывая, пел - что-то не замечала такого.
Высоцкий, перелистывая, пел - само собой разумеется.

Значит, литературно эта фраза должна выглядеть примерно так:
"Я надевал очки - в последние годы я плохо видел - а он ставил бумаги на мой мольберт и, перелистывая, пел".

Сообщение **Penguin** » 13 сен 2010, 09:46

Мирандолина:Высоцкий в последние годы плохо видел - что-то не верится.

Высоцкий обкладывался книгами и с утра до вечера сидел, вбирал в себя все как губка. Но обязательно огораживал себе место диваном. Он ведь обожал маленькое пространство. У него была агорафобия - боязнь площадей. И еще в последние годы он плохо видел. Он надевал очки и очень смешно в них выглядел. Вот так и сидел - в кресле, на носу очки, на коленях книги.

http://kp.ua/daily/280110/212326/

Уж не эти фотографии вы имеете в виду? Тем более что Шемякин еще и до сих пор носит типа облегающие с обшивкой по краям - разве что только не темные, как у Леннона, а прозрачные.

Сообщение **Penguin** » 13 сен 2010, 10:08

Я привела цитату из интервью Шемякина. По-моему, из нее явно следует, что Высоцкий надевал очки.

А вы докажите это фотографиями.

Сообщение **Penguin** » 13 сен 2010, 10:14

Мирандолина:А вы докажите это фотографиями.

А зачем мне это доказывать?
Вы провели разбор предложения Шемякина и пришли к ошибочному заключению. Я вам это продемонстрировала с помощью фразы того же Шемякина. Речь идет об одном и том же человеке – в данном случае это Высоцкий. Следовательно, ваша редактура исходного предложения ошибочна. Вот и все. Фотографии ничего не докажут и не опровергнут.

Penguin:Я привела цитату из интервью Шемякина. По-моему, из нее явно следует, что Высоцкий надевал очки.

Из этой фразы может следовать только одно - что Шемякин, как и Леннон, требует от своих собеседников, чтобы они тоже были в очках, независимо от остроты зрения.
А то, что Высоцкий дружил с Битломаном - это говорит только в его пользу.

Извините, так какой вариант все-таки правомерен? Или оба варианта верны?

Я ставил бумаги на свой мольберт - вполне нормально.
Я ставил бумаги на мой мольберт - допустимо только для иностранцев, которые еще плохо говорят по-русски.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Исключением может быть разве что только наличие 2 актантов в предложении - тогда при использовании безличного притяжательного местоимения "свой" может возникнуть двусмысленность типа: "Он повел учеников к себе" (к нему или к ним?)

Спасибо.

Или еще объяснить вам, что такое актанты?

Как правильно употребить местоимение? ⇐ Культура речи