Как правильно понимать следующее предложение. ⇐ Помощь знатоков

[MGASK]

Добрый день.
Необходима помощь.
Русский язык когда-то учил, но ... здесь возникли определенные проблемы.
Есть следующее предложение:

"В случае отсутствия установленного кворума годовое общее собрание участников хозяйственного общества должно быть проведено, а внеочередное общее собрание участников хозяйственного общества может быть проведено повторно с той же повесткой дня."

Как правильно понимать данное предложение с точки зрения пунктуации и союза "а"?
У меня два варианта:
1) В случае отсутствия установленного кворума годовое общее собрание участников хозяйственного общества должно быть проведено повторно с той же повесткой дня. В случае отсутствия установленного кворума внеочередное общее собрание участников хозяйственного общества может быть проведено повторно с той же повесткой дня.
2) В случае отсутствия установленного кворума годовое общее собрание участников хозяйственного общества должно быть проведено. В случае отсутствия установленного кворума внеочередное общее собрание участников хозяйственного общества может быть проведено повторно с той же повесткой дня.

Если есть возможность, прошу помочь.
Заранее благодарю.

[Саид]

Структура предложения:

•         В случае отсутствия установленного кворума
  годовое общее собрание участников хозяйственного общества должно быть проведено,
  а внеочередное общее собрание участников хозяйственного общества может быть проведено повторно
          с той же повесткой дня.

Очевидно, обстоятельство в случае отсутствия установленного кворума относится к обеим "однородным" основам: и к

• • годовое общее собрание участников хозяйственного общества должно быть проведено,

и к

• • внеочередное общее собрание участников хозяйственного общества может быть проведено повторно.

Таким образом, получается, что если кворума не было, должно осуществиться годовое общее собрание, а после него может состояться (необязательно) внеочередное общее собрание (Ваш, MGASK, вариант 2)).

[MGASK]

Спасибо.
Я и сам больше склонялся к варианту №2.
Будем думать, что так оно и есть правильно.