Подпись. Как правильно? ⇐ Культура речи

[Solander]

Добрый день. Есть вопрос. Работаю с отцом в технической поддержке. Работаем на одном копьютере попеременно. Постоянно менять подпись электронного письма утомляет.
Грамотно ли будет сделать подпись вот так:

Техническая поддержка такой-то компании,
Андрей или Сергей Иванов

или может вот так?

Техническая поддержка такой-то компании,
Андрей или Сергей Ивановы

[Марго]

Конечно, Андрей или Сергей Ивановы.

И я бы написала: "Техническая поддержка осуществляется такой-то компанией". Иначе двусмысленность выходит: то ли ваша компания поддерживает, то ли её саму поддерживают.

[Solander]

Спасибо.

[Асса]

Как-то странно - Андрей или Сергей. Так разве бывает?

[vadim_i_z]

Асса,

Работаю с отцом в технической поддержке.

[Асса]

vadim_i_z,

это понятно, но по-моему, грамотнее было бы - Андрей и Сергей Ивановы.

[vadim_i_z]

Асса, насколько я понимаю, речь о том, что каждый раз подписывает только кто-то один из них.
Я бы все-таки менял подпись...

[Асса]

vadim_i_z, я бы поменяла все-таки подпись на Андрей и Сергей Ивановы, так благозвучнее и не режет глаз. А в таком виде - Андрей или Сергей Ивановы - она вызывает когнитивный диссонанс (в то время как Сергей и Андрей взаимоисключают друг друга, фамилия их, наоборот, объединяет). Посудите сами, ведь если одного из участвующих в подписании письма вынести за скобки, абсурд будет выглядеть еще нагляднее - Андрей (или Сергей) Ивановы. Я считаю, что если письмо подписывает каждый раз кто-то один из них - или Андрей, или Сергей - согласование имени и фамилии должно проходить аналогично такому правилу:

"Если между однородными подлежащими стоит разделительный союз, показывающий, что в данный момент действует только один субъект, то сказуемое обычно ставится в форме единственного числа. Сказуемое ставится в форме множественного числа, если подлежащие относятся к разным лицам или родам".

То есть если между двумя именами стоит разделительный союз, показывающий, что в данный момент действует только один субъект, при условии что эти субъекты относятся к одному роду и лицу, то фамилия должна ставиться в единственном числе: Андрей или Сергей Иванов.

[Марго]

фамилия должна ставиться в единственном числе: Андрей или Сергей Иванов.

Позволю себе заметить, что вне контекста (то есть исключительно в виде подписи, как в нашем случае) Андрей к Иванову не будет иметь накакого отношения. А подписано будет либо Сергеем Ивановым, либо неведомо каким, бесфамильным Андреем.

[Sorciere]

Если бы я была клиентом этой компании, такая подпись меня насторожила бы: допустим, у меня возникли проблемы, к кому обращаться? Мне неизвестно, родственники ли они, а если бы и было известно, как я могу быть уверена, что они не станут перекладывать ответственность друг на друга. И вообще, подпись для того и существует, чтобы показать, что человек берёт на себя ответственность, за слова или за дело.
А само объяснение, что лень менять подпись (либо иметь два разных бланка с разными подписями), усугубляет мою насторожённость.
Поэтому считаю, что такая подпись в принципе неприемлема.
Подписываться должен один человек. В крайнем случае, можно написать Андрей и Сергей Ивановы, откуда следовало бы, что они ответственны оба в равной степени.

[Анча]

Соглашусь. Как ни крути, лучше менять подпись...

[vadim_i_z]

Асса, я имел в виду, что в подписи должен быть только Андрей или только Сергей.

[Асса]

vadim_i_z, но может быть им обоим слишком утомительно менять подпись, и сын решил отнестись к этому рационализаторски. Хотя можно еще подписывать по-модному, на старинный манер - "Технiческую поддержку такой-то компанiи осуществляютъ Андрей Ивановъ и сынъ".

[vadim_i_z]

Со вторым согласен
А первое... Если серьезно, хочешь работать нормально - будешь менять подпись.

[Dimon]

Во-первых, можно работать даже на одном компьютере под разными именами (= разными профилями и подписями). Во-вторых, ситуация упрощается тем, что фамилия одна и та же, т.е. не акцентировать внимание на имени. А в-третьих (или напротив - во-первых), vadim_i_z, +1. Подписаться без шаблона - дело нескольких секунд.

[ИИИ]

Еще лучше и благонадежнее - в подписи расписать дни или часы ответственности Андрея Иванова и Сергея Иванова, чтобы клиент знал, когда к кому обращаться.

[Veronakalletta]

Можно ли сказать: На улице ужасно холодно
И почему можно или почему нельзя?

[Марго]

Можно, потому что:

УЖАСНО. I. нареч. Разг.
2.
Очень, в высшей степени, чрезвычайно. У. смешно, интересно, страшно. У. богатый, добрый. У. длинная дорога. У. много людей. У. хотеть пить. У. важный.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... 0%F1%ED%EE

[Анча]

А "ужасно много" - можно? Наверное, можно.

[vadim_i_z]

А "ужасно много" - можно? Наверное, можно.

А то!